情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
サーラがやっぱ、ぼやっとしてる。
学真視明言してたのが、私とモニカ、気が変わったザク。
ちなみに私は自信あったのに騙されて凄く腹が立っている。
編成勘違いを非狂要素に取ったけど、デイクルの夜明けの演技っぽさ見るに、そう言うあざとさある人なんだろな。
私はもう、編成勘違いを白く取るのはやめる!
だがヒグラシは白く見えた!それが人情と言うもの!
(´・ω・`)陣営としては、サーラの気持ちはわからんでもないが、偽装できる範疇かな。
ティータの腹が立った、はなんだか白ぽいね。
@f
あー、それとは別なんだが私はティータは白だと思ってるんだよな。
>>59の意見は弱い、と思う。
というかなー。
バーク狂ならそれこそ斑にして真贋勝負しろよと思うんだよ。その方が絶対早そうで、だったら霊抜けと。
ティータは本当に相方と仲良くていいな。
初動>>13>>17、ここ二人で一言ずつ言っただろう?w なんか冷静に偽黒受け止めて姿勢を変えたのがつたわってきた。
ちょっとティータの単体考察落とす。
ティは考察よりも対話重視で、私は違和感なかった。
が、どうしても後手後手に回るのでGSは黒めになっていた。その分のお詫びも込めて、ちょい詳細出す。
考察でちょっと触れた部分。
>>1:238の「2狼〜」の発言な。
テッド、ザク、ジーマでって括りだけ、少し気になりはするが、相互監視ではなく固まりを置く所狼にしちゃ不用意。
中段2狼〜終盤になって、ここあまり死ぬ気が無い辺り、自分SGになり易いイメージ持ってると思うんだ。ここが彼女を見る時のカギじゃないかな。
フランに対しては>>1:108で気にしてる。しかし>>1:225は甘い。甘くなるのは自分で判断しかねる、しかし能力当てる動きでないって感じの希望が見え、人っぽい迷いに見える。
2日目も結構フランへ首傾げが多い。>>2:278はまったくもって同感。
対フランの動きはすごく共感してて、ここが白いなと思ってた。ここまで気にしてるなら黒くみてもいいはずなんだが、1dで自信なさげだったのがここに出てて一貫ある。
……読み直すと気付くと思うんだが、凄くあちこちちょこまかと動き回ってるんだよな。それこそ、全員に満遍なく触れに動いてる。他の人の意見も見てるけど、気になったら直接触りに行かないと気がすまない。
で、対話が深いかと言えば、浅い。広く浅い。だから印象が薄く見えがち。ここは勿体ないが浅く広くなるのは理由解る。こんな広い灰見てたら嫌でもそうなるし黒要素ではないと思う。
後は>>2:238がなー。
すごい端的にわかりやすくて、ここだけで人っぽと思ったんだよな。たまに腹が立つけど多分村、とかさ。婉曲的な黒塗りがなくて、この辺から本領発揮? って思った。警戒より他を見よう、って動きが彼女の特徴であり白さだと思うんだ、私は。
なので現状、ティタ吊りは微妙。
デイクル吊りはどうかなー。黒は出ないと思ってるのでここも実は微妙。
普通に灰吊りたい。襲撃見たい。バーク狂で食うような陣営なら何やっても後手に回るんで灰狭めればいい気がした。
なんか
デイクル+サーラ+グエン・フラン
にしかみえんのだけど
どうしようwwwww
とりあえずティの考察は使ったよー! 解釈間違ってる処あったらいってね!
この人斑灰に白塗りすぎという意見は聞こえない、アーアー。@つくば
>>88
サーラがティータ黒ありと思った理由については>>69に書いてあるよ。
「いきなり飛んで」はいないと思う。
「デイクル真あるかも、からティータ黒に飛んだ」のも違うんじゃないかな。
>>69のようなことを考えている状態からティータ黒あるかも→バーク死ぬ→でもデイクルからティータ黒→うわー悩ましい
っていう変遷じゃないかな。
「どこをどう白く見てたんだよ」というのはサーラ本人からの開示が必要だね。抽出で見返すと>>2:76っぽい。
だいぶサーラ側に立った視点から物を見ているなという自覚はある。
ティータ>>90とかの意見も参考にサーラの灰への触り方も注目して見てみるよ。
いやーしかしサーラ黒くね?と言われると「確かにそうかもわからん」となってしまうな。
意志薄弱。
ひさぎさんも思うところあったらバシバシと。
表で言ってくれてもいいですし灰に置いておいてくれれば適当に投げておきます。@ゆに
>>87 テッド
んーとな、サーラ村なら恐らくC狂に全く慣れてないんじゃないか、というのは思ったんだ。
質問もそうだが、灰吊りで片黒のティタが入ってる時点で思考が違う。片黒を吊るのはF狂の視点だ。
なので、ここで私自身が判断出来ていないのでは、とは思ったんだ。
ただなー。ティタへの黒視がイマイチ理解出来なかったのと、>>75が手順吊りに向かったように見えたのが私的にマイナスだった。
票が目に〜も割と逆に狼要素に見えたな。仲間に票が集まっていた場合、尚の事自分への票は目に入らないと思うんだ。村なら自分への票しか見ないんでかえって気づく。ただこれも私なら、なので占い全く気にしない村人もいるっちゃいるからな…要素上手く取れてない。
>>96
ありがと。
んー>>69か。ああ、そうだな。私普通にティタと同意見だったんで、疑問が良くわからなかったんだ…。>>2:224って白視というより疑問視に思うんだが。
ただサーラにはそう見えた、ってことか。
ティータがサーラの灰考察のどの辺に白さを見たかによるかな。この辺どうだろ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新