情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
おはよう!昨日は議事録読みながら寝ちゃってたよ。
議題に回答してる時間がちょっと今無いから、1個気に
なったとこ質問だけ。
レティが>>64で言ってるブラフって、理香子が真・狂の
前提だよね?
狼だったら、むしろ理香子吊りに賛成なんてしないだろうし。
レティの発言見直しても、それほど理香子を非狼で見てた
ようには見えないんだけど、なんで狼はないと思ったの?
おはようございます。眠って頭もすっきりしたので、議題に答えていきますね。
■1.占い師考察
一応、これはミスティアさんへの返答も含んでいます。不足であったら突込みとかお願いしますね。
先ず、私が占い師の何をもって真贋判定しているかですけれど、
・占い方針、姿勢が一貫しているか
・村への態度
・パンダ時の反応
・対抗占い師への反応
この4つ。CO順?そんなもので真贋判定できるなんてファンタジーです。夢から醒めて下さい。
一番最初の占い方針の話ですけれど、『何処を見ているか』『どういう人を占うか』これをメインに見ているんですよね。
最初の私の質問…プレゼンには>>1:175の方針だと言っているんですよね。>>1:339で妖夢さんに突っ込みを入れつつも自分の姿勢をアピール。
で、占いに挙げた対象は…>>1:341のとおり。まとめ役出来そうな人で何故私を選ぶのかが判らないので、ちょっと黒いんですけど、まぁ、そこは主観なのでスルー。
方針に凄く一貫性が見られるんですよね。これ。二日目の占い先は>>2:186。一日目の考察と併せると違和感が無いんですよ。
(続きます)
(続きました)
で、村への態度。この辺は考え方の違いもあるかもしれませんけれど、>>1:504での忠告とかは、かなり村寄りに見えますよね。>>1:311とか。
パンダ時の反応…は、パンダ出来てないから…というか、これからも出来そうにないので保留。訊きたいなら言いますけど。
で、対抗占い師への反応ですかね。これ、私は長ければ長いほどうそ臭く感じるんですよね。ぶっちゃけましょう。
対抗なんぞ見ていないで、灰を見ろ。
これは、短ければ短いほどいいです。個人的にはね。で、理香子さんの対抗占い師への反応はこれ>>1:274の三行だけ。
あとは昨日のこれ>>2:231。これはアドバイスみたいなものだからスルーしていいんでしょうかね。
まぁ、こんな感じでしょうか。
恐ろしいくらいに理香子さんが「私の理想的な占い師像」に合致してるんですよ。…割合で言うなら8割から9割くらい。
残りの1割2割は心証の部分が大きいので考慮外にしてくださいね。これらの要素を見て、昨日の真決め打ち発言なんですよね。本気7割、ブラフ3割程度で。
恐ろしく主観なんで参考にはならないかと思いますが、これが私が真視した理由です。
おはよう
>>+79
もし私が偽占い師ならずっと白を出すわ。狂人としては噛まれるより吊られた方が一手得するし、下手に黒出して本当の狼を吊るわけにいかないしね。
読む前に襲撃だけ思ったのですが、これは占い師真狂ですね。
真狼で理科子さんが人狼の場合は2-1だったり信用を得ていたりと生き残れるフラグやお膳立てがいくつか立っています。
理科子さん人狼として、真決め打ちなどで生き残る上で必要なのは霊能者襲撃です。よって狩人を出したいところ。
ここで欠けさせることで理科子さんは残る6手以内には吊られることでしょう。
占い師の内訳は真狂……とすると、私が読んでない昨日の20時以降くらいから何かが起きてない限りは『狙いやすい方を狙った』と言う苦し紛れな気がします。
おはよ〜
>>ミスティアさんにちと反論だ〜
昨日の自占は、自分から黒要素振り撒いてるつもりだったから別にいいんだけど
初日の占いに敏感って、「白狙いなら誰々黒狙いなら誰々」っていったことですか?
私が最初に言い出したのは事実だけど
雛や宮古も後から言ってるわ
その理由なら、極論宮古真霊すら疑うべきだと思うのだけど、どういうこと?
後は、私が占われても占い抜くなら関係ないってとこだけど、「占の真贋は狼にもついてない」はずなのよ
その状態で村として真寄りにみられてる理香子に黒だされるかもなのよ? パンダ、片白ならまだ後援者いるからいいけど、片黒になった場合を考えたら占抜きはリスク高すぎよ
また、この襲撃手は狩人に目星がついていないことと、狂人を襲撃してでも占い師が恐かった人物……と言う像が浮かんできます。
メリット・デメリットで考えると、真狂の時に占い師襲撃は『勝利まで一手遠のく』のです。が、これを考慮していないか、もしくは考慮した上でも決行をする人。
となると、吊られやすい位置に人狼ズがいるというのは考えにくいですね。吊られやすい位置にしか人狼がいない場合、占い機能というのは黒出しで自分を逃してくれる機能にも成り得ます。
人狼ズの誰かしらは、昨日の希望で占いは壊しておきたかった位置の人という気がしますね。
ではログ読みです。
>>81 ミスティアさん
早苗さんの部分ですが、どうしてそういう結論に至ったか教えていただけますか?
私は理香子さん狂人、早苗さん狼も可能性としては充分にありえると思います。その可能性を"消去法"で排除した詳しい理由が知りたいです。
昨日の段階では狼もまだ100%占いの真贋など掴めていなかったと思うんですよ。襲撃を決定する段階ではね。
護衛が動いて食えそうなところを食った、というのは凄くありえる話です。
そして考察の襲撃筋から云々。
初回襲撃で占い師を襲うことがそんなに珍しいことでしょうか?確かに私が狼でこの状況ですと占い師狙うので、襲撃筋から黒度アップというのは理解出来るんですよ?ええ。理由も早苗さんが挙げられていた
「食えそうだから食った。真でも狂でも何でも良かった。今は反芻している」という理由ですよ?
それと、理香子狂なら と考えましたがそればら理香子襲撃のほうが理香子真と見るのが自然なので違和感を感じます、というのも判らないです。すみませんがもう少し判り易く教えていただけないでしょうか。
>>1:137〜ほたてさん
何となく、これを見ていると本当にほたてさんらしい灰評だなぁと思います。
白い人がいても完全に信用はせず、議論をした人には人であって欲しいと書いておくという。
>正直、かなり穿った目でみすぎです
これはほたてさんに対して入れたいツッコミであることがたまにありますね。ただ、状況的に確定白にもこうしたツッコミを入れておく辺りでほたてさんの穿ち成分は素のものですよね。
>>88追記
しかも、私は理香子さんにメッチャ狼としてみられてるんですが?(ほぼ絶対視されてますよあれ)
理香子(偽)と仮定した場合、嬉々として「やっぱり、貴方は狼ね 科学の勝利だわ」とか言われてしまいますよ
まぁ、私が占対象でなかったので、どう抗弁しても無意味でしょうが
>>1:144藍さん
コピペミス、ってことですぐにも出てくる点は抜けてただけってことが分かりやすくて良いですね。
希望が●空さんな辺りでも藍さんを応援したくなりますね。…今日の結果では吊られてしまっていたようなので、若干私は悲しいですが。
>>1:146雛さん
これを見ただけでも、やっぱり▼空さんでいいんじゃ…!?というロック・オンがかかっていますね。
鳥だけに。
そしてアンカーを全部間違えていたことに気がつきました。>>2:137、>>2:144、>>2:146、>>2:+125ですね。
苦味があってフルーティ……。
飲んだことが無い味ですね。
ですが、美味しそうではありますね。
>>2:154
>これからはログを読んでは希望をだす。
な、なんでしょうか。この文に違和感が……。
>これからログを読んで、希望をだす。
だと思いますが、上の文だと「今まで読んでいなかった」と言う風に思えますね。
>>89
…っていうか、ミスティアさん自身がヘグりについて挙げてらしたんじゃないですかー!
早苗さんそんなこと一言もいってなかったし!
私節穴乙。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新