44 【デビューか】蛇の村【お笑いか】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
族長の息子 ポール
背戸くん騙らなかった理由は６つ考えました。うち2つは背戸くんには該当しないと考えるので却下、2つは”これだけを狙ったらアホすぎるだろう”と思うのでサブ効果としてはあっても、本筋ではないと思いました。
ボクが今非騙り理由として最有力だと思っているのは、
◆ 偽振銅、真贋が笑視点でも結論出ず試金石として犠牲フライ
◆ 何らかの非霊宣言をしてしまっている
この2つです。後者はざっと発言洗ってみましたが、特に気になる点がなかったので理由は前者だと思います。
旅くんの銅アピが伝わってないか、旅くん自身が”どっちでもいいから襲撃しちゃいなYO☆”という方針なのか、ボクがまるっとミスリードで白ばっかり占いにあげるので（年犀）天狂効果でお仲間と思われたのかもしれません（ちなみにコレを考慮するとフラくん微白要素）。
ユーラス
ちょっと起きた。
>>65 ポール
ポールの>>65考察ベースはレオ胴元予想だな。意騙りが笑と仮定しているし。
レオ胴元だとすると、レオは昨日早い段階でセドを●にしてる。胴元から笑の仲間切りは個々の性格にもよると思うけど（つかポールが胴元ならばんばか笑切りまくりそうだ）、振を真胴仮定した場合、判定割れてなかった昨日の状況から考えると、揺れ揺れレオの人物像に合わないイメージがあるんだよな。
レオ笑と仮定した場合のライン予想でもクリスは状況白と思う？ その場合、意騙りは胴元だな。意候補と比較対照して「こっちがLWの方がいいと思うから」という論理での白要素はなくなると思うんだが。
またポール真視点で、レオ胴、セド笑、1d2dのトアの決定は皆の希望を容れた多数決重視傾向だったと思う。クリス白と仮定するならセドが意騙りをした方がいいと思うのは確か。セド回避なら高確率でクリスに●か▼スライドしてたと思うし。
【なら、何故セドが意を騙らずに、ラキア/グリフィスが意に出てきたのか？】
>>65の論理展開はレオと意の内訳が変われば通用しない気がするんだけど、一度逆パターンの考察をしてみてほしい。
族長の息子 ポール
振襲撃したいのは山々なれど、
１） GJの可能性高かった
昨日のみんなの考察をみると、真偽に偏りあっても”やや”とか”五分”で、守護率も五分っぽかった
２） 振の重要性から間違って銅襲撃してしまうと真はギリギリまで延命される可能性が高いため、その間に占われると大変マズイ
この為、背戸くん非騙りの理由は試金石としての犠牲フライという結論です。
族長の息子 ポール
次に狼側配置予想ですが、現在考えられるのは下記３パターン。
A:旅笑/霊銅＝背＋LW
B:旅霊笑＝背＋潜伏銅
C:旅銅/霊笑＝背＋霊＋LW
Bは背戸くんが騙らない理由がわからないので却下、Aも背戸くんが騙るべきだと思いますが、真振明確化を笑側が重視したのであれば有得なくないです。
C、今日▼背戸くんだと、番判定重要性から絶好の振襲撃日和、振機能破壊すれば後は番能力に頼らざるを得ないため番ロラはギリギリまで延長、悪くない作戦であると共に霊２COになったのも納得です。
有得るスケ C＞A＞＞B
以上から、旅くんの正体は8割胴元・灰に残１と予想します。
族長の息子 ポール
■１．
カルくん＝昨日のざっくり考察に補足すると、カルくんの場合はアンカー羅列・質問羅列が作業量として笑としては疑問な上、彼はそこから一旦導いた結論や自分の見解をあわせて判断し、更に質問まで飛ばすというスタイル。昨日何人かが言ったように、正直発言の細かい整合性はまだ追いきれてません。ですが後半でカルくん灰で残っている場合、相当言質を残している事になります。
これはやや笑のプレイスタイルとしてはやり辛い事、後半笑側なら照合が容易な為、やや白寄り。
クリスさん＝昨日の段階で自称番の二人より更に吊られそうです。昨日の弁によると、今日以後は更に余裕が出るらしいので番を騙っても遜色なかったはず。クリス騙りで偽番LWの方が磐石なフォーメーションに見えるため、現状やや状況白です。
フラくん＝昨日”旅のｇｄｇｄ加減に共感”という点が人物像と合致したようにも思う・>>68の理由で少し印象アップです。
ただしフラくん黒でも”俺のためにライン切りで犠牲になろうとして…！ポールおまえってやつぁ（はぁと”と誤解された可能性もあるので、飽くまでも微白要素です。
族長の息子 ポール
背旅と明謎のライン考察したいんですが、今時間ないので後回しにします。
＞フラくん
”１ｄの議題重視しない・お気楽”という点では、ある意味ケンツくんもフラくん・レオくん以上だったと思うんですが、
レオXケンの萌え要素って…ではなく、違いってなんなのでしょうか。
ユーラス
なんか皆忙しそうだな…俺も昨日忙しかったけど（※夢の中で）
リアル大事に。お疲れさまだぜ。
んで、これは考察かどうかは分かんないけど、フラットとポールの衝突は自分のスタイルを確立してる者同士の「これまでの経験と過ごしてきた国の仕様の違い」もありそうだな。ポールは胴元が囁ける国メインで状況よりも発言重視、フラットは胴元が囁けない国メインだから状況重視って感じ。
んでどっちも頑固っぽいな。
ここは譲れない！と思うものや、したくない！というのを明確に打ち出すタイプだね。
んでこの二者について思ったのは、発言の仕方の差こそあれ「自分はこう思ったから」という前提があって、そこに至るまでの理由を後付け考察している感じがあるよ。今は俺も時間がないから詳しい発言箇所を抜き出せないけど、指摘して欲しいっていう人がいるなら検証する。
これは予め結論ありきの考察スタイルに見えるから、二人が白ならスタイルから「持って行きたい結論を誘導している狼疑惑」を持たれるんじゃないだろうかと危惧した。まあ黒ならまんまなんだろうけどね。白なら気をつけて。
んー。またちょっと寝る。んじゃ*夜に。*
フェイト
ちょっと起きた。おはよう。
>>65 ポール
俺がクリストファーを状況から疑っている考察の前提は【レオが芸人かつ、残りの芸人仲間がセドリックが回避してもレッスン＆反省室送りになりそうなところにいたから。】
ユーラスの言っているようにレオが胴元なら話は別。
グリフィス＆ラキアにお笑いがいるならばセドリックが回避しなかった理由に、●▼があたりそうなところに仲間がいたってのは成立しないと思ってる。
ポールの言っているように、グリフィス＆ラキアが●▼に当たりそうな位置にいるってわけでもないからね。
だからセド回避無しの理由の１には【レオ芸人】という条件もつけているし。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (2)
犠牲者 (7)
処刑者 (7)