375 初心者集まれ！ はじまりのまたたび村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
発言欄へ
死を告げる精 バンシー
■1.占真贋
正直な話、やっぱ分からない。
貴は全体的に違和感のある発言に対し、息は時々大きな違和感を感じさせる発言。息の>>2:66は何度も蒸し返すけど、やっぱ黒塗りにしか見えない。もう少し、筋道をたてて話せる気が。なんか無理を感じる。
最大の謎が、今日の発表で貴が黒判定なのか？
今日の生存者は占占霊白灰灰灰灰。占は霊発表の前でしたが、侍は人間っぽかった。つまり、今日の発表で狼にヒットする確率が高い。（2潜伏で1/2、1潜伏でも1/4）狂貴が黒出しで真息も黒判定なら狼陣営涙目。狂なら白出しでいいかと。（CO順から狼の可能性は消しています）
というわけで、非常に苦しいのですが、貴を真と決め打ちます。
死を告げる精 バンシー
■2.灰考察
舞 >>1:184●詩。>>2:59で私と詩に黒要素をあげてます。「質問を下さい」という態度が良くないらしい。ごめん、ｶﾃｨｰﾝときた。秋の>>1:59は黒要素にならないの、って気もしたし。
私と詩は黒っぽいと言いつつ、>>2:137は▼詩で●侍。私への補足>>2:86は丁寧と思ったが、▼にも●にもあがらなかったのが不思議。侍が気になったとはいえ、寡黙対策は占より吊の方がいいと思うし、少し疑問だった。でも、>>2:164の振る舞いは村要素。
>>51の「誤解もおのずと解ける」は性善説ですね。相容れない場合もありますし、いきなり>>1:5を引っ張られると、悪意を感じざるを得ません。
貴を真と決め打った以上、狼とみなしますが、かなり悩んでます。ただ、>>2:137の印象が悪すぎるんです。守>>60の意見は分からないでもないのですが、逆にヘタすぎて…。
死を告げる精 バンシー
守 初日は貴への質問が目立ちます。絡む人を限定しています。>>2:47で、▼●の使い方をキッパリ言っていますが、灰考察の>>2:62>>2:63>>2:78を見る限り、誰か黒いか良く分かりませんでした。>>2:115の部分は筋が通っているとは思いますが、>>2:47の宣言と対比すると違和感も。
>>59で、舞の白要素として>>2:210をあげていますが、それは違うと思う。時間的に判定を覆すのは難しかったと思う。私も箱の前で頭を抱えたけど…。
舞の>>2:60をひっぱって、自分からして白要素としていますが…、そうなの？だとしたら言い方が悪いけど、一番組し易かった灰だからだと思う。あとの灰はクセが強い人ばかりだし、狼が近づきやすい灰には見えませんね…。
ランダムPPの話は…、やめようよ。今日、狼を吊ろうって意識を出して欲しい。
死を告げる精 バンシー
詩 貴への集中砲火が目立ちますが、>>1:177>>1:178を見ると占考察はフラット。一日目の貴への絡み印象が強いのですが、>>2:54>>2:55を見ていると、場を全体から見ようとしている感があります。正直、まだ黒いとまで言えない…。舞に対して、ちょっと冷静になれない自分がいるため、逆に押し出された白視という感じです。
死を告げる精 バンシー
すいません、議題の順番を間違えました。
■1.▼舞、●守で。黒い順にあげました。
■2.>>69>>70>>71。黒：舞>守>詩：白で
■3.真を貴と決め打ちます。
族長の息子 ポール
昨日は、過激な考察をしてしまって、みんなを不快にさせてしまって申し訳ないです。特にバンシーと秋姫には悪いと思っているよ。ゲルダ白を僕自身で知ってしまったから「パンダ発言」に過剰反応してしまいました。ほんとうにすいませんでした。
昨日バタバタして、バンシーの考察再考できなかったから、バンシーさんから。
【独】 死を告げる精 バンシー
まだ、議論を楽しむレベルまで行けないなぁ･･･。
どうしても確率論にこだわってしまう。
元来、人の話って聞くの苦手なんですよね。
直さないと、と思っているし、努力していますけど。
なるべく、カッとならないようしてます…。orz
ちなみに、舞や息の発言にカッとはしてません。
むしろ、気持ちいいです。白視されたいといいつつも、白視されると、発言が鈍るんですよね。
まだ、これでもテンションが高いほうです。
族長の息子 ポール
■２．＜バンシーさん＞>>2:52「▼で良いと言い切る部分は吊り手を考えると...。狼か単なる腹黒なのか悩ましい」>>2:92「詩の灰考察は敵を作りたくない雰囲気がありますが、まだ黒いと思う要素もなく」と同意できるものの>>2:126「息の私への考察があまりにも強引です」やヴィヴィに対し「黒塗りされたのでビックリ」と疑いに敏感な面も。>>2:59ヴィヴィからのバンシーへの考察見たけど、黒塗り感があるようには僕には見えなかったな。>>69「いきなり>>1:5を引っ張られると、悪意を感じざるを得ません。」「>>2:137の印象が悪すぎるんです」と自分から見て印象が悪いと狼と決め付けるのは、単純気もするし、それこそヴィヴィをSGにしてる狼とも取れる。黒より灰★>>68「今日の発表で貴が黒判定なのか？」というのは【パトが先の判定出し、だから真】なの？【果敢に黒出しする狂】という可能性は考えない？
【独】 修道女 ロゼッタ
＼守侍舞死詩娘秋｜貴息｜修｜
●娘娘詩娘秋秋詩｜死侍｜秋｜
○＿詩＿守娘＿＿｜＿＿｜＿｜
＼守侍舞死詩娘秋｜貴息｜修｜
●秋秋侍侍舞侍舞｜死死｜舞｜
▼侍詩詩舞侍秋守｜守秋｜秋｜
○＿＿＿＿＿＿＿｜侍＿｜＿｜
▽＿＿＿＿＿＿＿｜詩＿｜＿｜
死を告げる精 バンシー
☆ 息>>78に回答。先出しだから真というのはないです。
狂なら勝負をかける場合でないと黒出しは躊躇すると思います。正直、舞は白でも黒でもありうる雰囲気でしたし…。
ただ、本当に悩ましい。果敢に黒出しする狂という目は考えていませんが、彼の性格なら狂でも黒出ししそうです…。
舞をSGにはしてないですが、売られた黒塗りに過剰反応している自覚はあります、まる。
吟遊詩人 ルイス
息の考察を読んでからやりたいので、先ず灰考察。
・舞
とにかく目立つのは、私へのロックオンですよね。1日目から私を疑っていて、●▼揺るぎないですが…理由が>>1:184「なんとなく」,>>2:59はこじつけっぽく、終始私を疑い通すようなハッキリとした理由を持っていないように見えるのです。自分で言うのも何ですが、私をSGにしようとしてないでしょうか…。
>>2:82ズバリ黒いと言い切れる人間は居ないと思うのです。逆に、人をズバリ黒いと言えるのは白黒を知っている狼じゃないでしょうか？>>50の視点漏れについて、ちょっと良く分からないです。>>2:165じゃ説明不足でしょうか。
舞姫 ヴィヴァーチェ
▼バンシー ●みつお
バンシー：ごめん、確かに序盤の「身の潔白」「黒要素あれば★ください」は言いがかりくさかったかも。カチンとさせたのは悪かった、謝るよ。そこで昨日もう一度フラットに見ようと思って吊り占から外したんだけど、>>51でも触れた昨日の動き「黒塗りされたから」の一点張りでアタシを▼に持ってきたのはやっぱり黒要素。村人なら「それ言いがかりだから」でスルーすればいい話。そこをスルーできずに▼なのは他に黒い人が見つからない狼に見えるよ。バンシーくらいの考察能力があればもっと他に黒要素を見つけられそうなのに、それがないのは能力矛盾な気がする。今日は絶対に狼吊らなきゃいけないから、ロックオンしてたみつおは占に。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (8)
犠牲者 (2)
処刑者 (1)
突然死者 (0)
見物人 (8)
