情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
1d、意見を出している場面はあるが、内容としては補足であったり確認であったりと審議にはあまり関係がないように思う。そして、他への質問はほとんどしていない。その点を内容寡黙と指摘した。
2d、考察の様子と占真偽を見ると決してしゃべれない訳ではないと思う。
>>2:107は何故黒出しが有ることが前提なのだろう。同様に>>2:131後半も黒だしが前提になっている。
(続く
いや、主張は腐=真 靴=狂 騎=狼のほうがいい。
素直になんで出てきたんだ、そしてなんで吊られたんだってなると思うんだ、皆。だから靴は狂、騎は狼。腐を狂と見せることで白の議を灰吊りしてPP狙いってほうがベター。
僕真ならすでに積んでるからね。明日。
続き)自分が白なら、ただの戯れ言と流せば良いのに何故噛みついた?白の発言とはちょっと考えにくいと思った。それに関しては3dの件に続く。
>>2:131、吟自信の発言、腐の黒出しから斑吊りを決定したというが、>>2:118では心証は黒のままと言っている。心証が黒いとは腐=偽という意味で間違いないだろうか。>>2:131で斑は必ず吊るのが狼の思う壺だと言っている。
(続く
今戻った。
待たせてすまないなゴドフリー殿。
もっと歌えとうるさくてね…
何がかは察してもらえるとありがたいが。
3CO…はっきり言って私の想定を超える状況だな…
何度か単語は出ていたが無意識に考えないようにしていたように思う。
この状況に考えが及ぶなら2:101の発言は考えられないわけだが。
腐に黒印象があるのにそれを理由とするのは何故だろう。矛盾を感じた。
3d、>>16確かに3COを想定した理論を展開してはいなかった。可能性が0とは思っていなかったが、低いと思っていたからだ。>>2:162黒を出す場合に関しては>>15で補足している。この時点では、私は2CO前提を続けている。>>26、3COを想定していないというが、3COの話にすり替えられてしまっている。
>>2:162時点では私は2COを前提として話をしているにも関わらずだ。
私は、2dの時点で何故腐を黒印象としているのに、黒だしを気にしているのかが分からなかった。議=白だとして、腐を偽と思っているなら黒出ししたら腐=偽の根拠を言えばいい。真は白を出しCOするだろう。そして、仮に議吊だとしても、腐視点では終了のはずだから、腐=偽が確定する。だから議=白なら腐は白しか出せないはずなんだ。
とりあえず議事録は読了した。一気に読むと、少しずつ読んでいたであろう皆とは違う点に気付いたりもするものだ。
いくつか言いたいことがある。
腐>>43
私がロックオンタイプというのは事実だが、それと私が▼騎を挙げることは関係ないだろう? 私は私が村人だとわかっている、ゆえに騎が狼側であることがわかる。そして考察を行って、騎が狼>狂という結論を出した。ゆえの▼騎だ。その点をわかっていただきたい。
やあ、こんばんは、ルイス。人気者なんだね。お疲れ様
僕は僕が1dで確定した時点で3COは想定内だったね。本国では良くあることだと思っているよ。何せ、2COでは狂人が狼を読めなければ両黒もありえるから、狼側からしたら狂人にだけ騙を任せるのは博打だよ。
僕が一番恐れていたのは狂人が潜伏する形だったからね。僕としてはこの形はベストとは言わないけど、ベターだと思ってる
腐>>46
泣かせてしまったねフロイライン、申し訳ない。仕事柄、悪く言えば揚げ足を取るような発言をしなくてはならないことが多いのだ。
性分と言い換えてもいい。許して欲しい。
考察する時間がないので視点狭いのを承知で
今日の発言からの私の印象でも述べておこうか。
生きていても議題回答の提出はできなかったなこれは…
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新