情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ざっと読んだ限りで、目についたところから答えておくえ。
わしの聖別・幽閉希望に理由が無いという声があったようじゃが、>>2:102 >>2:103 >>2:105にそれ程変化は無いえ。
なんというかの、ファンドールとサイアスは白黒をハッキリ言わぬ印象じゃ、そしてファンドールとコキュウは疑いに敏感な感じがするの。参加者のそれとはまた違う、感じじゃ、具体的に言えばファンドールは>>76、コキュウは初日、昨日と確白であるルッカに随分疑いの理由を問い詰めておったの。
[ルーテシア]
>>49 間違いというか、日にちを入れ忘れてたよ。>>1:101ね。
今日俺が気になった所は、確実に巫女に騙りが出る、と思っていたのにも関わらず、リアクションが薄いところかな。
だって予想外の事が起きたわけだし、俺なら多少取り乱すよ。
「え、対抗でないの? 絶対出ると思ってたのにショックだなー」とか、そういう感想が最初にあってもいいんじゃないかな、と。
ルーテシアは「ごめんねー?」とか、自信がないとき「……」がついたりとか、感情表現が豊かだと思っていたんだけど、ここだけ無かったのが違和感かな。
うっかりさんだから妖怪っぽく見えない、とも言うけど、妖怪がうっかりしないか、というとそうでもない。
どうとも取れないから昨日はGSの宙を浮いていたんだけど、ちょっと黒めに置くね。
指摘したところ以外は特に印象なし。
[ファンドール]
なんか今日のGSが気になったかな。
屋猫>旅>・・・ となっているけど、俺の印象は「ステルスならいい位置」でも猫は「ラインを考慮した考察が丁寧」
これって普通は逆なんじゃ?とか思ったんだけど、>>85を見ると単に理解度の差なんだろうか。
あと、ルーテシアが昨日は屋=小で今残っている人たちの中では黒よりだったけど、今日は2番目に白よりになってる。
もしそう思えるきっかけのようなものがあれば教えて欲しいかな。
>>85のルーテシアの評価だと「誠実さが白印象」と言っているけど、昨日も同じことを理由にしていたからね。
>>95の着眼点はいいなと思ったよ。
[コノエ]
>>2:103 >>2:105で俺とファンドールの黒要素を挙げてくれたけど、それに対して俺もファンドールもコメントを入れてる。
それを見てもなお、3日目では白の消去法での考察・希望だし。
白黒についてもう一つ、ファンドールは>>84 >>85で矛盾しておるの、>>84では「どこが黒要素、ってはっきり言える人のほうが逆に疑わしい」と言い、>>85では「僕は意見がはっきり見えない人や理解できない人は黒寄りに評価しがちだから」と、まぁ、わしを疑うための理屈なのじゃろうか?
自分で言うのもなんじゃがの、現状灰でつつきやすいのはわしあたりじゃと思うえ。
そしてつつききれぬ者には●を当てようとしている感がファンドールにはあるのぅ。昨日はケイト、今日はペギータかえ。>>59に理由があるものの、白でも黒でも参考に…何の参考にするのじゃ?フラットの真偽かえ?「フラットから黒が出たらどうなる…」という類の考察経過がわからぬゆえ理解できぬ。
ケイト・ペギータ・ユーリィ(actでは4人といったけど3人だったね)に対して全く触れないで、相対的にと言われても納得がいかない・・・ というか、発言を読んでるのかな、と思ってしまう。
更に>>83での挑発的な言葉は、俺の心情的に悪印象かな。
時間が無いのかもしれない。それでも、疑っている人の発言は読んで欲しい。
[ユーリィ]
発言が・・・たぶん灰の中で一番しっかりしてると思うから、着眼点とか頼りにしている人ではあるね。
でも感情の揺れがあまり見えないが故に、素直に白と見れない部分が俺にはある。
一応白い部類には入っているんだけど、ペギータより白度が劣って見えるのはその違いかな。
[ペギータ]
実はファンドール同様、灰個々に対する結論はよくわからない、という印象をもってるんだよね。
でも、それまでの思考をしっかりと言ってくれてるから、だからといって黒印象をだいているわけじゃないかな。
変わらず俺の中では一番白い。
[ケイト]
>>103 はっきり言う。歪んでると思う。
うーん。ケイトがお家真贋を[真妖]だと言ってるのなら、そうやって危惧するのはわかるよ?
でも今は[真悪]だと思っているんだよね?
あと騙りといえば巫女だけどもそれも確定してるし・・・
1日目のを引っ張り出して来たのもあって、ちょっと疑い方が不思議だよ。
ケイトも決定的な白要素とかそういうのは抱いてなかったんだけど、>>2:134の落ち込み具合がなんとなく参加者側っぽく見えた。
・・・>>103が無ければ、よかったんだけど、なんか一気に黒くなったよ・・・
コキュウ>>91は、どういうことぞ?わしは消去法であげておらぬのじゃ。ファンドールへの返答にあるようにの。
挑発的ということに関してじゃが、「なんか」では答えようも無いのう…。うむ、態度が悪いというのであれば、すまぬ…。一つ問いたいのじゃが、ファンドールの希望出しのどこに黒要素提示を感じるのじゃろうか。おぬし消去法で挙げられることを嫌っておらんかったかえ?
この一連の繋がりも含めファンドール、コキュウの黒要素じゃ。
>>97 ユーリィへの返答になるかえ?
>>101 ケイト
>>83にそのまま書いてある通りぞ。確白ルッカから希望されていた「青」そのものじゃが?確白の意見は重いものぞ、聖別・幽閉票がばらけているからこそ、むしろ可能性を考えれば回避できまい?
★コキュウ すまぬが挑発的ととれる発言を教えてもらえぬかの…。なんだか、そんなつもりは無かったのでの、申し訳無いやら気になるやらなのじゃ。
【踊が巡礼者なのを確認】したよっ。
あと、鎧>>100了解……って、Σえぇ!?
ボクまとめやったことないよーっ。考察出来てないしっ。表まとめならやるから、お姉ちゃんたち、お願いできる?
写>>26 からの怒濤の連投ありがとうっ。かなり参考になったよっ。
猫>>75 回答ありがとうっ。「付け加えるなら〜」うーん、やっぱりここらへんに賛同できないっ。陰陽師の観点から見ても、巡礼は守る必要ないし、2COの方がいいと思うんだよね…。「まずいわ私」ごめん、それボクも思った…。賛同できなくても、理解できるようには頑張るよー…。
俺は雨が酷くなる前に逃げ出してきたぜw
それにしても、フラットは発言をしないな。
俺だったら、お家の子COなのに考察に力を入れようとしないだけで偽決め打つけどな。
白:猫≧揺>青>小>屋機:黒
●ルーテシア ○ファンドール
▼ケイト ▽コノエ
・・・なんかなぁ・・・
増えた分の発言は読めてないけど、1日目の違和感だけで▼あげるってどうよ・・・って思うかな・・・
昨日からずっと黒っぽいと言われていたのならまだしも。
■1.家機能破壊、起きると思ってたからアタシ的には全然驚かないわね。密かにGJ期待はしてたけどね。
a.家の内訳が真憑で、目的が家機能を破壊することだったので単に護衛の付いてないと思われる方を神隠し。これ最有力で考えてる。
b.家の内訳が真妖で、真への神隠しが通りそうだと踏んだ。これも可能性としてはあり得そうね。
c.家の内訳が真憑で、真と思われる方を神隠し。ないとは言わないけどアタシ的にはこの可能性は低めに見るわね。
まあ、とりあえずこの3つの場合を頭の隅に置いておこうかな、と思ってる。
>>+90 怪傑きゅうり仮面
雨ってのは美しいのよ……
眺めていると飽きないもの。
今度雨の中に立ってみましょうかしら。
雨で白く煙る中に私がゆらりと……ああ、想像するだけで
涙が出るほど美しい……
[...は相変わらず手鏡に魅入っている]
議題回答っ。
■1.純粋に機能破壊かなっ。ボクもほぼ真憑で見てるから、機能破壊のためにどっちでもいいから守護されてなさそうなところ、って感じが濃厚だよねっ。
でも、あんまりにもそういう意図がはっきりしすぎて、無が妖でそう思わせるために真を神隠ししたかな、って邪推もしたくなるかなー…。そうなると、悪霊憑き何やってんだよ、って事になるからかなり薄いけどねっ。
■2.昨日から引き続き、正直よく分からない…。フラットさんの方がしっかりしてる印象で、そっちを信じたいんだけど、でも、店の頼りなさげな部分がかえって白いと思ったり…。
無が真でも偽でも大丈夫な戦略をとりたいかなー…。
■5.灰考察?っていうか雑感。
屋:なんか、よく分からない人。>>73とか、妖怪探してる印象が薄いかなー…。黒要素があがってない、って黒要素あげるの苦手な人もいるんじゃないかな…。今の時点で決め打つ(?)のはどうかと思うけど…。でも、独自な感じで、SG作りっぽくはないかな?でも、決め打ち(?)でちょっと黒印象かな。
猫:ちゃんと持論がある人。考え方は少し独特っていうか相容れないけど、しっかりしてる感じで好印象。でも、昨日の●▼の理由まだ出してなかったよね…?あと、2dのアンカーだらけの考察が、アンカー間違えてたのか、よく分からないことに…。
まあ、昨日の●▼(理由はともかく)もだけど、全体的に独自路線行ってる感じが白印象。
機:ガチでもRPでもよく喋ってくれる人。青との議論以外に目につくところはないかな…。でも、議論のところ、昨日思ったほど白くない?いや、黒くもないけど。村側として、というより個人の信念で議論してた感じかな?灰。
学:ついでに考察。非回避はかなり白印象。でも、機能破壊に自信を持ってた、って考え方も出来るかな…。それでも、かなり白寄り。
旅>>112
小を白寄りに見たのは、今日の小の発言>>43〜>>49が理由。自分の意見を頑張って伝えている姿勢が見えて、裏がなさそうだと感じたので白寄り印象になったんだよ……。
屋>>113
青>>84と青>>85、僕は矛盾していないと思うけど……? 他人の発言に黒要素を発見するのが難しいから、考えが理解できない人やよく見えない人を黒寄りに見がちなんだよ……。どこが矛盾しているのかな……。
参考になるというのは、猫に黒が出たとして、無真と仮定すれば猫の考察からラインが見えそうだというのが一つ。無偽と仮定して猫に偽黒が出たとしても、猫はしっかり反論して無偽を立証しようとしてくれると思っているよ……。白なら白で、猫を疑った人、及び猫の考察は妖怪探しの参考になると思っているよ……。問題は白が出ても黒が出ても信憑性に欠けることだね……。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新