情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
こんにちは。回答できそうなところから議題に答えていくね。
■2.
ロリ兄が狂信者か狼か考察してみたよ。
狂信者か狼かだけど、今のところは狂信者寄りで考えているよ。(>>39)は占ローラーに持ち込んで、吊り手を無駄にしたい狂信者のように見えた。あとは占に狼が居ることを示唆して、霊に居る狼をローラーから外したいのかな?とも感じたよ。狼なら自分が吊られる危険のある提案はしないんじゃないかな。
それから(>>2:134)の考察。全体的に簡潔。特に、灰考察をGSで済ませてるね。考察と言うよりも、多弁か寡黙かの印象を挙げてるのに近いと思う。ちょっと不鮮明。ぼかしたかった?発言量以外で気になったことはないのかな。
あってた?
そっか。リン、そっちの高校事情はイマイチよく分かってないからねーせいぜいポールが紅茶ぶっかけたくらい?w
兄さん変態だからねーあのまま生きてても騎士団解雇必至だったもんねw
■3.
ゴドフリー:求婚者COでリンから真判定を貰ってるけど…その解釈には悩んでる。求婚者に対して真実を告げるかは判断が付かないしね。嘘をついていた可能性もある。
なので、ゴドフリーさんが狼or狂信者の可能性は捨て切れません。頑張って自分の意見を喋ろうとしている姿勢は好印象です。
ですが…正直なところ、ゴドフリーさんは考察自体が少ないです。昨日の灰考察は●▼候補のカイトさんとロゼッタさんの2人にしか触れてません。(>>45)の意見からも、今日は灰考察にもっと触れて欲しいな。昨日も言いましたが、俺はゴドフリーさんの考えがもっと聞きたいです。「求婚者COで真と言われたから真」と言われても、すんなり納得するのは難しいです。求婚者COに対抗も無いので、状況的には白寄りかもしれませんが、もう少し自分の言葉でも自分が白だということを証明してほしいかな。狂信者か狼かで考えるなら、狼かな?
■3.
ヴィヴィアン:多弁というわけでも無いけど、考察をしっかりしてくれるのは好印象。ゴドフリーさんの所でも触れたけど、求婚者COの存在があるから状況的には黒寄りかな。けれど、ゴドフリーさんが嘘をついていないとも限らないから、やや黒め。(>>48)ではゴドフリーさんを狂信者、ロリ兄を真と捉えて占ローラーを考えてるみたいだけど、占に狂信者が居る可能性についてはどう思ってる?
うーん、危機感を持った村人の視点のような気もするんだけど…灰にステルスが居る場合の考察も聞きたいな。
■7.ちょっと思ったこと。能力者って、相手が狂信者かどうかも分からないのに自分からローラーを言い出すかな?もしも対抗が狂信者だったら、吊り手の無駄にならないかな…と、思ったんだけど…。
とりあえず、ここまで。続きをしてくるよ。
そして今日から「求・真・狼」とか言ってるけど何がなんだかわからないw死んでてヨカタ
…この場合、求婚者と霊真と霊狼…てこと?
うん。それであってると思うよ。
霊の中だとすれば求婚者・真霊・狼ってことだね。だから占には狼or狂信者ということかな?
ふふ…大丈夫よリンは見捨てないわw
ゲルダ姉も見捨ててないはず。
グリ兄頭角を現してきたなー。狼やるとか言ってた気がするし…
俺もそれほしい。
リンもすごいがんばってたと思うなー。
俺は、あんまり話せないからな;悩んでるうちにログたまってるし^^;
次は第四でフリーダム☆or中身のある考察が目標だな。
今日は、灰の中の狼を引き当てられたら能力者襲撃に、能力者騙り狼吊りになったら片割れ能力者襲撃。能力者騙り狂信者吊りになったら灰襲撃になると思うある。これって表で発言してもいいかな〜(゜^゜;)狼さんが気にしそうあるね〜。
遺言的に、今日のギリギリに発言投下してみよーっと。
灰の中に狼側がいることは確実なんあるよね?ロゼッタさんが気になるところあるが、ゲルダちゃんの言うとおり潜伏狼っていうのは考えられないな〜と思ってきてるある。
こんにちは。
議題1だけは少し保留にさせてください。
■2,占い師考察
ジャックの>>35で、占に狂信者がいる可能性が考慮されていないことが少し気になりますね・・・。
ロゼッタの言うとおり、自分が狂信者で占ローラーへ持っていこうとしてるのではないかと勘ぐってしまいます。
それが、私の占に狂信者という考えとも合ってしまいますしね。
ただしこれは勘違いかもしれないので、今日、ジャックから話を聞きたいところです。
グリフィスの>>2:189は、人狼側の発言ではないだろうとは思いました。グリフィスは▼ロゼッタでしたし、もし人狼なら
そのままにしておいても村人が吊れるわけですからね。
今の段階では、真ではないか?と思っています。
■3,まず、私についての弁明です。
もし私が人狼であれば、リンの求婚者COは口止めしたと思います。リンが求婚者だったという情報を人狼間だけで共有できますからね。
リンが嘘をついている私のためにあの発言をしたとも取れますが、私はリンを助けるために、多数派だった▼リンではなく▼ロゼッタとしています。
この状態なら、私がリンの求婚者COを口止めすれば、リンはそれに応じたと思います。
私が狂信者である可能性は残りますが、人狼である可能性は少ないのではないでしょうか?
ヴィヴィアンが人狼だと思っています。>>48および>>49で占ローラーを優先しようとしているのは、占のどちらかが狂信者であることを知っており、
そこで吊り手数を取らせれば人狼が有利になるからではないかと思います。
ここで先に占COの狂信者が吊られることになっても、手数を取らせることのほうが重要だと考えたのではないでしょうか?
ヴィヴィアンが狂信者であることも考えましたが、占ローラーで人狼が4日目には確実にひとり吊られるのは、狼側ではあまり得策ではないと考えます。
■4,
ロゼッタ:昨日の▼候補に上がったときの、ある意味の諦めのよさから、人狼ではないかもしれない?と感じました。
昨日と言っていることが違って申し訳ないのですが、灰の印象です。
ソニン:▼候補の考え方が私と似ていると感じました。
霊ローラーでは▼がヴィヴィアン。占ローラーではヴィヴィアンの意見と反対の▼ジャック。
なので、白ではないかと思っています。これは、私も白であることが前提になってしまいますが・・・。
レイファ:昨日の▼がリン→ロゼッタ→リンとなっていることから、私と同じように考えがまとまらないのではないかと感じました。
これが人狼の策略なら怖いですが・・・。まだ灰の印象です。
■5,狂信者について
リンが狂信者である可能性は低いと考えます。
狂信者であれば、求婚者COではなく能力者COをしていたのでは?
これはゲルダと同じ意見ですね。
私は占のどちらかであると考えています。
理由はやはり、ヴィヴィアンの▼グリフィスが気になるからです。
自分が能力者で、違う能力者に対して確証がないのに自信を持って▼を選べるのは、人狼だけじゃないでしょうか?
狂信者なら、1〜2日後に人狼が吊られるのはまずいですし
真であれば、違う能力者のどちらが白か黒かは、確実には分かりません
しかし人狼であれば、仮に狂信者が先に吊られたとしても、吊り手数を稼げるのでデメリットではありません。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新