情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>155 五郎
僕は、夕子さんが出る前の引っかかりから夕子偽寄りだった。
そこを、説得するように反証してくる咲久也兄さんを
夕子真寄りと見做すのに無理あるかな?
出る前の印象を「巫女か口寄せ」と感じてたんだよ?
僕の立場を忘れてない?
僕はライン戦になった時の準備をしてたんだよ。
巫女・禰宜の真贋に敏感なのは当たり前。
そこを不自然だと言うんだね。
うーん、思いもかけずに過敏反応だった。
鬼側が厭う一つが「口寄せ対抗を真決め打ちされる」事。
口寄せ轢き前に、必ず僕の偽塗りをしてくると思ってた。
「口寄せ真贋を再確認した方がいいかもしれないと思い始めた」とあるけど、
昨日の五郎発言には口寄せ真贋への言及はなし。唐突。
自分が見直す、ではなく、村へ働きかける意図を感じた。
バートン欠席裁判という言い回しもおかしい。
昨日の発言からでも要素は拾ってこれる。
そこで昨日の託宣希望を見てみると、
夕子 ●政之進
正成 ●五郎
朱里 ●政之進
バートン ●五郎
「夕子、朱里」と「正成、バートン」でラインが繋がってるとしたらどっちも希望を重ねてるわけだ。相談せずに希望を出す鬼もいるけど、ここまで綺麗に重ねるとさすがにやばいと思うんじゃないかな。だからその組み合わせはないと考えて、「正成、朱里」と「夕子、バートン」のラインになるんじゃないかな。さっきまでの考察とも合致するしな。
強引ながら、齟齬なく綺麗にまとまった気がする。あとは湊とラインを探せば残りの鬼も見えてくるんじゃないかな。
ちょいと顔出し。
●琴葉▼湊で提出しておく。
欠席裁判という言い回しは理解できる範囲だと思うけどなあ。
>>167
必ず白出した方が守られるとは限らないと思うけどなあ。
真が黒をひいたら勢いが出るでしょう? 視界が広がる真能力者の視点。反対に白を出した偽は鬼の白要素をひねり出さなくちゃいけない。ここで真贋差が開いてメザシの守りが一方的になる可能性もあるなって思ったんだ。
だから、二人とも黒を出した。これで鬼の黒を言い募る自然な状況を作って、メザシの守りを撹乱することが出来るんじゃないかな、って思ったんだ。
だって他に黒確にする理由が思いつかなくてさ…。
>>169 朱里
「巫女・禰宜の真贋に敏感なのは当たり前」それは当然の話だな。でも、オレが言ってるのは灰からの神職真贋に敏感すぎるのは不自然だと言うことだ。ちゃんとそう書いてあるはずだが。
>>170 五郎
僕と夕子さんがラインつながるのなら、
昨日あれだけ僕が夕子さんを偽視したのは何?
「意外に夕子さんが真視されたから」ライン戦を避けた、
という僕の認識と合致しないよね?
夕-朱の偽ラインで黒確にする理由は?
>>174 五郎
それは逆。
真口寄せなら、絆が繋がれば真贋は明確。
気にするのはむしろ、灰からの評価だよ。
ライン戦になった時に、相方を擁護する為に必要。
>>173 香奈実
あ、>>167の「意味わからない」ってのは香奈実の意見が意味わからないと言ったんじゃなく、鬼の行動として意味がわからないって意味ね。それで鬼確定を強引に考えて結論出したのが>>167だ。
もちろん、白出し神職が守られるとは限らないとオレも思うけど、それを放棄してまで鬼が取った選択肢だから意味があると思って考えてみたのだ。
>>171 豆
口寄せ轢きの日なら、僕も理解の範疇。
バートンの真要素を提出せずに、
僕を黒塗りして真贋を揺らそうとする動きは黒い。
結論ありき。
【●五郎▼湊】で提出しておく。
喉が痛いんで、残りは夜。
次郎座
一番に目につくのは、>>1:109での非「口寄せ・巫女」宣言。能力者潜伏派・全名乗り派、と村の意見がいろいろだった中での非名乗りは、流れを作りたい鬼・積極的な村人のどちらにも見える。
>>113中段については、そういうリスクもあるのかと納得。勉強になった。
だれかが言っていたと思うが、>>1:285が白いという意見には、読み直して得心がいった。>>1:139で、全体に対して質問を投げかけているのに、>>1:166で、琴葉が喉について注意していることを受けて、鬼なら〜と自分の意見として消化して白要素としているところが白い、ということなんだな。納得。
全体的に、丹念に読めば思考は読みやすく、意図も分かりやすい。
どこかで誰かが言っていた、思考隠し、についてはよく分からなかったが、黒く見える発言も無かった。
もし、ここが論理破綻するようなことがあれば疑うべきだと思うが、今は白とみて良いと考える。
これで昨日からの灰考察は終了。
きっちり見た3人は、やはり白いという結論になったから、昨日のも合わせて考えると、私の中での最も占いたい相手は、政之進と五郎ということになるか。
琴葉と香奈実は、白強めで見ている。ただ、香奈実に関しては昨日の夜になってから発言が増えたから、もう一度見直す必要はあるかな。
>>177
あ、なるほどなるほど。確かに意味わかんないよね、黒確。
わざわざ解説してくれてありがとねー。
という所で堵蒔さんの>>94が目に入ったので黒確は頭の隅に置いといて灰を見てくるよー。
あと巫女禰宜の二人も見てこなくちゃ!
>>175 朱里
まず、オレは>>170で「夕子、バートン」「正成、朱里」ラインが繋がってると書いたはず。「夕子、朱里」「正成、バートン」ラインじゃ昨日の託宣希望がおかしいとね。
>>176 朱里
「気にするのはむしろ、灰からの評価だよ」って言うのなら、繋がるかもしれない夕子をあれだけ偽視して灰からの信用も落とそうとしたのかな?今日の時点でもどっちと繋がるか分かってないはずだよね。それとも、わかってたから偽視してたのかと勘ぐってしまうよ。
>五郎
>>167 での「白出し神職が守られる」という意見、私には少し不思議なんだが、なぜ白出し神職が守られるんだ?
その状態なら私は別の人を守るので、それを前提にされると話がよく分からない。
>>170のライン考察については、そういうものかとも思うが、それはそれでわかりやすすぎないか?
どちらもあり得るラインだと思う。
いずれにしても、口寄せ・巫女の希望が見事に被っていて面白いな。
ちょっとこの辺、考察してみる。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新