1429 【誰歓13日開始】G1177再々戦村【汝は感覚派なりや？(真顔)】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計205pt】 観測者 マリーベル
マーティンさんは>>21のこじれるからしたくないのが目線を集めたくない様に見えます。微黒。村仮定でこの発言見ても私の白黒判断出来てないのですから私から突っかかられても問題なくないですか？
めんどくさいと思うのは相手を村だと思ってるのに黒ロックされてうざいときに出る感情だと思います。私を黒く見てるんでしたら人外の黒塗りを疑えばいいだけの話ですので
片白ですがあまり白く見えないですね。狐要素に関してはどっちとも。>>1:32で狐わかんないって言っておけば狐探すのはサボれますからね。
【推理：計246pt】 観測者 マリーベル
>>43ホルガー
面白い疑い方ですね、私がオペラさんを白く見てるから黒塗りをホルガーさんに任せようという作戦ですか。ですがあなた視点オペラさん白です。その発想になる思考が分からないですね。色分かってない狂な発言に見えます
気負いは了解です。責任感強い占い師でしたら呪殺してやろうという気持ちが強く出ると思ったのですが、そこまでの気負いではなかったのですね
【推理：計76pt】 林檎摘 ナタリー
ユーリさん
ズィーさんとのいざこざ、見てきたのだけど。
ユーリさんは、一貫して「意図のない質問は黒く見える」って言ってるね。ズィーさん曰く、頭固い。>>1:121なんか見ると、意図がわからないからわかろうとしてる感じで、そんな頭固いかなあ？と思った。ただ、昨日はそれ関連の質問応答が多くて、灰全体への言及が少ないね。
★オーガストさん、マーティンさん占い不要の理由は？
ズィーさん★>>1:226>>19「ふわふわ意見を固めない」というのは、灰に色をつけないということ？
【推理：計275pt】 観測者 マリーベル
>>44ズィー
マーティンさん単体で白く見えないだけですよ。そこに占い真贋は関係ないです
占い真贋はホルガーさんが若干怪しく見えてますが、ナタリーさんの真要素があるわけでもないって感じですね
【推理：計279pt】 博徒 ホルガー
>>46マリーベル
うん？なんか見てるもンがちげぇ気がするし、会話が噛み合ってねぇ予感しますがね。
(俺の言葉足らずなら申し訳ない｡)
Q.｢オペラの黒要素あった？｣
俺(白判定出した占い師に何聞いてんだ？)
A.｢>>43｣
これ、おかしいですかね。
【推理：計312pt】 観測者 マリーベル
>>49ホルガー
私が聞きたいのは昨日の色が見えてないときのオペラさんをどう見てたか、その思考を見たくて先ほどの質問をしたのですよ
ホルガーさんは積極的に人外狙って占う人だと思ってたのですが、オペラさん占いは人外狙いの占いに見えなくて違和感を感じましたので思考を見たかった、質問の意図はこんな感じです
【推理：計309pt】 博徒 ホルガー
>>50マリーベル
俺は『俺という｢個｣をそれほど大切にはしていない』っていう言葉だけ贈っときます。
>マリーベル
手に入れた宝物は大事だろうが、一旦棚に並べて遠くから眺めてみるといいかもしれないですぜ？
【推理：計227pt】 調教師 マーティン
>>45マリーベル
直接向き合うことは拒否してないぜ。
チラ見されるくらいなら正面から来てくれた方がいいしな。
★あんた今、何がしたい？
俺吊りたい？ ホルガーに占わせたい？ それともナタリー偽打ちしたい？
【推理：計116pt】 林檎摘 ナタリー
シンディさん
>>1:111ありがとね。蝙蝠さんが占い師をわざとフラットにするとか、初めて知ったわ。フラットにしたところで、蝙蝠さんの思いどうりになるかはわからないと思うんだけど。なんか、蝙蝠っぽくないね。>>36で言ってる通り、一歩引いて眺めてる感じ。最初は性格なんかを見て、これから判断していこう、って感じで、のんびりしてる。
★得意なこと、ある？
【推理：計82pt】 舞踊家 シンディ
>>55 ナタリー
☆単体考察ですね。
人の思考の流れを見るのは好きです。
自覚は無いですが、
対話と橋渡しが丁寧とは言われます。
ただしこの二つに関しては、自分の興味が向かないとやらないので、期待はしないでください。
【推理：計150pt】 林檎摘 ナタリー
マリーベルさん
単体考察、丁寧だと感じました。ただ、ヨゼフィーネさん疑いはわかるんですが、>>45マーティンさん疑いはわかりませんね。「めんどくさい」って、どこから出てきたんですかね？猪突猛進なのは、個人要素でしょうか。ヨゼフィーネさんとの対話、みたいですね。
【推理：計181pt】 林檎摘 ナタリー
>>56シンディ
単体考察ですか。１ｄのを見ると、どれも印象どまりに見えるんですよね。
★序盤は色取りしないタイプですか？
それじゃ、対話は期待していいのかしら。
★現在気になっている人、対話したい人などあれば。
【推理：計130pt】 舞踊家 シンディ
>>59 ナタリー
☆あまりしませんね。
1dで印象止まりってそんなにおかしい事でしょうか?
☆対話したい人は特に。
昨日のマリーベルとヨゼフィのやりとりは見ようと思ってはいますが。
【推理：計400pt】 劇子役 オーガスト
【ナタリー→マーティン白も確認】
片白の二人は、今日以降対抗のゾーンに組み込んでもいいんじゃないかな。
片白と確白では全然違うし、斑になれば吊りへの情報にもなりうる。別灰との2死体なら呪殺。占い対象からはずす理由は薄いと思う。
ナタリー>>47
☆>>1:51下段参照のうえでの>>8最下段マーティン評だね。直接見ていけそうな枠扱い。
他灰から疑念が集まってたのは当然見てたし、私自身村置きしてるわけでもないけど最優先ではなかった。
昨日の希望は狐優先(>>9下段)だけど特にマーティンに狐要素を見出せなかったから。
マーティン>>21
★素直に読めば、自分に白判定でたのでナタリーのライン考察が見れない≒黒判定を期待してたとみえる。
これで合ってる？だとすればナタリー偽視？
そのうえで、上記(ナタリー>>47)は自分の白絡みで私に質問してるけど、これについてどう見る？
>>21下段については了解。理由としてはおかしくない。
【推理：計210pt】 林檎摘 ナタリー
ヨゼフィーネさんだけど、>>23が昨日のマリーベルさんとの会話ですぐに出なかったのは、印象悪いわね。マリーベルさんからの質問(>>38)も見て、判断かな。
他の灰もみるらしいから、期待してるわ？
【推理：計461pt】 劇子役 オーガスト
その流れで、マリーとヨゼフィだけど。
マリーに関しては、まずある程度の見立をする。
ヨゼフィに関しては、気にはなっても保留する。
ここらの考察の段階踏みへの不理解度みたいな部分がすれ違い原因とみてた。
マリー自身>>38でそこを理解したうえでの星とばしと思うので、
ここはいま首を突っ込むタイミングでもないと思う。
お昼のマーティンやホルガーに噛み付いていく感じのところは視野狭窄に見えたけどこれに関してもマーティン>>54への返答次第の段階かな。
マリーベル
★>>40の盤面整理の言葉の定義を教えてほしい。
ホルガー>>20を見ると整理というよりも今日視線の薄くなりそうな所かつ単体で怪しさのあるオペラを占うことは私にはおかしいようには見えなかったから。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (12)
