情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>153 朱里
返答ありがとな。
堵蒔のは見逃してた、なるほど夕子真よりだな。
でも咲久也はどうだろ?>>1:183で「偽か真かは知らんが」>>1:197で「夕子さんに感じたのはどっちかっていうと人間感。偽なら忌み子」>>1:200では「忌み子なら間違いなく騙るつもり」とどっちの要素も述べている。ついでに言うなら>>1:369で能力者真贋は「わからん」と言い「騙り役は結構早めに決まってたんじゃないかって印象だけある」だ。これは夕子真視に入れるのはおかしいんじゃないかな?
政之進もそうだけど>>1:218では「これだけで偽禰宜と決めてかかるわけじゃありません」と言ってるのでそれだけで夕子真視と思うのはどうかと思うのだが。
細かいところまであげてもらってなんだが、朱里がそこまで灰からの巫女、禰宜の真贋に敏感なのは不自然に思えるぜ。灰の動向を気にしなくてはいけない陣営に見える。今のところバートンの欠席裁判みたいになってるが口寄せ真贋を再確認した方がいいかもしれないと思い始めた。
さて。少し時間が取れたな。
昼にはずいぶんと遅くなってしまったが、これを。
1.ざるそば
2.天ぷらそば
3.そばがき
4.そばおやき
5.そばだんご
6.そばぼうろ
…なに。そば粉が大量にあるのを見つけたのでな。
湯は沸かしてあるから、必要なら各自でゆでて食べてほしい。
正成は今日もわからん。
>>73での「次郎座に対しては考えなしにほぼ白視してる」とか、昨日の湊に対して「特別黒いとは思わなかった。疑い点はきっちりあげるけど」>>73と言いつつ>>103では「俺の好みとしては黒要素拾いだな」とも言う。疑い点、黒要素、不安点といろんな言葉を使って黒塗りをその場で取り繕ってる感がするんだぜ。
>>139 秋弦
木札じゃなくメモに貼るのでいいかな?
それでも見難いってのならそれを使う。
今ふと目に入って、気になったんだが、
>>158 五郎、桂木の真偽はともかく、黒いという理由を表現するのにいろいろな言葉を使うことに関してはそれほど違和感を抱かないのだが、どこが黒塗りだと思ったんだ?
はーいただいま、みんなの香奈実様だよっ!
なんか日中はどたばた忙しくて覗きに来れなくてごめんねー。
今日は祭娘評議会のお仕事しながら、方針考えてたんだけど。
今日ミナちゃんに豆を巻くのって、口寄せのお仕事を麻痺させることになっちゃうんだよねえ。
そう考えるとちょっともったいないかなあとは思うんだけど、アタシとしてはやっぱり、確実にメザシ使いじゃないミナちゃん豆まきは利点が大きいと思うんだよね。
ミナちゃんを鬼側が確黒にしてきた理由をいろいろ考えてたんだけど、ミナちゃん切捨てとか他の灰鬼を逃がす為とかの理由なら、斑で十分な気がしたんだ。
だから、確黒の理由はメザシ使いの判断を混乱させる為じゃないのかなあって思ったの。
だから今日はミナちゃんに豆をまいて、メザシ使いみんなで襲撃に備えた方がいいんじゃないかと思ったんだ。
…ミナちゃんを早く鬼から解放させてあげたいっていうのも理由のひとつかもしれないけどね。
>>163 桃香
例えば>>73で湊に対して黒いと思わなかったが疑い点があるという表現だな。今更湊に対して黒塗りって表現も意味ないだろうけど、黒いと思わないけど疑い点っていう使い分けが気になったのさ。同じく咲久也に対しても不安点という言葉を使ってるが白いと言ってるしな。
常套句としての「白鬼だったら怖い」ってのと同じ印象を持ったのさ。青鬼、赤鬼相手でも白鬼って言うのかは知らないが。
今、香奈実の>>164を見て思ったんだが、湊を鬼確定させて切捨ててメザシの判断を混乱って言うのも意味分からないんだよな。初回託宣が鬼に当たったのなら偽神職(これから巫女、禰宜をこう表すことにするぜ)は白を出すことになる。普通に考えるなら黒出し神職と白出し神職なら、白出し神職を守るだろ。となると真神職を抜けるのに、斑にしなかったのは神職の真贋に普通以上の差が付いてたか、または鬼側がそう思ってたか。正成を真視は確かに少ないが夕子の真視も過半数ってほどじゃない。
そこでさっきの朱里の発言に繋がるわけだが、やっぱり朱里は鬼側じゃね?
>>166 五郎
白いと言いつつ、後で黒と言えるように伏線を張っていると感じた、という理解で良いか?
それなら分かる気がする。
>>155 五郎
僕は、夕子さんが出る前の引っかかりから夕子偽寄りだった。
そこを、説得するように反証してくる咲久也兄さんを
夕子真寄りと見做すのに無理あるかな?
出る前の印象を「巫女か口寄せ」と感じてたんだよ?
僕の立場を忘れてない?
僕はライン戦になった時の準備をしてたんだよ。
巫女・禰宜の真贋に敏感なのは当たり前。
そこを不自然だと言うんだね。
うーん、思いもかけずに過敏反応だった。
鬼側が厭う一つが「口寄せ対抗を真決め打ちされる」事。
口寄せ轢き前に、必ず僕の偽塗りをしてくると思ってた。
「口寄せ真贋を再確認した方がいいかもしれないと思い始めた」とあるけど、
昨日の五郎発言には口寄せ真贋への言及はなし。唐突。
自分が見直す、ではなく、村へ働きかける意図を感じた。
バートン欠席裁判という言い回しもおかしい。
昨日の発言からでも要素は拾ってこれる。
そこで昨日の託宣希望を見てみると、
夕子 ●政之進
正成 ●五郎
朱里 ●政之進
バートン ●五郎
「夕子、朱里」と「正成、バートン」でラインが繋がってるとしたらどっちも希望を重ねてるわけだ。相談せずに希望を出す鬼もいるけど、ここまで綺麗に重ねるとさすがにやばいと思うんじゃないかな。だからその組み合わせはないと考えて、「正成、朱里」と「夕子、バートン」のラインになるんじゃないかな。さっきまでの考察とも合致するしな。
強引ながら、齟齬なく綺麗にまとまった気がする。あとは湊とラインを探せば残りの鬼も見えてくるんじゃないかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新