情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>39 バルドさん
あ、すみません。自重します……。
ただ、マウラウワさんの指摘で、フレームさんについては(気をつけるよう)意識する>>1:183、とあったのにまたフレームさん持ち出し? というのが気になったのです。
皆様、おはようゴザイマス!
村長様ガお倒れにナレレテしまわれタのデスネ…神殿でゆっくりお休みにナッテクダサイ。
☆レミオ様>>11 希望を変更するかどうかの判断材料として質問シテマシタ。非回避で白いカナと思ったのト、それまでいなかったクィナ様がようやくイラッシャッタノデ、直接お話シテ、クィナ様の考え方(主に「どう契約者を探すつもりカ」)が何かシラ判れば良いナと思いマシタ。
ただ喉がギリギリで時間も本決定マデという状況で、お返事がよくワカラナカクテ聞きナオシたり、結局知りたい事はワカラナカッタリで後半少しイライラしてしまいマシタ。そういう意味ではチョット性急だったカモしれませんネ。
シクオト様>>37 そんなワケで、クィナ様白確を見た時の正直な気持ちハ「秋陣営ならモット情報出シテヨ!」デシタ。
>>40 シクオト
いや、気をつたいのはフレームの白黒判断であってだな……。
……ここで使ってるのはフレームが持ち出した単なる作戦提案の一つだろ……? 何だかずれてないか。つまり、アレだ。シクオトは契約者疑惑が濃厚な人物がシクオトの支持する全潜伏策を同じように支持していたら、すなわちその作戦提案を問題視するのか……?
そもそも、最初の突っ込みは「どうしてチヒロとフレーム同一視するのか」で、その>>40の指摘は「マウラから指摘されたのにどうしてバルトとフレームをまだ同一視するのか気になった」に見えるんだが、そこはどうなんだろうか……。
おはようございますー。
【クィナさん確白確認しました】
突然死回避兼ねて一発言していくのです。
>>33 シクオトさん
ね、寝落ちはしてないのですよー。一応本決定見てから寝たのですよー。眠いのと仮からの変更なしもあって、発言しないで寝ちゃっただけなのですー。
春のさん方からは・・・うーん、対抗考察とかもなかったですし、灰とあんまりやってること変わらなかったんですよね。
ではまた後でー**
>>42 バルドさん
あー、なんとなーく分かりました。
僕がフレームさん意識しすぎて、ごっちゃになったかな。昨日の決定周りから気になってて、今日でもそれが続いてたので。
下段は言葉の使い方が悪かったようです。僕の一連の発言内の「同一視」を、すべて「引き合いに出す」と置換してください。
チヒロさんへの疑問>>31は「寒波が使える確定秋村人」という、あくまで推測の前提から成り立ってますよね。そこが一つ目の違和感。
で、その推測にフレームさんが引き合いに出されてたのが二つ目の違和感。
一つ目はまだ質疑段階だからそれほど強い疑問点ではないのに、二つ目が合わさって、違和感になっちゃったんだと思います。喉使わせちゃって済みません。
マフィンさん>>43
回答ありがとうございます。
情報量が多いと思ったけどそんなことはなかったし、眠かったからスルーした、ということでしょうか。むー。了解です。
んー、僕はマフィンさんの考え方がよくわからないし、占評価はやっぱり控えてほしい(昨日は占みたいというマフィンさん独自の行動を阻害したくなかったので止めず)ので>>35、今日は灰考察を多めにしてくださると嬉しいです。
確白クィナさんに対する昨日の皆の反応とか、起点を定めて見れば、広くても灰は見やすくなると思いますよー。
ノスさん>>41 感情内容は分かりましたが、その気持ちを持ってるなら、第一声でいいたくなるものじゃないかなあ、と僕は思ったのです。
ハーブさん考察メモしておきました。
>>1:200 回答ありがとうございます。見落としてました。
んー、自分がどうこうというより、当事者の行動を縛らないための発言ということでしょうか。心証材料は増えたものの、評価に繋がるのでカット。
あまり評価に関係ない心証としては、>>1:275は、ああ確かに、と感じました。
バルド様>>26 「踏み込み」トハ、直接相手と対話して積極的に何かを引き出そうとする行動、デショウカ。バルド様の考察、生の相手に直接触れて判断するとういうヨリハ、バルド様の中で思考されて生まれてキテル感じなのデスネ。
思考トレーススタイルなら自然とそうなるのでショウし、思考自体変だとは感じてイマセン。ダニー様への思考の変遷等も見えルので注目してマス。が、少しクローズ気味なそのスタイルは契約者としては楽だと思うデス。だからノスタルジックは見張るつもりデス。
喉に余裕がアレば、昨日のクィナ様に感じた事(「俺への回答以外」をどういう理由で白く感じたか、また「俺への回答」はどう黒く?白くなく?感じたか)を説明して欲しいデスね。そこは今日の灰優先で構いませんガ。
すこし時間ができたので、話していこうか。
マウラウアの>>1:254で言われたことをそのまま返すなら、マウラウアも俺が「なぜ続きを言っていなかったのか」あたりの事の続きを言うべきだよな。
>>1:215「契約者探しかと言えば違う感じがするよ。」ではなぜそう探しているように見えなかったのか。
「「色々意見を言えば大丈夫だろう」って考えているかなって私は思ってよ。」ではそう考えていっているとして、俺はなぜそうしてるのかの続きはどうなのかな?
神木の調査の希望に出しているぐらいだから「どうこう思考して続きを言っていない契約者だ」という続きがあるのだろうかな。
マウラウアの言っていることの通りならマウラウアはあの時点でその「続き」を言えるということだよな?それを言っていないのは論理矛盾ではないか。
その段階でそこを白黒いうのは早すぎる?ならば俺に>>1:254を追及できるのはおかしいよな。
おはよー。
【クィナ白確は確認】
…してたんだけど、他の作業してたうちに寝ちゃった。ごめんなさい。
【仮決定0時、本決定1時予定】
今日も昨日と同じ時間で行きます。厳しい人もいるかもしれないけど、今日までは回避の可能性が高いので協力お願いねー。
>>32 シクオト
ハーブはそもそも灰を見てたので除外。
マフィンは>>1:61での後継者1まとめの利点のことや、「騙りを早期に出させれば、それだけ負担をかけることが可能です。」というあたり、俺とやり取りした>>1:100や>>1:131、>>1:138あたりでの冬のに関する考え方等いろいろと話してる。
それと昨日は喉の関係上という問題がだな。ほぼ全員読んではいったものの、喉が足りずに短い雑感すら落とせなかった。
あとはさらっと読んだときに印象に残る残らない、読み込みやすい読み込みにくいという自分しかわかりにくい感覚的なところがあるかな。
そしてシクオトに聞いた点>>1:156と>>1:157についてはまったく何も返答してもらってないようなのだが。見逃しているのであれば言ってくれ。
返答無しでそれを聞かれても、思考の矛盾に気がついて返答できないやらと揶揄することしかできないがな。
む…時間が尽きた。できたところだけ灰考察出していきますねー。
夕方時間取れたら残りも出すのですー。今日は全員分やるつもり(のどが許せば)です。
[バルドさん]
>>1:276でハーブさんに言われましたが、>>1:256でダニーがバルドさんにそこを突っ込んだのは、バルドさんがダニーに質問し続けているせいで他を見ているように感じられなかったからなのです。その姿勢こそ突っ込まれた「質問するための姿勢」なのでは? と思ったのですが。ただ>>26下段を見るにバルドさんはおそらく気になったところを重点的にするだけのような気もしているのです。
他の人の絡みを見たいところなので、今日の発言次第で考えたいところですがーあんまり占い隔離当てる気ありませんです。あっさりここに追従! と言う潔さとかはダニーは黒く見えないのでその辺りの白要素が勝ってる感じですねー。
[シェリー]
希望だし段階で発言が見れなかったので後回しにした人なのですー。チヒロさんに質問しつつ>>1:178の後半で自分の意見もしっかり混ぜていて思考の流れが見えやすい気がしました。
>>1:185のシクオトさん評前半、>>1:206ダニー中段評を見ると、かなり慎重に性格を見つつその差異を見る姿勢がうかがえたのです。>>1:278の着眼点は中々好印象。
全体的に一貫した姿勢なので、ダニーは発言から見ていけるタイプと判断なのです。
ただメント>>233中段評同意、多分こういう考察をする人だとは思うのですが黒塗りが自然にできる考察タイプともいえるですね。ブレたら要注意。
[メント]
何かとフォローされてるのです。
ダニーは多分現段階で黒塗りしやすいところだと思ってるので、まず契約者なら>>7とか>>28とかいらないと思うのです。クィナ宛>>1:267とかも。
自然すぎてかばって白要素獲得しようって感じでもない感じ。全体的に考察も同意するところが多くて気にならないですねー…。
>>18など気づいたら思考開示を行うのも好印象。
反応速度がよいので、止まってきたら注意するぐらいで。現段階占い隔離当てる気なし。
[マフィン]
>>1:147の反応は自然でしたー。
ただ>>1:154辺りは本当に印象書いてるーって感じですね。チヒロさんが契約者であるならばー有益ではありますがー、春が真契なのか真裏なのかもまだわかりませんし唐突感はありー、>>1:176で自分で触れてるのでわかっているけど発言しただけとも取れる感じですね。
>>1:165もライン視早計といいつつ>>1:173から>>1:221ですか。
んー悪目立ち感ありで判断悩むところなのですー。
読み返して>>1:61の中段見るに、恐らく契約者なら相談していないような気もあり初日だけの考えでは判断しづらいところと思いました。
改行しても読みづらいので空白入れまくってみましたが、あんまり変わらないですかね…喉枯れますね。
泣いていいですか…。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新