情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
おはようございます。
ちゃんとした具で作られているおにぎりしかないことにホッとしつつ、2ついただきますね。
2(6)3(6)
おはようなの。
今日は早起きして学校の宿題の読書感想ぶ…いやいやいや…ぜ…ゼミの関係でレポートを書かなくちゃいけないなのよ。
(『ゼミ』って何するところなのかよくわかんないなの。…危うく高校生COしちゃうとこだったなのよ)
朝ごはんいただくなのね。2(6)6(6)4(6)
ふぅー。
満足満足〜。
ところで不思議なの。どうして神無さんは回避しなかったのかな…とか。
ここで神無さんが黒確したら、表に出ている偽探偵が狂と仮定したら、あと残り犯人2なの。鑑識は確定させる方針なのかな。だってこれで鑑識が2人出てきたら、潜伏している犯人は1人だけになっちゃうもん。よっぽど潜伏犯人が白位置にいない限り不用意な気がするなのね。
判定割ってこなかった意図とか…考えてたら昨夜は早くお布団に入ったのに中々寝付けなかったなの。
>>20 うさぎさん
信用度に差があるから、という理由だけで確黒になってしまったことを判断してよいのでしょうか?
増子さんが偽であっても「初日から調査先になるようなおっさんいらへんわ!切りや切り!」とか思ってそうですが。
とは言うものの、僕も夏子さんが>>19のような発言を続けるようなら、増子さん真で決め付けても良いかなと思ってますけど。
増子さんが偽であっても「初日から調査先になるようなおっさんいらへんわ!切りや切り!」とか言って、神無さんを切り捨てたかもしれませんよ?
に訂正で。
雑賀さんは>>1:319の時点では、自分への調査スライド示唆が白かったのですけど、神無さんが犯人だとすると、そうも言えないんですよね。
あと、うさぎさん >>20 >>42確認したなのね。
>>20だけ読んだときは「それだけで決め打ちとかちょっと危険じゃない!?」って気持ちが強くて怪しく思えたなのだけど>>42でうさぎさんの思考の流れは理解できたの。
ただ、誰かが言ってたけど、あたしも今回の判定結果だけで増子さん決め打ちはする気はないなの。
夏子さん>>19発言に批判めいたものがあるけど…もし仮に夏子さんが真だったとして思考を追っていくと確黒結果になってからの増子さんの言動にカチンときちゃって言っちゃった…とか十分理解できるのね。ただ、夏子さんは発言が足りていない部分>>22でうさぎさんが指摘している保留した部分の理由とか…あるので今日はたくさん発言してほしいと思うの。
■1. 確白もでなかったことだし、吊り先はほぼ神無さんで決まっている流れっぽいなので、昨日にひきつづき多数決続行なの。
■2.初回投票COでいいと思うの。セット先は探偵のどちらか一方でいいと思うの。
■5.とりあえず拘留希望だけ…▼神無さん。犯人を放置する必要ないなの。
おやおや皆さん、朝早くからお疲れさんだね。
増子さん、俺にもオニギリ用意してくれないか?
昨晩から何も食べてないから、腹が減ってたまらん。
[自分の登場に周りがざわついているのに気付く]
ん?ああ、どうやって鍵開けたのかって?
そりゃあ、仲間が開けてくれたに決まってんだろ。
[笑いながらタバコに火をつける]
…ウワサをすれば影なの…。
神無さんおはようなの。
悪いことをする子はメッ!なのよ。
[そう言って近くにあった新聞を丸めて神無の頭をぽかっと叩いた]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新