情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
」っていう話だよね。で、レジの喉使いについては「レジはオペ先行COまとめのFO前提希望だから喉に気を使って無かったんじゃないか?」って話だよね。前提が違う全く別の事を並べて「違うからおかしい」という理屈。それが理由で▼…。うーん、レジを絶対的に黒視してる感じでもないのにこの結論は、すごい黒塗りに見えるなぁ。とはいえ僕自身への疑いだから、変な疑い返しにならないように他の人の意見も見たいね!
えーと、検査・除去希望って■1.ですよね? >>3
■1. ●ヴァルター
ヴァルターは昨日に疑われたためか、とても口が重くなっている印象なのです。白確になれたら、もっとのびのびと発言できると思うので。黒斑になったら・・・まぁ、ウルフマンのためによろしくです。
■1. ▼ヨアヒム
ヨアヒムは>>108で戦術論にこだわっているのが質問のための質問に見えて仕方ないのです。>>132で回答させていただいたのに、一言も触れずに私を○に挙げていますし。昨日から、SG化できる先を作ろうとしているように見えます。
シモン
>>40、>>41など両医者ともに丁寧にツッコミを入れていて、仲間らしさをあまり感じませんわね。
ただ、者は白いと言いつつ髭への評価がないのは疑いの余地を残したいようにも取れます。
ペーター
忙しい中、考察がんばってて好印象ですわね。>>93へのヤコブへの疑いの流れも自然に思えますわ。考察の基点を示してくれていますので、今後それがブレたら考えどころかしら。
私はレッドは本物だと思っています。ロックオンとは言っても無茶苦茶な言いがかりをつけてるわけでもないように思えますし。リーダークラスの熱血漢な性格から言っても納得はできますね。もうすこし歳を考えたほうがいいとは思いますが。
昨日の検査のとき結果的に私は白でした。レッドが偽ならば、私が検査されることに何の問題もないはずです。
じゃあもういっそコア除去しちゃえ!というのが>>102。
>>137 除去先スキャンはいわゆる吊先占い。
スキャン→パンダ出たらコア除去→判定割れたらライン完成。
能力者考察にライン情報は欲しい所、パンダが出てから
除去だと一日早くラインが発生するのがメリット。
もちろんデメリット>>102もあるべ。
でも最大の難点が「この映画(村)でそれができるのか?って疑問」
教えて詳しい人。@3
(続)可能性もそれなりに考えてるように見えるのですが、そんなペーター君が>>1:254の見方は引っ掛かりが…
今日の考察は者農への見方はすんなり入ってきますね。ヴァルターさんへの見方が>>1:141と言ってた割に>>92「まだ判断できない」となって、昨日白く見える所あったのでは…と違和感が。
そしてヨアヒムさんが>>142で同じ事思ってたようで、このヨアヒムさんの思考は白く見えます。
それでも、HIGEに食い下がったのはレッドの中でどうしてもそのわだかまりが捨て切れなかったからでは……と思いますね。
今日はHIGEを検査するべきだと思います。
いくつか私にとっても不審な点はございます。
灰考察。小出しにします。時間ががが
[パン色]仄かに謎の香る人。ただ、「レッドが怪しく見てるから、注意してHIGE見てみよう!」→「あれ?HIGE別に怪しくなくね?」の流れは、私が辿った道なのでわかるところです。果てしなく遠いHIGE道ですね。
レッドへの揺れ具合も納得。>>99では白黒迷い、>>147でやっぱり怪しい、というのは、渦中の人だからとりあえず希望出してみよう、という感がないです。
同発言最下段はドンマイ☆ 明日は他の灰考察も是非見てみたいですね。
[Jr]>>69〜>>71の演説に涙。私はケンカとは見ていなかったのですが、この件はもう正直おなか一杯だったので、仲裁に感謝です。そして我々人狼戦隊の事を本当に好きなのだな、と感動しました。素直な少年。
「戦術論は参考程度」ということや、マザーに関する考察は、私も全く同意見。他にもちょくちょく同意できるところがあり、
非常に考えがスムーズに入ってきます。
特に大きな白はないですが、もう少し時間があれば見えてきそう。今日の●▼には全く考えてないです。
先に希望だけだしておきます。理由は後ほど。
●ダイダイ ▼アリエス
■ペーター:なんか言いたい事をシモンとヨアヒムにすべて言われてしまったので、言う事が無い。なので二人に追従しとく。それと昨日は戦術論がほとんどだったよ。なので僕としては本人が希望してる戦術論とか、レジからの繋がりとか、その辺を色々加味して色を判断したんだけど、戦術論のみで判断してるとばっさり切られると、本当にちゃんと読んでる?と言いたくなる。
あと自身の発言と考察がちぐはぐな感じがするんだよなあ。
あーー時間がーー。先に希望を出しておきますわ
【●オットー○アルビン▼リーザ】
理由は灰考察>>148>>156から。
アルビン
今日はまだ全体的にぼんやりした考察ですので色が見えにくいですわ…
★「ものすごく自分への疑いに敏感」はあたくしはあまりそう思いませんでしたが、どのあたりを見てそう思ったのかしら?
□シモンさん>偽物を探し出すんだっていう強い意志を感じるね。白黒基準は「偽物を探す意志が見えるか?」なのかなって思ってる。ただ、のんびり思考する人とか、いろいろ迷いつつ発言する人をばんばん切っていけそうな思考法だから、黒塗りが行われないかは注意深くみないとなーって思ってるよ。白寄り。
□オトさん>色が見えない…。発言はいっぱいあるのに、質問への丁寧な返答が多くなっているせいか、透明感が…。戦術で
突っ込みを受けている点は置いておくとしても、色が見えないのは困るね。
□パメさん>ディタさんとの熱いバトルだね! 熱いバトルなら無問題! 思考はすごく素直に出ていると思うから、すぐに●▼の必要性は感じないかな!白寄り灰。
□ぬめぬめ>これまた悩ましい見えない人。考察そのものは素直な気持ちが出ているとは思うんだけどね! 灰。
□リズさん>質問が多めで判断が難しいね! 質問そのものは、見極めるための
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新