242 F1678村再戦
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
■3.まぎらわしいひと フロル
そういえば、バストショットだと上半身ハダカにしか見えないな？コレ。
前述してるけど個人的に>>1:50は好印象。>>1:47で多数決を推し、そのまま多数決になった時グダグダにならないような配慮をしてるのは偉い。
特別に気になる点はないかな。若干>>54のケナーだけ温度差を感じるのが微妙な点だが。
( 108 ) 2008/11/12(水) 19:16:23
>>107
じゃあ質問投げとくぞー。
まぁ、>>105でも触れたけど、なんで>1:11を言ったの？
潜伏希望だからって完璧に占い師だって思われないようにするのは難しいかとは思うよ。でもあれは潜伏になった時に狼にバレやすいんじゃないかー？
あとはどうだろう。そこまで発言多く無いし、他に質問するひとがいれば俺は基本質問しないひとだからなぁ…
( 109 ) 2008/11/12(水) 19:22:07
学生 バーニィは、くそっ、作業用BGM自重しろ(←じゃあ聴くのやめろ←だが断る)。
( A33 ) 2008/11/12(水) 19:28:47
■3.まぎらわしいひと クロウ
>>1:111。俺の中ではしばらくこの評価です。たぶんひとによって評価がハッキリかわってくるから、狼だったら分かりやすいとも思ってるよー。
■3.まいっちんぐ ソニア
多弁。共有いない村でこれ占うのはもったいないな。占うとしても絶対に明日以降だと思うぜ。
( 110 ) 2008/11/12(水) 19:32:16
■3.たたたたたたた アニー
「た」を一生懸命考えたというその思考回路はわかんねぇ！
発言自体が少ないもので白要素も黒要素も見当たらないかなぁ。俺昨日希望してるが別に黒狙いで希望したわけでもなし。むりやりひねり出すなら>>1:118の「質疑が活発（あーちゃんから見て、意見が分かりやすいかはとりあえず置いておいて）」は若干白いかな？帰ってきたらちょっとボール○振りかけてみるか。
( 111 ) 2008/11/12(水) 19:38:14
あ、アニーのひねり出した白要素に説明ねぇじゃん。
まぁ要は、意見が分かりにくいと自然と白要素に取らないでスルーしがちなんだけど、そこを無視して『質疑してるか』で考えてるあたりが微妙に白いかなと思った。俺なんて「こいつの意見SAPPARIわけわかんねえぜHAHAHA！」と思ったらいくら質問してても白くなんか見ないしね。
………ひねり出した、って言っただろ。
( 112 ) 2008/11/12(水) 19:42:33
学生 バーニィは、とりあえず御飯食べてくる。また後で時間あれば続きをやろう
( A34 ) 2008/11/12(水) 19:43:01
( A35 ) 2008/11/12(水) 20:00:31
シェフ ケナーは、ただいまです。今から議事録読んできます。
( A36 ) 2008/11/12(水) 20:02:28
まずはまだ纏め中ですが、灰考察を落とさせて貰います。長文注意です。
■3.[ソニアさん]長くて読みたくない……。は冗談(半分本気)として、きっちり議事録読み込んで考察されてますね。とても参考になります。特に>>1:100からの占考察で思考の流れが綺麗に纏められているのがとても好印象です。
ただその濃い占考察に対して1dの占いの挙げ方はちょっと軽い感じですかね。白でもいいという感じだからでしょうか。
( 113 ) 2008/11/12(水) 20:04:49
それでも占COからのライン的な考えも入っているのはすごいの一言です。
今日の灰考察もフラットな視点で違和感ほぼ無しでした。ただ1つだけ。
★>>29でアニーさんの村騙りそれなりに見てた発言を黒要素と見ないと書いてますが、>>1:127ではその部分をまず挙げてアニーさんを占いに挙げてます。黒要素と見ないのなら何故>>1:127で挙げたのですか？
まあ上記違和感差し引いても真っ白だと思います。
( 114 ) 2008/11/12(水) 20:08:44
[ケナーさん]全体的にはしっかりした印象を受けてます。
>>1:143最下段は仰る通りと思います。1d目立つのは占考察の発言とクロウさんとの絡みくらいですかね。占考察についてはよく観察されており白いと思いますが、クロウさんとの絡みでの>>1:162がやや反応過剰な気がします。ケナーさんはあの時点で0票ですし、ドネルスさんから占いをそらせたいのなら他にずらすと思います。
( 115 ) 2008/11/12(水) 20:12:10
■1.私はドネを黒よりに見てた事もあり、ややウィリアム真よりかしら。
爵：1d1745 潜伏希望しつつも対抗で出てきたのは、真でも普通にある行動。ただ、霊村騙り解除で霊確してから対抗が偽に見えるって言うのはちょっと意味不ね。ここは狂人から狼or狼から狂人に宛てた『村騙りがあるかも知れないから注意しろ』と言うメッセージに少し見えた。
( 116 ) 2008/11/12(水) 20:13:07
それ以外の部分ではそつなくこなしてる感じで、特に違和感のある発言とかはなかったわ。ルナとの対比、怪しんでいた者に黒を出した事もあり真より。
( 117 ) 2008/11/12(水) 20:13:15
他の考察部分の冷静さと比べてちょっと感情的な気がします。
あと>>1:167では村騙りを考慮した2人を『黒ではなく目立つ』と表現してますが、その2人を>>1:156で黒狙いで●に挙げてます。>>1:169などの発言から見るに黒狙い=黒出し狙い(狂人の偽黒もあり)って事なのでしょうか？>>1:154については皆さんから質問されてますが、
( 118 ) 2008/11/12(水) 20:15:01
児：潜伏希望から独断COに移ったいきさつがイマイチ良く分からないわ。
>>1:44 の『今日占COするつもりだった』発言は霊2COの場合が抜けてたとの事だけど、その所為で凄く後付け感。地雷狙いの場合、当然占われそうになってから回避して出てくると思うんだけど、その場合の信用度についてあまり考えて無さそうな点はマイナスね。
( 119 ) 2008/11/12(水) 20:15:42
そうであれば偽黒が出ない事がデメリットと考えていらっしゃるのでしょうか？そのあたりきちんと聞きたいですね。
堅実な感じかと思っているのですが、時折思考がわからなくなります。現時点では判断難しいと感じてます。
( 120 ) 2008/11/12(水) 20:16:10
>>76の者燐、どちらを占っても良かったって言う発言だけども、>>1:98の理由からは、そう言う理由は見えてこずやや後付感。また、白いと思いつつも占いに挙げるのも微妙。白確して纏め狙いって訳でも無さそうだし。
>>78者占いを希望した人を怪しいとの事。燐占い希望した人は怪しくないの？
『狼にとってクロウとドネルスは占いにあげやすい格好の獲物』って言う発言を見るなら燐占い希望した人も怪しんでも
( 121 ) 2008/11/12(水) 20:20:05
怪しんでもおかしくないと思うんだけども。少し違和感ね。
狼だと知った者に占希望入れてる人を人間だと判断して疑惑を被せようとしている様に見えたのは穿ちすぎかな？
( 122 ) 2008/11/12(水) 20:20:50
[クロウさん]初日の話題の中心ですね。
霊騙りについては占潜伏を狙いたかったという事で理解してます。でもそれならケナーさんの仰るとおり最初に霊COした時に『占はまだ潜伏してて』の一言があった方がよかったのでしょうね。★そういえば霊騙りしてまで占潜伏を希望する理由は書いてないのでそこは回答お願いします。
1d占希望の変更については普通に白いですかね。内容も納得ですし。
( 123 ) 2008/11/12(水) 20:20:51
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
エピローグ
終了
/ 最新
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ