情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>112 ヒルダ女史
……そもそも私は「狼」としての目をヒルダ女史に見ている、としている。これが正しいかどうかはもちろん分からないが、自分の理屈が正しくないと感じたならば撤回する必要があるし、そうでないなら変える必要がない。正解が分からないが故、だ。
そして多少なりとも「狼」の目があると考えた相手に対しては、そういったことも許されると考えている。
だが今回の議論では、>>89の私の考えはあまり大きく揺らがなかった、ということだよ。
……私のヒルダ女史に対する印象は少しだけ強まっただけで、大した変化はない。
「多少の『狼』の目を見ている」
闇雲の旦那。スイカをやるからよう、ヒルダとの話を3行くらいで要約しちゃくれねえか。
『夜温かいスイカ、多々あるよ』
ヒルダは、雲を銭形と見ている
雲は、ヒルダを狼と見ている
両者平行線
ってとこなのかい?
>>114 私もそろそろ行かなきゃいけないの。結局お昼食べ損ねてるのよね…お腹減った…私は今の話で雲さんの「銭形警部」感がかなり強まったわ。理由はこれ。
・雲さんが私に「狼」の目を見て「銭形警部」の目を見なかった事が疑問。雲さんの主張する「狼」と「銭形警部」の動き方の違いは説得力が感じられなかった。
・そもそも雲さんが私に「狼」の目を見た理由が疑問。雲さんが私に疑問をもつ発端とか起点がわからなかった。
・今会話していた際の雲さんの態度が説得や理解ではなく論破の姿勢であり、「相手を知りたい招待客」のものに思えなかった。
ってとこね。お腹減ったけど、いっぱい話した甲斐はあったわ。それじゃ、またあとで!
>>115
……おおむね、その通りで良いかと思う。細かく指摘するなら「多少」「狼」の目を見ている、ということだ。単なる程度の問題だね。
議論自体は確かに平行線だったかもしれない。私の主張もまとめておこう。あと、西瓜に感謝だ。
・ヒルダ女史の「感情」「姿勢」を重視するスタイルと、「満遍なく質問を飛ばす態度」に違和感。
・ここを結論付けさせる一つの結論が「招かれざる客」が「あえてその姿勢を取った」のではないかという疑惑。
・「銭形警部」なら自らのスタイルを変えてまで得られるメリットが少ないと考えて、その候補から外す。逆に「狼」ならそれなりにメリットは大きいと思われる。
・よって、ヒルダ女史に『多少』の「狼」の目を見た。
>>116
疑問を持つ発端も、その考えの過程も私は全て述べさせてもらったつもりだよ。それで理解されなかったのは、考え方の違いや、私の話し方が悪いと言うことも理由にあるだろう。特に後者については謝るしかないが、これ以上の説明は私には無理だと思うね。
記録を見直してきました。
昨日と意見が変わっている所もありますが、読み込み不足とご容赦ください。
■サトツさんについて
ニコルパさんを疑い気味の私から見ても>>1:224の考え方は自然です。
説明やフォローがわかりやすい方です。
発言はそれ程多くは無いが、印象に残ります。
>>1:224でジェイクさんがニコルパさんに疑いをかけたのを気にしておられたが、私については保留。ここは少々アンバランスな印象です。
理論的であまり狼という感じがしませんが、銭形警部の可能性はあるかもしれません。
私よりもジェイクさんを怪しんだ理由があれば教えていただきたいですな。
■ツェツィーリアさん
こういった荒事の世界には馴染まない方とお見受けします。
特に、警察のお世話になるような経験はお持ちでないと思われます。
失礼ですが、あまりにも刑事の動きについての知識を持っておられないので、銭形警部の線は無いと思っています。
ですが、不慣れなお嬢さんに見えますが、狼一味の実地研修生である可能性は捨て切れません。
知識が無さそうだからと言って、疑わないというのは違う気がします。
■ヒルダさん
五右衛門さんの処遇について、雲さんと同様の意見をヒルダさんも出されていますが、読み返して見ると彼女の場合は多少突出気味な動きが多いこと、意見の揺れや思い直しがあるります。
銭形警部ではないと思います。
質問から感性によって判断するやり方は、返答によどみが無ければ信頼するということですね。
感性の部分は操作できるので、もしかしたら狼かもしれないとも思いますが、可能性としては高く見ていません。
■ジェイクさん
何名かが疑いをかけているようです。私も立場的には近いですが。
私からは、昨日はあまり疑っていなかったジェイクさんですが、読み返してみると矛盾点が見つかりました。
>>1:91、>>1:130では状況分析をされていますが、>>1:166で「順序は情報にならない」と、状況分析派らしからぬ発言が見受けられます。
しかも、その後>>1:183では順番について言及しているのに戦略のブレを感じます。
>>1:220でおっしゃるように性分なのかもしれませんが。
>>1:223では狼視点での推理を展開されています。
>>1:334でも次元狼説を推している。
しかしそうなると怪しいのはご分自分だと発言>>1:234されているのは素直な印象です。
ですが、その後の>>1:362と発言が微妙に矛盾されています。
偽次元が狼だと思うのであれば、その後の次元さんの調査結果は不要ですし、もっと次元さんをエスカレータに乗せる案を推されるはずではないでしょうか。
次元さんをエスカレータに乗せるという提案が目立つので、言い出せなくなったように思えます。
ジェイクさんについて考えた結果、ニコルパさんよりも疑わしく思えてきましたので希望を変更したいと思います。
現状での結論です。
■銭形警部かも
雲さん、サトツさん
■狼かも
ジェイクさん、ニコルパさん、ツェツィーリアさん
■保留
ヒルダさん、ジョーさん
■次元さん
ソニアさんが次元さん、ピアノさんがレディ峰か。確証無し。
【エレベータに乗っていただきたいのはジェイクさん(狼狙い)】
【調査していただきたいのはニコルパさん(狼狙い)】
今日は設計のアイデアも出て来ないので、この部屋にいつくことができそうです。
少し休んで、喉の痛みを和らげます。
お気使いは無用ですよ。
すみません、忘れていました。
■ジョーさん
あまり喋っておられないようにも見えますが、状況を考えるのも人物を探るのも、バランス良くされている印象です。
今の所、不審に感じる所はありません。
どこかで私に対して「嫌な思い出でもあるのか?」と仰っていましたがその通りです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新