人狼物語(瓜科国)


142 第1回 人狼タッグマッチ選手権


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人

全て表示


アリナ

はいはーい、アリナちゃんですよ。

>>144 ペギータさん
白い人が数名と、白寄りの人が数名。残ったのがイングスさん、ペギータさん、シロガネさん。当時はルッカさんも。ってところです。特にイングスさんが黒めなのでそこについては説明しましたが、シロガネさんとルッカさんは白くない、という認識でしたね。なので黒要素とかは特に用意していませんよ。

「それが有利かどうかは置いておいて」これはユーラスさんの発言を受けたのがちょっと出てましたね。>>1:145の「この構成で初日占確定するのは狼にとってどこまで不利なのかっていうのは難しい問題ではある」というところ。これを見てなるほどーっと思ったので、この編成における人狼側の最適戦略については保留して、とりあえず思いつくのが狂人2人による2-2だろう、という私の、ひいては一般的な考えを出しただけです。

質問をもっとしたいならどうぞ。
いくらでも答えてあげましょう。

( 145 ) 2008/02/24(日) 19:07:10

アリナ

>>139 ルッカさん
ペギータさんに関しては、CO巡は特に気にしてはいませんでしたね。発言からどことなく黒く感じたので色々聞いてみたんですけど、今日になってからは白いのかなと思ってます。
それと、私がルッカさんに聞いたのはケイトさんのことですね。私はケイトさんを最白に見てたので、そこを白と言わないルッカさんがどういう思考をしているのか気になったのですよ。

( 146 ) 2008/02/24(日) 19:09:23

アリナ

ソーニャさんに質問。これ誰か他に聞いてる人います?
>>1:286でイングスさんはあまり占いたくないって言ってますけど、それは狩人だと思ったからですか?最初これを見たとき、イングスさんが共有の可能性を見てるのかなと思ったんですが、>>38を見ると違うみたいなので。
あ、もしくは潜伏狂人かしら。

( 147 ) 2008/02/24(日) 19:13:09

アリナ

>>38をよく読むと狂人っぽいと思ってたのが正解っぽいですね。
ごめんなさい、自己解決したのでわざわざ答えてくれなくても結構です。

( 148 ) 2008/02/24(日) 19:13:53

アリナ

……。

>>47>>78で既にこの辺りが解決してた気がします。
議事録は最後まで読んでから喋れってことですね……。

( 149 ) 2008/02/24(日) 19:14:47

ユーラス

ルーニーってやっぱ真面目な人なんだろうか。
アンケ答えないくらいでギャーギャー言ってるし。
ぶっちゃけ最終的に答えたんだから文句言われる筋合いないと思うんだが。
いや、むしろCOの件かw60点の件も含めてかw
開始してすぐにアンケ出して自分でも即答してるあたりがその前から用意していたのかってのは思うけども。
性格的に行き当たりばったりみたいのが嫌なのかね。
まあ発言ちょっと追ってみたけど特に変なことは言っていないように見える。

( 150 ) 2008/02/24(日) 19:14:56

アリナ、自分の見落としに肩を落としている。

( A62 ) 2008/02/24(日) 19:15:28

ユーラスアリナに感謝して贈答用最高級メロンを渡した。

( A63 ) 2008/02/24(日) 19:17:19 飴

ヴェイド、戻ったはいいが、寒くて眠くて…パトラッシュ…(♪らんらんらーん、らんらんらーん

( A64 ) 2008/02/24(日) 19:25:43

ヴェイド、という、極めて危険な眠りから生還したぞ!

( A65 ) 2008/02/24(日) 19:26:30

アリナ

ユーラスさん、ありがとうございます。

んー、ソーニャさんとヒルトンさんの両方を見直しました。
どっちもどっちって感じですけど、一応ソーニャさん寄りですかね。>>1:265の発言の意図がよくわからなかったけど、クラムさんの発言もちゃんと読めば理解出来ました。基本的に卒が無いのがソーニャさんですね。

ただヒルトンさんは夜明け後すぐにCOしたのがあまり人狼っぽくないかな、という感じはします。騙るのを決めていて相談無しにCOした人狼とか、撤回村人COも視野に入れた人狼という人には見えないのです。偽だとしたら、狂人なのでとりあえず占い師を騙った感じですね。

これを踏まえると、占い師に人狼が居るとすればソーニャさんになるのではないかと思います。ヒルトンさんの偽っぽさと、人狼が占い師に騙りを出すかどうかの天秤ってところですかね。まだ判断は出来ていません。

( 151 ) 2008/02/24(日) 19:27:05

ヴェイド

>>92ユーラス
ユーラスに関しては占うのも惜しいと思うほどに狼に見えてるんだよ。
ユーラス占うのは占い1回損する気分だからナシ。
その分他のヤツに占いを使いたいからな。

>>97ユーラス
COが遅くなる理由としてアンケ回答に夢中で議事を見てなかった場合が考えられる。
けどユーラスは45分あいた第2発言でも、第3発言ですらもアンケ回答はなかった。
じゃあアンケ持って行くといったまま何やってたんだ?赤潜伏でもして相談してたんじゃないか?
っつーのが俺のユーラス狼視の原点だな。

( 152 ) 2008/02/24(日) 19:29:49

ヴェイド

>>98オノン
村人なら、COが開始して45分もの間放置ってこともないと思うけどな。
第4発言は第3発言から12時間後のリアル翌朝だし、アンケに夢中だったなら夜のうちに投下してるはずだろ?

アンケ書いてて気付いたらCO進んでて無駄っぽいから投下やめたってわけでもなさそうなんだよな。
>>1:143,>>1:144でアンケ回答投下しているんだから。

即非COしない理由があるとすれば、それは様子見か赤相談しかないだろ。
だがCOが遅れたとはいえ1−1状態で出ているから狂人との線は薄い。
つまり、狼だろうって事だな。


>>108ユーラス
俺の疑いの根源は「発言開始が遅い」ってことじゃないから。
それだけが理由ならユーラスよりイングス疑ってたぜ。

で、ユーラスは「明らかに霊も占もCO開始しているのに非COせずに放置」しているわけだが、非COは最低限の発言に含まれないんか?
>>108で明確に「様子見」と言ったんだからちゃんとCO状況は見てたってことだと思うんだけどな。

( 153 ) 2008/02/24(日) 19:30:58

アリナ

>>152 ヴェイドさん
あなたは突っ走り系ですね。
ユーラスさんに、その空白の時間以外の黒要素はありますか?

( 154 ) 2008/02/24(日) 19:34:36

ペギータ

ヒルトンについてとりあえず私との応対部分について雑感。
>>1:240 での私への質問だがアンカーのある>>1:165 だけを見ても理解して貰えると思うのだが読んでいるのか? 分かりづらかったか?
>>1:253 で返答しても応答ナシ。>>1:295 思考が見えづらい。初めて言われた。分からないことは聞いてくれ。どこの何が分からない?
>>1:300で私占い。主に喋る喋らないで振り分けつつ「思考が見えにくい」に落としどころを求めるあたり無理にねじ曲げている印象。思考が見えにくいが理由なら前半いらないだろう。

結論、問答してみても何考えてるんだかわからない。
結論先行型っぽい性格にも見えないがやってることはそれっぽい。私の白黒知った上でのねじ曲げだとすると狼かもしれんし>>1:140 の突っ込みにムッと来てねじ曲げたくなった真の可能性もある。狂っぽさは問答からはあまり感じなかった。むしろ読んでなさ加減を感じるあたりは「赤ログで忙しい」の方がしっくりくる。

( 155 ) 2008/02/24(日) 19:41:13

アリナ

まあ、間違ってたときにアレなんですが、私はユーラスさん白いと思ってるからフォローを入れておきましょう。

まず、仮に人狼が相談していたとしても45分空けてノコノコ出てくるとは思えませんね。せめて「ごめん、ちょっと離席してた」とか言い訳するでしょう。もしくは相談しつつももう少し早めに発言すると思いますよ。
さらに、後から「様子見してた」なんて言うメリットがあるとも思えませんね。

というわけで、ユーラスさんが人間にしろ人狼にしろ、余所見とか離席をしていた可能性が高く、わざわざ言い訳しないところから白要素になりえる、と思います。いかがでしょう?

( 156 ) 2008/02/24(日) 19:41:57

ペギータ

>>145 アリナ
いまいちこちらの意図が伝わってないのを反省しよう。
「質問に答えてない」とは言っていない。「質問の返答をこれ以上問答してもしょうがない次元に落とし込んで断ち切る傾向がある」のに違和感がある、と言っている。
理由が後から出てくる影響もあるとは思うのでそれをそのまま黒いとは言わないが正直この実体の見えない感はどうしてくれようというキミへの感想だ。

( 157 ) 2008/02/24(日) 19:42:06

ヴェイド

>>111ユーラス
「潜伏狂を想定していない」ってヤツだけどな、言いたいことが違うぜ?
「潜伏狂⇒狼の騙り」に置き換えてもらえばわかるか?

「「真占い師の黒と真占い師の対抗」を吊れば偽占が狼でも狂でも問題ない。」
どうやって真を見極めるんだろうな?
確実に真がわかると言えるのは、両占い師以外では狼くらいのもんだと思うが。
俺の立場でさえ、パンダ吊り結果がなければ真が判明しないのにな。

「霊能者は信用が開いたら片方吊り、手数が増えたらローラー(?)、そうでなければ>>1:143の両放置でいずれにしても偽霊が狼か狂かは判断できなくても構わない。」
両放置で偽霊が狼なら負け確定なわけだが、判断できなくて構わないってのはどっから来てるんだ?

全体的に狼が騙っているかもという視点に欠けているんだよ。
>>1:149で「潜伏狂はほとんど考えていない」とまで言ってるが、前段の説明は「狂人が騙っているだろう」とか「狼は全潜伏だろう」って説明が一切ないしな。

「潜伏狂が後日どう動くかを心配しろ」って話題じゃなくて「何で潜伏狂だの騙り狼だのをさっくり無視できるんだ?根拠はどこ?」ってのがメインだな。OK?

( 158 ) 2008/02/24(日) 19:42:52

ペギータ、秘密の食事に*出かけてくる*

( A66 ) 2008/02/24(日) 19:42:59

アリナ

>>157 ペギータさん
なるほど。参考になりますね。
性格と言うべきでしょうか、確かにそういうところがある気はします。

私は相手から情報を出すことをメインに喋るので、やや一方的な感じを受けられたのかな。特に多数の共通認識として考えられていることに関しては、詳しく言う気にはあまりなりませんね。私の思っていることと多数の共通認識に相違があるなら声を大にして喋りますが。

( 159 ) 2008/02/24(日) 19:47:18


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新

視点: 人


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (15)

アリナ
46回 残199pt
シロガネ
19回 残575pt 飴
ルッカ
11回 残841pt
ヴェイド
19回 残77pt
ルーニー
37回 残208pt 飴
ソーニャ
14回 残537pt
ミリ
24回 残564pt
キリト
26回 残246pt
ケイト
15回 残451pt 飴
ヒルトン
21回 残396pt
オノン
24回 残260pt
イングス
21回 残505pt 飴
クラム
22回 残463pt
ペギータ
29回 残49pt
ユーラス
39回 残224pt

犠牲者 (1)

バートン (2d)

処刑者 (0)

突然死者 (0)

見物人 (0)

退去者 (15)

ニコラス (1d)
トア (1d)
クノーメ (1d)
スコル (1d)
フラット (1d)
リュミエール (1d)
サムス (1d)
ガイアン (1d)
ハティ (1d)
エレア (1d)
ダンテ (1d)
フェイト (1d)
レアンダ (1d)
スヴェン (1d)
ミルーハ (1d)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.156 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■