1187 【ロリコンとドＭと狼と…】G895再戦企画【狐と全裸もいるよ！】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【兵】貧乏兵 シモン
ほい着席。
長いことタオルケットといちゃいちゃしてた。
☆>>1:240>>1 ニコラス
んー、なんでこんな所でこじれてんだ。
大前提として俺はよくわかんないけどギドラあり>>37、でも後から見たらヒューゴの主張も不自然ではないよな、って話な。よって別にギドラについてはパターン分けたりして真面目に考えてた訳じゃないのよ。
>>240解答としては2-1-1と2-2なら霊はどっちもどっち（透けっぷりによる）。
追加するなら3-2時に霊透けしてるのはとても狼利だと思う。占霊どっち抜くか選べるから。
>>1解答は一本抜きに被るが、村目線ギドラできてる、と思ってるのに狼目線透けてる、という情報格差がよくない。襲撃選択権が狼にある。
メリットについては、冒険する場面でなければデメリを乗り越えた上でメリットを考える、というのが近い。つまり先にデメリに引っかかったらメリット余り見ず却下するかも。
【変】隠密修行 ミナオ(♀)
兵：手探りで進んでいってる印象。赤でつながってる感じはしない。
>>49「雑談だけど〜」は非狐要素か。
灰考察も思考が自然で、思考の痕跡が十分に見れる。特に突っ込むとこはないかな。微白。
彫：村利になる戦術考えてる感じかな。>>1:117>>1:188>>1:200>>28とか質問も鋭い。狼ならどこかで違和感出ると思うし、発言で見極めれそうだね。狐要素はわからない。微白
魔：>>1:38>>1:171の流れが非狐要素かな。>>1:47も納得。まだ色はわからない枠だね。灰
手：戦術論苦手という印象はあり。>>1:185>>1:209は狼なら黒塗る手段自ら封じてることになるので非狼要素かな。色見づらいけど若干微白。
【兵】貧乏兵 シモン
読み戻る前に直近。
ゾーンか自由明言かは占い師の希望に任してもいいかな。占い師が上手くぼかせるならゾーンでも。無理なら明言。
ゾーンの方が（上手くいくなら）狼に負担かけられるな。
>>63オデットの「対抗質問って変？」
ってあるあるな疑われポイントなんだけど、俺そんな気にしないんだよな。色んなやり方があっていいじゃん。
対抗質問って質問者偽対抗真でも逆でも変だしそれ自体であんまり真偽要素には見えない。
しいて言えば変要素。あれ、もともと変かどうかって質問だっけ。
【獣】動物商 フォンリュイ
こんばんは、シモン様は白置きします（・x・）
ニコとの対話がぐだぐだし過ぎです、赤窓で繋がっている者同士のやり取りとは思えません
黒魔導師 エドワーズ
帰還、箱到着
愛☆>>6
霊を真狼寄りで見てる理由は、狂信者が占に出ない理由がないと思うからだよ。折角ご主人様の色が最初から分かるなら、占いに出て誤爆を恐れず偽黒を打つのにその能力を使うんじゃないか？
だから今日の結果が白白だったのはちょっと意外だ。黒でねえんだ、ってな。
議事潜ってくる。
【愛】愛の逃走者 パーシー
鳩から
>>63
変と言いますか能力者なら灰見てください
貴女のいう通り貴女が真なら貴女が真と分かってるのは自分だけなのですから対抗に喉消費するより灰を見て貴女視点で見える情報を村に伝えるべきです
魔>>71
回答ありがとうございます
逆に霊ロラ持ち込む為に狂霊騙りも普通に有り得ますがまあ考え方の違いでしょうが
後初回白白はこの編成なら狂でも位置伝える必要ないですし真狂だろうと真狼だろうと2-2なら妥当だと思いますよ
理由は長くなって面倒なので省略、聞きたい人がいるなら答えます
【獣】動物商 フォンリュイ
>>74
狂信者はご主人様わかりますけれど人狼は狂信者わからないはずですよ？
私狂は客観視点でかなり低いです、獣狂旅真なら人狼陣営は獣の占COしかない状態で全員非占したことになりますねえ。リスキーです
ニコ狂も絶望的で消去法占の内訳は真狼or真狐です。狐が騙りなしの前提で考えたら内訳は真狼濃厚ではないでしょうかねえ？（・x・）
【愛】愛の逃走者 パーシー
>>75
狂信者から人狼の会話見れるのですから何かメッセージ送らせるでしょう
例えば「次の第一声で〜と言え」とか「actで〜しろ」とか「A→B→Cの順で考察出せ」とか言った感じでしょうか
そもそも「今日○○に白を出せ」でも狂アピは完了ですし
【変】隠密修行 ミナオ(♀)
愛：積極的に要素を取ってるところは狼探す気が見えて好印象。>>1:71「笑いますよ」の反応は狼っぽくないかな。確占した場合狼なら意図的に占騙ってないだろうからこの反応は出てこないはず。灰考察も厚くてここ狼ではなさげ。微白
兵>>72
☆灰考察と絡めて考えた時の流れ。
>>1:38「狐は普通に潜伏すると思う」と言ってる割に、灰考察で一切狐に触れてないんだよね。>>1:171「色見ずらい奴に色つけるのを占の役割とするならば」>>1:207「ヒューゴ見て、「灰見てないな・・・」って思って」とか、本気で狐を考えてないんだろうと思う。
魔狐で、もし他者を狐塗りするつもりないなら、>>1:38は「騙りに出る可能性もあるんじゃないの？」的な発言になるんじゃないかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
