情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
◆占い師・ヴァレりん
「う」に「゛」だなんて背徳的な名前だよNE。
>>1:4RCOに始まり、>>1:26エア回答。まぁ、どうせ聞かれることだから最初に答えておけ感。まぁ、ここはどっちでも良い。
俺が気になっていたのは>>1:50から陣形3-2を想定している感があったこと。>>1:75「可能性もあるかなと残しておいた文章」>>1:81「3-1前提で話をすると視点漏れ疑われるかも〜」と結局どちらが主なのか不明だNE。
>>1:93>>1:94「真占の〜を」だけど、ヴァレりん視点自分真のはずなのに少し他人行儀感があると思ったYO。
灰の見分け方は狼ならするかどうかという経験則かな。型破りな狼が居たらどうするんだろう。
俺目線になるけど、>>1:122でびみょいって言ってるのに>>1:160ではやや白枠だったNE。>>1:223では「自分の意見を出さないのは性格要素かもしれないが、然程疑いを向けているわけではないが、気になる」と
としている。据え置かれた感じがあるけど、結局どっちなのかNA?
うん、>>1:122の俺評は良かったんだけど、その後が中途半端だね。他、どうも真占目線ではない気がした箇所もあるからやっぱり偽っぽいかも。偽の場合の内訳は狂でも狼でもどちらでもありうるかNA。
ところで誰かヴァレりんの襲撃懸念発言どこかにあったら教えてほしいかMO。
>>2:17回答有難う。そこで狂要素考えてたのは了解です
申し訳ありません。次更新後まで戻れない可能性が出てきたので現時点で書いてしまいます
カチューシャは>>2:1他ベルナルド黒視の理由(言い分)はわかったと思うんだけど、カチューシャの狼像の話なのかしら。あと他と比べてものすごくベルナルドに差があるのかしら、とは思った。ただ>>2:52白打てなければ吊ろうとか他の策も考えているみたいなのは伝わってきたわ。この辺りは>>1:244とも一貫してると見える白要素でいいと思う。>>2:1〜は狼がライン切りしてるとしても、根拠になる狼像の話から白黒判断できるかもしれないので●は待っていていいと思った。
気になったのがマグロ、イヴァン、ウートラ、ベルナルドで
ウートラはまだ判断できる気がしなくて、一旦▼迷った。ただ独自視点見え始めてるとは思うので、一番に▼することはないと思ってる。
残りの3人はどれも要素に一貫性見えない部分が黒っぽく見えてる。
イヴァンは>>1:267当りを避けて引いて行った>>1:287場の状況見ながら対応とか、考察でどういう所が黒要素として取られてくるのか今一つ掴めない。(>>2:77了解しました)
ベルナルド☆>>2:40の言い分としてはわかる気がしてます。私が悩んでるのは例えば>>1:116情報少ない中で探してる好印象、>>1:131村をまとまりとして見てる(→黒と取ってるの?)、>>1:153狼探しが適当→黒、とか指摘そのものはわかるけどどういう指摘がそういう要素になってるのか一貫してるように見えない(独自視点も拾えて来ない)でいることです。
★ウートラ >>82〜>>84を見ると白っぽいと感じてるところが多いみたいだね。若干、ヒラリーにひっかかりがあるみたいだけど、昨日のヒラリーへの票の集まりとかはどう思う?ヒラリー=SGなら白っぽいところに狼がいるわけだけど、その辺、危機感あったりする?
あと、ごめん、回答漏れてた。
☆マグロ>>1:195 >>1:150〜>>1:152で出てきた灰考察をばっと見て、何を黒いと思うのか具体的根拠(この発言)がないと思ったことかな。以下、参考例。
>>1:150ナタリーに様子見感←どこ?
>>1:151 フィグ&僕 経過つかみづらい←どちらも思考開示は丁寧だと思うけど。
>>1:152 イヴァン 陣形の話でモレがあると黒くなるの←何が黒要素か意味不明
消去法みたいになってしまいますがこの中で一番他灰の突っ込みが少なく見えるマグロを▼、灰の突っ込みがより少なく見えるベルナルドを●、イヴァン○で出しておきます。
なんかばたばたで色々申し訳ありません
カチュ吊りの補足。
初心者の多い(それ故【整理吊りという概念が【存在し難い】】)G国では、この考えはあるいは異端に映るかもしれませんが、次のような格言もあります
【対立する二人がいて、どちらかが(あるいは両方が)他人の言うことが効(聞)かなそうならそのうち一人は吊り上げるべし】:♯
これはF国編成などでは必須の考え方でしょうね。
F12〜F14などの狼殺しの編成において村側が負ける村というのは
・真能力者に問題が在った/突然死した
・たまたま狼側の作戦が嵌った
などというレアケースを除くと
【村側間に生じた問題の火種を鎮静化出来なかった】場合が大半です。
つまりG編成においては村側は「勝つ」ことを目指さなければいけないわけですが
F編成なら「負けない」手を指し続けることが第一になるわけです。
で現在は、3-1で一確白。
これはFとGの中間の編成である
ダ村村村村村村村聖狩占霊狂狼狼狼 に大体相当する状況(あくまでも"大体"ですが)
であれば、思考をシフトチェンジしてFでの志向寄りの「負けない」手をさせば良いのではないでしょうか?その第一候補が♯という考えに準じた▼カチュなわけで。
あと前述の通りきょう▲占は来ないと思う=▲灰だと思うので、カチュともう一人の灰がいなくなれば、占いを合わせると灰が一気に狭まるわけです:純灰は4!=自分視点だと3!
ここまで来れば、村相当勝てるでしょう。
あ、勿論狩人は霊能者護衛として話を進めています。
▲占だとすると…うーん。
多分この村だと(まだ占候補見てないのですが)「真視されてる占師が実際に真」っていう状況になってる気がするので…強襲するのかなぁ。
ま、強襲があるならあるで、上記より狂人を誤って食べちゃうことも/敢えて食べることも考え難い(:手としてはありだけどそんな余裕があるとは思えない)ので。
占ロラで二手狩人保護&霊能者生存可能。
まぁこちらの方が村よくないので、強襲ありえますかね。
ただ強襲成功したとしてそこまで絶望的なわけでもない。ここ(強襲が上手くいくか否か)は今日狂人がどれだけ上手く主人に襲撃サインを送れるか/どれだけ確霊のアリョールが的確な指示を出せるかによるでしょう。
あ、ちなみに、もしこの村がGの再戦村じゃなかったら(=Gを主戦場にしてる方が大半じゃなかったら)灰襲撃なんて一ミリも考えません。
まず間違いなく能力者喰いでしょう。こういう理論はその国々の特性に極めて強く依存する部分なので。
ヒラリー来れないのかグロ。昨日の票の集まりからSGの可能性もあるグロが、普通に黒めに見えてるから、発言見たかったグロ。明日でもいいから、回答よろしくだグロ。
ベルは回答ありグロ。ちょうど聞こうと思ってたグロから助かったグロ。ヒラリー見づらいグロよね。
☆イヴァン
俺は襲撃懸念は直接口に出すのって微妙と思うグロが、全く無いのも偽ぽいグロよね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新