情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
発言欄へ
対抗2人の白出しも確認です。もしかしたら白白を見た最後発表のオトさんが割ってくるかな?とも思っていたのですが…屋狂要素が少しだけダウンです。
対抗からライン見れないかな?とも思うので、兵屋の正体についても、追々考えてみますね。
兵青からの返答は確認していますが、時間ないのでまた後ほど。村長さんは、今日は喉自重して下さると助かります。質問しようとしても喉が…では困るので。ではまた!@18
またパメちゃんは確白だから、灰の人たちを判断するのに、質疑回答は結構目安になりやすいのね。
質問に対しては、本当に気になって質問してるのか。質問のための質問(質ステ)じゃないのか。質問して得た答えが考察に組み込まれているか。
また回答者は本当にそう思っているのか。返答に矛盾や作為はないか。回答のレスポンスの早さ等、こう云う部分から考察の取っ掛かりになるでしょ、と。
返答は不要。考察がんば☆
喉自重眼鏡。すいません駄眼鏡で。
【農確霊確認】【神確白確認】
てかジムゾン、ブラフ張るのはいいけど黒っぽい発言されると普通にミスリードするからやめてけれ。
そして確白かぁ……3COってことは大枠真狂狼でしょうが、判定割らなかったのか。そこらへんモヤモヤ考えて後々出します。
質問ノルマは達せられそうなら達します。質問のための質問嫌いなんで。
判定割れは本人には悪いですが即吊り。狼の可能性はありますし、残されれば残されるほど状況白になり吊りにくくなるため。後で疑惑に駆られて吊るくらいなら最初に吊った方が情報がはっきりします。
自分はそう名言した上で斑の態度を見ます。
狩に付いては確霊以外の選択肢は無し。占いは不確定な情報に対し霊は確定した情報です。確定した情報は何よりも大事です。圧倒的に真に見てる占がいても確霊は変わりません。
□3は真っぽい占>狂っぽい占>霊>>>白灰>共
序盤はGJ覚悟で村側情報源を狙っていきたいでありますよ。後になればなるほど遅いにくくリスクも高まるであります。占候補2人と霊は状況次第で変わってくるでしょうなあ。
(続き)あと発言基点が村視点っぽなとこも、一歩引いて見ようとしてるっぽさに見えるんで状況考察派っぽいんですよね。
状況考察は物事を俯瞰する考察なので、どちらかというと当事者というより傍観者になりがちな発言増えます。
ああ、話しは変わりますがここらへんを見て私怪しいと言っているトーマスは当事者っぽくて白印象。
というわけで考察は後ほど。休日は忙しい眼鏡です。
□1、斑は無条件で吊りますね。
□2、パン屋護衛かな。
□3白視されてるなら、手堅く▲神。1/3でgjは怖いね。やばい位置にいるなら、▲屋ですね。
★>ヨアヒム
霊共ギドラについて、ディーターもシモンも「狩が透けやすいという認識がなかった」と言ってますが、それでも気になります?
★>シモン
確かヤコブについて「ヴァルター白ならSGにされそうだから庇うの白い」みたいなこと言ってましたが、ヴァルター黒の場合については考えなかったんですか?
★>ペーター
「判定出し〜狂人」って「狂アピせんで良かったん?」を見て思ったことでしょうか?
【判定、議題確認】
鳩なんでアンカ略すけど、占内訳は昨日のパッションのから変わんないな。
リズが僕把握しにくいのは、リズは議事録読み込んでの考察派なのに対し、僕が思考垂れ流しスタイルだからかな?と思った。
僕がもう少し文章化をカッチリやれば理解して貰いやすいかもしれないんで、箱ついたらやってみる。
と、議題に答えておこう。
□1、初回斑はとりあえず吊りたい派であるが、黒出した占い師が相当偽っぽいようであれば吊りは保留するである。
□2、もうちょっと発言見直してみるが、とりあえず者狂兵狼屋真かもしれんと思っているので屋護衛である。斑なら確霊を守るかもしれんが、今日は純灰吊りである。
逆にGJ狙うなら確霊護衛である。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新