367 【F1975村再々戦】湯けむり人狼伝説殺人事件【和名RP】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計477pt】 従業員 森野うさぎ
あたしが想定してた最悪の状態について述べても問題ないかな。思考開示します。
『初日ＦＯの２−２で、初回調査で偽黒の斑が出て、初回真探偵襲撃』
これ、まとめ役・調査機能無しの灰の泥沼論戦なのね。
以下にあたしの考えを述べる。
初日２−２の最大のデメリットは白確定者が発生しない可能性が高いということ。
＝まとめ役できる人がいないってことね。
まとめ役がいないのは混乱を招きやすく、犯人側に有利な状況であると思う。
２−２になった場合、初回斑(もちろん偽黒)を発生させ、斑拘留に誘導すればまとめ役もいない状況だし、１手消費も楽。
そこで真探偵襲撃してしまえば、それ以降まとめ役のいないまま犯人探ししていかなければいけないということになる。
まとめ役がいなければほぼ多数決だろうから犯人に逃げ切られる可能性は高い。
初日ＦＯで鑑識が確定することもあるだろうが、２−２の方が有利だと思うから確定することはないだろうと思ってた。
だから止めた。
【推理：計522pt】 従業員 森野うさぎ
だからこそあたしは探偵が出た後は鑑識の初回投票ＣＯを推した。
そのメリットは、
1.鑑識潜伏＝回避枠がある状況なので偽黒抑制大＝白確定の発生率が高い
2.初日鑑識確定よりも潜伏のほうが、初回に探偵が襲撃されにくい
3.以上の理由より、鑑識確定しなくてもＦＯよりは３日目に白確定者がいる可能性が高くなる
もちろん初回拘留で白引く可能性は高い。
でもそれ以上に３日目にまとめ役がいるというメリットは大きいと考えてた。
【推理：計813pt】 モデル 香坂可憐
夏子ちゃんと増子ちゃんは灰考察や灰の犯人探しに発言を費やして欲しいとアタシ思ってるわ。
対抗同士だからお互いのことが気になるのは分るけど二人とも落ち着いてね。
対抗同士でヒートーアップしてもそこで真要素が高まることはあまり無いってアタシおもうのよ。
仲良く絡めとは言わないけど、あまりこじれないようにね。
ミステリーマニア 鈴木聡子
森野さん>>251
その質問、後回しにして良い？
推理の喉制限キツイんだわ。決定まで見終わって喉余ったらするわね。
由美里さん>>254
ふふふ。ミステリーマニアな時点で語るのが好きってことがお分かりだと思いますのよ。
ミステリー好き＝作者の謎を暴きたい知的強姦者だと思っております。性格が悪いのも、この辺がから来ているのだと思いますわ♪
可憐さん>>225
カレー色の浴衣も素敵です。
相変わらず明度の低い暖色系をお好みですのねｗ
未亡人 佐藤夏子
推理チェックボックスを外します。
☆増子さん＞真白さんのご指摘は、探偵候補同士のそういうやりとりについてではないでしょうか。推理に関係ないのであれば、不快に思う方がひとりでもおられる以上、なれあいも対立も、自重するのが筋。私は、この村を荒らしたくありません。村たてさんが調停に入る前に、やめましょう。この件は、墓下かエピでお願いします。
短大生 篠原恵
[淡い青の浴衣を纏い、ロビーへと顔を出す。
いつの間にか、お風呂に入っていたのだろうか
髪を湿らせ、少しばかり頬を染めている]
皆さん！
卓球しましょうよ！ 卓球！
[昨日の動揺や不安を振り切ったのか、それとも…。
兎も角、明るい調子で温泉といえば卓球だと力説する]
【推理：計286pt】 菓子職人 曽閨有希
東亜さん
>>248、疑ってるならストレートでもいいじゃないですか。ロックオン体質なら尚更ですよ。
桜井さんと有栖川さんは葉屋さん偽なら白なんじゃないかと思います。犯人同士が感覚レベルまでいって切り合うってあるんでしょうか…という点で。
★桜井さん
>>168なんですが、葉屋≧佐藤の葉屋さん偽要素はわかったんですが、佐藤さんの偽要素は昨日からの印象なんでしょうか。黒出しからの考察では「どちらが偽でも黒をだしたことに違和感はない」ですし。
【推理：計786pt】 女医 八木透
☆可憐さん>>231＞現状だと素直に「発言力強い」と挙げた3人「鈴木さん、可憐さん、うさぎさん」にいそうでイヤだなぁと思ってるよ。
☆うさぎさん＞>>250 反応見たかっただけなのか？策士だね。でも反応見たいなら普通に何か質疑投げればよかったんじゃ？
>>1:2のことはネタ反応なんでゴメン、スルーしてｗ
>>1:63は敢えて口に出すことないんじゃない？って思ったね。そこから灰の白黒見えてくるかもしれないんだしさ。
…で結局、あたしの楽観的ってどこなんだ…？
>>251 スタイルならしょうがない…かもだけど、パワープレイはどうしても黒印象なのよね。客側でもいるのは解ってるから、直接黒視理由にはしないつもり。調査理由としてはやっぱり強めなんだけどねー。
【推理：計1022pt】 ミステリーマニア 鈴木聡子
ちょっと喉きついなあ。
とりあえず白視してるところだけ、先に考察。
残りは灰から黒よりって事になるかな。
希望は●雑賀○桜井。
雑賀さんはちょっと思考の推移が独特すぎて読みにくい。
>>120からの考察もうーんと首を傾げてしまうし。
非犯人っぽい気もするけど、宗一さんを確定黒にするなら最後の一票はライン切りに持ってこいだし。ここの色が見えるとちょっとすっきりするかと。
新米編集 雑賀契
うう………なんかこの匂い、微妙な感じがします……
コーヒー牛乳の香りがする女って……
湯上がりに飲むのは大好きですけど………
【推理：計644pt】 新米編集 雑賀契
鈴木さん>>249
正直、その根拠で２番手の私が一番疑われる事は考えてますが、それ自体が回避しない理由になるとは欠片も思わなかったです……
何か、それってあくまでも結果ありきの話では……？
回避せず確黒が出た結果、「回避出来ないのは次点が仲間だからだ」と言う事で私が疑われますが、既に次点になる程票を集めている私を疑わせる為にわざわざ自分の身を犠牲にする犯人がいるのか疑問です……私が手強いならまだしも。
八木さん>>252
>>120を分かりやすく言えば、「私は仲間じゃないから、私に当たるから回避しないと言うのは有り得ない。３位に仲間がいて、私が回避すると当たる可能性があったのかもしれないが、私が回避する可能性を高く見てるとは思えないのでやっぱり有り得ない。」と言う事です……
３を挙げた理由はもしかしたらあるかも？と感じたから挙げたまでです……結論としては無さそう、に落ち着きましたが。
>>143は最後の一文が結局黒塗りしているようだったので……もし意図が違っていたら申し訳ないです。
ちなみに私はこの部分は特に白黒要素にはしていません。
板前見習い 福山美里
にゃ、にゃんと。泣きながらうとうとしてた間に壷が逆さまになってしまったみたいだよぅ。
こんな時こそ巨大化で壷破壊しちゃうぞぅ。
どっかーん！
【推理：計692pt】 新米編集 雑賀契
更に訂正。３を挙げた理由、ではなく「３位が仲間の場合を挙げた理由」ですね……
……包み隠さず言えば、「自分視点で有り得ないから無い」だけだとちょっと寂しかったからです……
【推理：計1072pt】 ミステリーマニア 鈴木聡子
○桜井さん希望理由は、>>95なんかは割と非犯人っぽいなあと思ったんだけど、>>99で言っている夏子さんの思考が追いやすいって言うのが、私にはちょっと理解しがたい。
>>19発言するほど、夏子さんがカチンと来たと思われる発言を抜き出してもらえると嬉しいなあ。
あと昨日のラスト発言>>1:345で話してた夏子さんのCO周りの発言を見直して結局どう思ったのか、まだ発言されてないのでその辺もちょっと気になるかな。言ってみただけ？みたいな。
あとは可憐さんの>>241の二段目三段目にまるっと追従しておくわね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (14)
犠牲者 (1)
処刑者 (0)
突然死者 (0)
見物人 (8)