情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
思考の円滑化が目的…。
キリルはゼノビアを村と思ってるの?狼と思ってるの?判断保留枠なの?彼女の発言を整理しようと思ったのは「ゼノビアのため」ならゼノビアは村視なの?
わからん!
メリッサがユーリーに対して、「ニキータ真を印象付ける発言」これは違うのは、昨日言っていたはず。
⇦これに対して、キリルとジャスパーが「ニキータ真でメリッサが厄介だと思ったから出た意見では?」
というのは、私から見ればおかしなことだけど、客観視点からはありえるかしら。
むしろここでは、メリッサ黒なら「ニキータ真を印象付けた」と言うことによって真を印象付けた?
メリッサねえ、見方の自分起点の強さとか対話式で村をみて混ざっていくのは白黒問わないとか。
それなりに自分の思う盤面も作りたいと思ったりするだろうなと。私に対してそういう読み取りをするなら、我はかなり強いでしょう。私も我は強いけれど、私の為にとは思わないかな。私の興味のあることに私は含まない。
…それと、私一人じゃ戦えないから。
黒ロックで殺されても、白ロックで返す気持ちもある。
>>232
村人の戦術的思考や、のるかそるかは状況からの考察材料になるので無駄には思わないけれど。結構私のこの手順回りは癖があるし、それを見せてどう反応するか。
キリルからは色々わかった。
●キリル▼シュテ
ゼノビアちゃう、カチュちゃう、イヴァン、ユーリーちゃう、ジャスパーちゃう
残りクレスト・キリル・ドラガノフ・メリッサ・シュテファンこの中に3もしくは2.2の場合は上記のちゃう陣営に逃してるのが居る。とみる。
キリルは白ならそれはそれで良し。
●はもうちょい考える。いったんおいとく。
>>227
ああ、それなら解る。というかそこなら問題ない。
1dでのクレストって、消去法ってか「あ!良いこと思いついた!」みたいな感じだったんだよね。それが2dだと消去って言葉が出てきて、ん?ってなったから。
前段については、スマンそっちは単純に私視点が混ざった。
>>233 や。白要素ではない。村でもありえるなーっていうか、狼でもやる。正直庇うほど白くは見えてないし、共感で狼要素を村要素ととり間違えそうな不安もある。
ゼノやキリルの発言は読んでるけど。
やー流石に共感だけで終盤まで考察するってこたない。
というか共感は癖であって、武器として使うときもあるけど武器ではないから。
>>236は見てる。んー…そうか、そう見えるかぁ。
ざっと加えると、ゼノビアは思考とその反応を見てきたけど一貫性あり、キリルへの考察の動きも反応を見るとしたら違和感なし。
イヴァンは着地点がモヤモヤしてて気になったけど、GSの提示・結論の説明に違和感なかったことから普通にここからの視点きちんと追ってけば判断できそう。
キリルは第三者視点からクレスト疑うってのは、「見えにくい→占い」よりはわかるけど、矢張り少し浮いた感拭えずってとこ。
シュテファンはぶっちゃけ凸が心配な感じなんだけど、なんちゅーか特に昨日の夜の白とも黒とも取れないし、今日来ねえな感。ここは来るの待ちだけどね。
やー、サンドラ視点客観おかしいよね。サンドラが疑っている「言い訳」ってそのおかしい視点から出てきた疑いに対する返答なわけじゃん。
それってサンドラから見たら、私白く見えるんじゃね?って思うんだけどさ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新