情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ソニア>>141
んー、ちょっとそれは違ってるぞー。通して見てるが深くまで読み込んでないよなって指摘のつもりだったんだが。まあどうでもいいか。
ジェームズ>>164
「ニコルパさんの>>157はとても自然ですね・・・・・・」
気づいているんだかいないんだか、ソニアの>>163と表現のしかたがかぶってるんだが。
この「自然」っつー意味をちょっとオレに説明してくれるとありがたいんだが。
>ソニアからも聞いてみたい。
ピアノマン>>182
説明ありがとな。期待してた言葉の力強さがちょっと足りない感じなんだが、おまえさんがそう感じてるならわざわざ不利な手段と思ってる次元を真っ先に名乗るってーのはすっげー不自然なわけなんだよ。うん。
強固な主張が感じられなかった分確信までもてない感じなんだが、ピアノマンの信頼度は上がったかな。
ソニアの参加姿勢はすっげー好感がもてるんだよな。
ピアノマンはどっちかっつーと受身、ソニアは前衛っつー感じか。このあたり、性格もあっからなー、一概にそれだからどうっていえねーところはあるんだが。
>>46ソニア >>51ジェームス
あの時は「狼が判明したら次元を送る」というお考えが全然分かりませんでしたの。
前半と後半が全く繋がっていないご意見・ご提案だと捉えてしまいました。
次元さん→次元さん→狼の方とエレベーターに
お乗せして、次元さんのどちらかが狼の方でしたら銭形さんが大喜びなさるじゃない、などと思っていましたわ…。
今は、
五右衛門さんを隠すこと。守ること。
狼の方を一人残して銭形さんをくまなく探すこと。
など、ジェームスさんのおっしゃっていた次元さん送りのメリットが分かっているつもりですわ。
そして、私のそんな様子に対する態度から、ジェームスさんは信頼出来る方のように思えます。
狼の方や銭形警部ならしない提案をなさっていた覚えもありますので、また振り返りながら後ほど。
おはようございます。やはり寝落ちしてしまっていたようで。
結局、私の「やっぱり」という言葉が諸悪の根源のようですね。
確かに、招待客による偽名乗りを期待していたところへちょうどメモが貼られたので、期待通りだと喜んだのですが、表現が変でしたかね。
ピアノマン様の次元に偽が出るのは、戦術的にまずい、という意見には賛成ですね。
二人出ることによって、二人ともにエレベーターを使わせて、使用回数を無駄にさせる、という手段の可能性はありますが、これをやるとすれば、不二子しかいません。
その観点からは、偽次元が不二子の可能性が高いとは思うのですが。
ツェツィーリアさん>>188、ソニアさん>>189
うんと、雲さんの発言に「論破」を感じた部分ね。
私がジョーさんへの質問に関して「比重が重くない」って言った途端、「ほら私は間違ってない!正しい!」って喰いついてきたあたりね。ジョーさんへの質問の比重が重くなかった事が狼っぽいかどうかより、自分の主張が正しいかどうかの方が重要な感じだったの。そこ主張の重点に違和感を感じたし、私を見極めようとしてる感じもしなかった。
あと、ソニアさんが>>187でも言ってくれてるけど、雲さんが私に関して「普段と違う事をしてる」と感じたように思えないのよね。私を見ないで机上だけで言ってる感じ。そこが招待客っぽくないって感じたの。
んー、ただ皆の話きいて少しだけ思ったんだけど、私が考える「人に触れる」ってのは、感性的なものが絶対入ると思ってるの。この挙動がこう思ったから狼だ、この挙動がこう感じたから招待客だ、とか。雲さんの「人への触れ方」はそうじゃなくて論理なんだって可能性も無いわけじゃないのかなって。
でも私的にはやっぱりしっくりこないから、銭形警部候補ナンバー1だけど!
ちなみにそんなこんなも含めてなんだけど、銭形警部に関してはやっぱり調査で見つけたいと思ったわ。
銭形警部がいなくなると、エレベーターを使える回数が5回から4回になるんだけど、銭形警部がいた場合結局エレベーターをその為に1回使わなきゃいけないわけで、実質的には同じなのよね。逆に銭形警部を調査で追い出した場合、五右衛門さんのいい仕事1回でエレベーターがもう一回使えるようになるの。結構大きいと思うわ。
>>191 ジョー
>>131は一旦はジョーを疑った理由と、その疑いを外した理由だな。
招待客考察の一環だと思ってくれれば良い。
結局ジョーを疑わないことにしたのなら、前半は不要だろう、といわれれば確かにそうだけれどね。
>>192 ジョー
私の読み込みの深さが足りないという指摘だが、自身でもそう思っている。私は人の発言からの判断は苦手なのでね。
どちらかと言えば行動から判断する方なんだ。
なので、3人目が出なかったことにこだわるわけだ。
今夜起きるであろう襲撃先からも狼の性格が読めることを期待している。
発言内容はあまり良く理解出来ないが、発言スタイルは推理材料にしているつもりだよ。
この方法は人数が少ない時はあまり有効では無いんだけどね。
喋るつもりで書いたメモが消えたわ…ショック…
ジェームズさんについて書いてたの。昨日感じた疑問については、昨日から今日にかけて話して結構解消したわ。思考の流れに一貫性はあると思った。
気になる点は、昨日私を疑い返してきたように感じた事、あと今日の招待客に関しての意見が誰に対しても最終的には何らかの可能性を見る感じになってるとこかしら。
ただ次元さんエレベーター送りを強く主張した所とか、昨日のニコルパさんに関する話とかは強い意志を持ってる感じがした。ここは招待客っぽく思ったわ。
ジェイクさんへの疑問点は「ジェイクさんは偽次元さん狼の可能性を結構見てるはずなのにエレベーターに次元さんを送る事を言い出さないのがおかしい」って話かしら。確かにここは聞いてみたいかも。
多少身構え感は感じるんだけど、強く狼とか銭形警部とかは感じなくなってきたわ。エレベーター送りにはしたくない感じ。しても調査かしら。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新