情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>123
後霊夢にに関しては前レティも言ってたな狼だったら浅はかすぎだ。ゆえにあの時白と決め打ったまでだぜ
それとレミリア。毎度すまない…
お早うございます。寝坊してしまいました……。
議事録を読んできましょう。
今日は魔界でのお勉強もあって、帰宅が遅くなりそうです。
鳩からでも追えれば良いなあ。
皆おはよ〜☆
今日も元気にきゅっと・・・あれ?
すでにフラフラなのは何故かしら・・・
>>116
ちょっと露骨すぎるかな。
私死ぬの多様。
狂アピールか狩人護衛ぶらしに思える。
真の護衛欲しいアピールにしては、黒さが際立っている気がするね。けど狼だとあざとすぎるかな・・・。
特に早苗狂説をベースにした自分の真視化は少し臭さがあるわ。
メタ推理はフランもあんまり好きじゃないけど、確かに違和感はある部分ね。
でも「インターフェイス」の不勉強による騙りのミスなのか「記載時の文章変更」に不勉強だったのかは分からない点。
早苗も弁明してるけど「何処までがシスコピ」であるかがわかんなかったんだろうし「〜〜さんは人間です」は人妖入り乱れの人狼劇だと文章に違和感があるなと思っちゃうかも。
勿論弁明はそのまま鵜呑みにしていい部分ではないけれど。
もし早苗が「人間」という表記をしただけで真っ黒になる恐れがあること事態を知らなければ「明るい妖怪よ。尻尾はないね!」とか「ただの巫女さんでした!」みたいな、人間判定結果である事を示す改変程度に捉えてたかもしれないわ。
下界に居ないせいか灰考察があまり進みませんね…。危機感が足りていないですね。
>>+265
フランドール様、おはようございます。朝食は取られましたか?
わかめてのインターフェイスが【○○さんは村人でした】なんですよね。だからどうと取れるものでもないんですけどね。
美鈴おはよー☆(よじよじ昇り)
まだよ・・・フランお腹ぺこぺこ。
>>+266
瓜の場合は「白です」「ただの妖怪のようです」「無実の人間」になるパターンがあったり、どのセットを使っているかによって変わってきちゃうものね。
ただこれは騙り側の苦労ポイントなだけだけど。
初心者卓だし、狼側のための完全騙りマニュアルも最初に張ったほうがいいのかなぁ〜・・・
インターフェイスとか言っちゃうから突っ込まれるのよ。
「真占い師は人間判定が出るだけで、村人、狂人、霊能、共有者の判別は出来ない。それなのに村人と発言した早苗は怪しい。」みたいにメタにならないように言い換えれば何の問題もないわ。
こんにちはですよー、めーふらが展開されているのですよ
リリーも騙りをしたことが無いので、今度やる機会があったら気を付けようと思ったのですよー
>>+267
では、賄いで申し訳ありませんがお食事の準備をさせて頂きます。お口にあえば良いのですが。
他の方も少々早いですが昼食にどうぞ。
1:火傷注意!小籠包
2:まろやかワンタン麺
3:辛さ控えめエビのチリソース
4:四●風・麻婆豆腐
5:お嬢様とフラン様向け、食用人間の死体
ちょっと目を離した隙に>>126なのねぇ…
非共有透け過ぎよー!私、コレ反応できないから灰に埋めておくけど、
やっちゃったものは仕方がないわ。以後注意してね。
うーんしかし、コレ利用してブラフうてるかなあ?狼だけでなく村全体混乱させるだけかも、やめとくか。
>>+268
○判定でも役柄の内容は分からないので、村人という表現が出る可能性は低いように思える、とか言う言い方ならば大丈夫なのですかですよー?
>>126 .>>127 魔理沙さん
解答ありがとうございます。ですが、もう少しだけ付き合ってください。
>>1:367 一日目の占い第二希望の場面なのですが
第二希望に上げるにはちょっと候補が多すぎな気がします。それに多弁で発言力がある人は残したくない、というのは不安を煽っている感じがして、印象が悪いように思います。まぁ、その辺りは気になったことがあったら発言するという魔理沙さんらしいところではありますが…。
>>127
すみません、私としてはレティさんの言葉を借りずに、魔理沙さん単体としての意見として聞きたかったです。
それにレティさんが霊夢さんを浅はかだとした発言をしたのは>>1:331 19時の段階です。
魔理沙さんは>>1:258 の段階で霊夢さんを白視していますね、もっと前に白だと決めうっていたのであれば、それについての霊夢さんの灰考察ができていたと思うのですが、何故その辺りはあまり触れなかったのでしょうか?
私としては今日の>>127は いまになって霊夢さんの白要素を探してきたというような感じがしてしまいます。
考え過ぎだとは思うのですが、早苗が仮に狂人で「村人」が狼への狂人RPだったりしたらすごく考えられてるかな?とか思ったのですよー
5番を引かないで本当に良かったのですよー
>>+267
ですが過剰な配慮は初心者の方に自主的な勉強をさせない事にもなりますね。
過去ログを読む、仕様を確認する事は最低限行なって欲しいとは思いますね…。
書いてない事に対して反応できなくなってしまうのは辛いですし、自ら学ぶ事も必要だと思います。『過去ログをバイブルに』はそういう心気で申し上げました。
>>+268
そうですね。論理的に発言を崩す事はメタの意味合いには取られないでしょうね。
この辺りは同じケースがあれば貴女の指摘を参考にしてくれるでしょう。
>>+269
な、何を…!お嬢様に任されているからに決まっています!決してフランドール様prprなんて思っていません!(キリ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新