情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>30 ナサニエル
時間がなくてどうしていいのかわからなかったんです。
>>32
狂人にとっては「黒出しの安全牌」、人狼にとっては……判断基準がよくわかりませんが、「占い希望理由をあげやすい牌」かな。
>>34
ナサニエルの冗談に私が乗った形なので、それを返してくれると勝手に予想してました。たとえて言うなら、当時のローズマリーやソフィーみたいな反応です。
狼っぽいというか、とても違和感ありでした。
思考開示に抵抗ありません。>>1:167のとおりです。
おはようございます。みなさん台風の影響はありませんか?
■4.ニーナとギルバートは村側で良いだろうと思っています。
■6.狼は良いとして、狂人が謎ですね。あまり差はありませんが、特にリックが狂人の場合。
キャロルの状況白が強すぎるにしても、自分が占ロラの初手になる可能性を考えると、黒出しておきたいところじゃないかなと思うのですが。
狼に襲撃先を提供しようとした、とかですかね…。
>>27 ニーナ
今は暫定的にローズマリーにセットしてあります。
ナサニエル、ローズマリー、ソフィーで考え中なので、あくまでセットミス予防の為ですが。
>>30 ナサニエル
変更しようとしましたよ。
あまり引っかかってこないナサニエル、ローズマリーと、妙にチクチクするけれど話の1つ1つは良く分かるソフィー。
見直そうとしたところで、急用で外したのです。
>>34
>>1:57でリック狼と予想しています。キャロルはナサニエルへの印象で、リックに気持ちを添わせる方向での誤読があったので怪しんだのですね。
シャーロットを見ていると、狂人がするやんちゃには行き過ぎかなとも思うのですが、リックがシャーロットに撤回を促す理由が思いつかないのです。
>>1:45シャロ(>>1:68だが改めて)
(1)で「2−1や2−2の陣形になり」とあるが
シャロ狂→占で2−1は、考え難くないか?
スライド前1−1で、狼が占確定のリスクを犯すことになる
元からバレ考慮してるなら、やる意味が分からんし
仮に(1)がスライド前の陣形の話だとすると
今度は2−2が分からん(狼陣全員騙ってどうする)
後の3−1の話とも不整合
つまり狂→占で2−1想定は、自分が占い師という視点が抜けてないか?
>>33上段 ナサ
何で意味ないと思うのだ?
襲撃と被ったら美味しいじゃまいか
占守護の必要なくなるから霊鉄板できるし(確白?エア護衛に余程の自信がある時くらいで充分さ)
それに占襲撃しないで1本吊りになったら真の生存まで確認できて、狼悲惨なんだぜ?
まあ襲撃被っても吊り手増えて悲惨なんだが、それを避けるとなると確白喰って日和るか灰狭めるの覚悟で守護抜きに逝くかだから
意味ないと思えるのって、狼狂が前回の占い先で守護を狙ってピンポイントで当ててた場合くらいなんだぜ。
>>33中段
シャロタイプは見たこと無いと思う。
ただ狂を騙るのはニーナも頭よぎった事あるし(あ、でもパターンは違う)、それで結果わかんないけど実行しちゃうのは奇策士なんだろーね。
偽だと不利にしてるとしか思えないのだが、正直わからないので疑ってみてもいる。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新