情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■2.
現在白よりに見ている方
ロコロコさん:(私なんだか時々名前を間違えてたかも。ごめんなさい。)考察周りが似ている同感できる部分が多いっていうのも有って、今後も発言を読ませて頂きたいです。白より
ソーニャさん:初日から講師みたいな感じ。すらすら読める。>>1:172
ヴィヴィアンさん:発言に対する指摘鋭い。会場内の発言の言い回しや雑談に関しても考察が回っているのが素直にすごいと思った。 >>1:189 >>1:230 (私余り考慮に入れてなかったので) >>90 のサイフェスさんのCO周りのテンションについては、私は特に気にならなかったです。(ヴィヴィアンさんの性格なのかな?
とも思ったり)
>>142 ☆>「サイフェスさん犯人側の視点漏れと言う部分」、私とサイフェスさんのラインが切れているというのが判りませんでした。教えて貰えたら助かります。
にゃーん。退屈だから暫く外に出掛けてたら、議事録が溜まってたw
流し読みだから正しいとは思えないけど、アンジェリーナさんが真っぽいなぁ…まあアンジェリーナさんが真なら兎も角、偽ならうまい騙り占師だと思うよ。護衛がひっぺがせそう
□1. 地上の人が酒場に来るけど、墓下COはどうする?
後から来る人の為に、COは無しの方が良いね
□2. 1でYesの場合、COはどこまで?
YESだとすれば、自分の役職CO程度かな…墓下騙りもありで
□3. 1でNoの場合、墓下に来てもらった人用に何か面白い墓下議題を考えておいてネっ☆
裸王の手下は誰か?
誰が最も桃っている?
とかかな?
>>+42>>+43>>+44
バートン占っちゃったからミゼクトの真偽は分かんないなぁ…w
[...は残っていた>>+471(4)をかさらっていった]
ノリで生きるんですね。
考察間に合うかな。東雲とかみつをとかなんかまだ全然書いてない。昨日後回しにした人が一番書けてない。
今日もそーにゃとあるあるは調査も退去もなしでいいとおもうの。
そういえば、ヴィヴィとさいふぇすのラインの話、ライン切りとは見なかった?って誰かに聞かれてたと思うけどあの時点では見なくて良いと判断したの。
なんでかというと、ライン切りにしては妙に浮いてる発言でやりすぎな印象を受けたからなの。
>>180 ロコロコ さん
あ〜!ごめんなさ〜い!名前を取り違えてたからおかしな事になったのね。。ダークエルフのミゼクトさん。本屋のマグダレーネさん。(...2回確認)なら、夜明け前後、黒出し考察(>>101,>>102)についても了解です。変な質問飛ばしてごめんなさいです。
■2.
ミゼクト>
>>1:9の編成に慣れてない感じとか、受身のスタイル、発言のいっぱいいっぱい感は単独印象。加えて、自分に被ってそこは白く見える。
>>1:264でヴィヴィが指摘している視点漏れは、別にそうは思わなかったので白黒要素には含めず。
偽黒については、>>1:192 で「狂アピのイメージ」、白狙いについては「連携を取れる〜割る必要ない」
上を受けて考えると、>>1:312は「割れるわけがない」と信じてたとすれば●嬢希望は普通かしら。
昨日の希望出し早くてその点をノエル>>163で聞かれての回答、>>176の考えの流れは納得。頼りなくてごめんね。
単体では友人寄りの印象が強めなんだけど…ちょっとまだ判断つけらんない。発言増えたら考察追加するかも。
☆>>179 ヴィヴィ
回答ありがと。短いのが問題というか、他の人に関しては割と色々加えつつ発言してたから余計目に付いたのよ。
初日は人物像把握を重視については了解。んー、自分の中で結論付けるタイプなのかしら?
■ カルメ
>>1:202になんか反応あるかなーと思ってた(当たってる・ちょっと違う等)んだけどなんもなくてしょんぼり。
たまに考えがするっと入って来なくて2・3回読み直したりしてしまう。これは言い回しのせいかもしれんが。
戦略に関して、自分の思考基盤を結構持ってる感じ。端々で同意できるとこあるんだよな。>>161とかは割と納得な考察。
自分の考えは強そうよな。話してって判断付きそうかと。灰。
>>188
それ俺。>誰か聞いてた。
「ライン切りにしては妙に浮いてる」の辺り、多分感覚の違いか。俺はアリな範囲だと見た。寧ろその後サイフェスから何か反応あるかどうかでわかるかなと思ってたから、単体の発言だけで判断できるものか?とちょい疑問。
灰考察〜ぱっと見で昨日より白印象up編〜
〈みつを〉
今日の黒出に対する考察などを中心に視野の広さを感じる。
>>117から>>127の流れでは疑問に思ったことをしっかりぶつけて来ている印象。
>>87>>88での「びっくりさせられるかと思って」というのを理由に挙げてるのはそれがどうという訳ではないが良い意味で力が抜けてる感じを受ける。
>>89にも「一旦放り投げてる〜」という辺りには脱力感を感じるな。
昨日は戦術関係云々もあったが今日はそれらが抜けて考察が純粋に増えてるし、昨日よりも白位置にシフト。
個人的に>>124の考察の勢いって具体的に何処を指してるのかが気になるので詳細plz
>>164からしっかりとした考察出てるけど>>124以前ってミゼクト考察が少し出てる位でアンジェって殆ど考察が出てないと思ってたんだが。
>ナタリアさん >>187
サイフェスさんが犯人側でナタリアさんが友人側だと知っている視点を漏らしてしまっていた場合、ナタリアさんが友人側という事になりますのでラインはない事になります。サイフェスさんが友人側だった場合もラインはありませんわね。もしラインがあるとすれば、サイフェスさんがナタリアさんを犯人側仲間だと知りつつ視点漏れを装って白認定する作戦だったという事になりますが、彼がそこまでトリッキーな発言をなさる方には見えないのですわ。
考察前に必要な質問を落しておこう。
>>6 東雲
確認なんだがここでいうラインはアンジェ視点の探偵ー灰のラインで良いんだよな?
>>103 ノエル
現状から超2COになると予想して出す事も考えたのか?
ナタリア:受けた質問のやりとりや議題回答でしか思考が見えないですね。●本の理由も弱めです。今日のミゼクトや占い師考察では気になる発言を引きつつ考えている所を見ると調査判定等の確定情報が出て来ると活躍できるタイプなのかもしれませんが、このままの発言内容や量だと調査か退去は当てたい所。
対抗も第一希望で挙げていましたね。票数的には嬢から逸らしたいのがあるかなと思っていましたが。実は闇からでしたね。そう考えるとライン的にはなさそうですがこのままでは不安が残ります。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新