385 【筋肉劇場】F2045再戦村〜芋ありがとう〜【再来】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計212pt】 本屋 マグダレーネ
☆>>167 ロコロコ
>>32の回答から>>91の流れで、そも探偵潜伏を考えているようには思えない→そこから超1COで探3COになるという発想が出てくるのかとか。この辺り、思考の流れわかんないなって。それを「考えが理解し辛い」で括っていいのかよくわかってないけど。
みつを評の短さは気になってはいたけど、聞くのを忘れていたわね…。あの時想像したのは、ヴィヴィを疑っていたこともあって、「もしかして仲間だからわざと触れてない？」と思ったんだったわ。
★ヴィヴィ というわけで、なんであんなにみつを評短かったのかしら？
【推理：計649pt】 給仕 ソーニャ
>>172 ナタリアさん
超騙りの旨味についてですね。
真超を偽と決め打って〜で合ってますですよ。
超騙りを出すからには、最低ローラーで真もろともに
手数を稼ぎたいと犯人達は思うのが自然です。
逆に、避けたいのは真超の真決め打ち。
あわよくば狙えるなら、騙りを真決め打たせて
真だけ追放させて勝ちにいこうぜー！だと思うのですよ。
偽が決め打ちを狙うなら、真超誘拐なんてしませんのです。
給仕係 ヴァンシィ
【推理：計124pt】 ダークエルフ ミゼクト
ノエル>>163
☆印象等の変化はさほどなかったのう。
ただ「ぬう、マグダレーネを希望にあげても良かったかの。黒ならどちらに動いてもよいようにとの発言だろうし。だが流されやすそうだし白になっても戦力としては微妙だ。そしてここを自分で言ってしまうのは黒くはないと思う。･･･何よりヴィヴィの考えがさらに読みづらくなってきたからこのままで良いかの」
という考えの流れはあった。
･･･>>1:196がかなり言葉足らずだった予感がしなくもない。
ペギータは時間がないといってたから今日以降の発言に期待していた。だから調査からはずしたのだ。
【独】 本屋 マグダレーネ
/* 追従の多い村ね！ｗいやあたしも追従だけど！もろもろ！ …考察にいっぱいいっぱいで灰で歌をうたえてないー！うわーん！！ */
【推理：計347pt】 売れない ナタリア
ロコロコさん☆ >>5 の判定が意外という印象。後の考察 >>167 >>102 で、マグさんを白と見ている事からも、両方白判定が出ると考えていたんだよね。
ロコロコさん的に犯人側が、初回に黒を出した理由ってどう思っていらっしゃるのかな？あ、私もそっち寄りに思っているからの質問です。
【推理：計370pt】 売れない ナタリア
>>175 ソーニャさん解説ありがとう。理解出来ました。確かに、わざわざ誘拐をしないよね。手数の勝負だし。
【赤】 ブン屋 ロコロコ
月夜さん、添削をお願いするのが悪いことだと思ってません？
月夜さんの白黒が、鎌切さんや私の白黒にもつながる展開なんですよ。困っているところはいくらでも相談してほしいんですが。
まあ、私も自分の考察があるのでつきっきりにはなれませんけど。
【推理：計398pt】 御令嬢 ヴィヴィアン
＞マグダレーネさん >>174
スムーズな進行の為に気を使う事が白とも黒とも取れなかったからです。私初日は人物像、つまりその方の発言スタイルの把握を重視しておりますの。短い事が問題でしたら、アンカーで発言引用でもした方がよろしかったですわね。
【推理：計626pt】 ブン屋 ロコロコ
>>177 ☆ナタリアさん
ええと、すみません。質問の内容がよくわかっていないかも。
判定を含めた状況についての考察は>>101,>>102でしていますが、これ以外にということですか？
それと、まさかとは思いますが一応訊いておきます。今日、斑判定になったのはマグダレーネさんではなくミゼクトさんですが、そこについては大丈夫ですか？
で、今日も到底考察が間に合いそうにありません。ここから先は希望出しとも関連させたいので、申し訳ありませんがちょっと保留させてください。
【推理：計708pt】 給仕 ソーニャ
■アンジェさん
昨日は灰への言及が少ないのですよね。
ソーニャ的には、特筆すべきはやはり今日。
>>22はいまいち同意できないので、
偽黒がないとはソーニャは納得していませんです。
警備に黒出しでCOされて確定したって、
警備→探偵の順で誘拐すれば判定は1つしか出ません。
警備確定するなら、探偵の警備調査結果は
友人側にとって無駄手になってしまいますです。
>>37>>39を受けての>>44からの変化自体はアリです。
が、>>48「少し血が騒いでいるの」は妙です。
「犯人一人見付けて」なら最初からそうでしょう。
ソーニャには「血が騒いで」いるのは>>44からに見えます。
あとは、>>135のアルさんの考察内容はソーニャも思ってました。
【推理：計762pt】 給仕 ソーニャ
>>14、「情報を出していきます」は
>>60の「ミゼクト黒を伝える」というニュアンスとは
違って聞こえます、ライン推理っぽい響きがします。
言葉のあやかもですが、ちょっと気になりました。
また、「黒出しによって警備率が下がった」思考。
「回避なしの相手に黒を出す事により」という
思考が出て来ないのかなーと実は思ってましたです。
>>60のように驚きがあったというならば、
「回避なしだったのに黒？えー！？」っていう
感想が出てもおかしくはないと思うのです。
偽なら、回避なしの相手に黒出しになるのは当然。
だから、意識していない――と邪推もしてしまいます。
【推理：計817pt】 給仕 ソーニャ
■サイフェスさん
言い回しに色々あやがありそうな人ですね。
ただ、真として不可レベルの要素ではありません。
模範としての不可とかはあるかもですが。
ソーニャはそういう見方はしませんのです。
>>105>>110もその範疇で見ています。
ミゼクトさんについて、>>1:250の評価。
話す事で理解できるだろうスタンス。
>>1:278などは正負含めて意見をはっきり言ってます。
きちと意見の切り分けができているという面は、
本心で考えているのだろうという印象を受けました
>>143、ミゼクトさんを説明している箇所。
これも、前日からの観点とブレはありません。
あとは灰考察に期待なのです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
[945pt] 29回 残444pt