情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ああ、白黒はわかんないけど、雑感で言ってることはわかる。ってだけの意味ですね。
チヒロさん>>36のメントさん周りの質疑は取り消しです。すみません。理解って言葉が眠気で脳内変色してました……。
ノスさん>>6の反応がちょっと薄いなと思いました。
白……? と迷ってた人が白と知ってるなら、「あ、やっぱり白でよかったんだ……」って感情が出てくるのでは? 眠かったから?
ただ更新前の対話は、それほど気にならず。疑問は徹底して解決しておきたい人なんだなあ、としか。
多分白黒はっきりしろ!じゃなくて、>>1:261「「彼の人となり」と幾分かでも理解できた」という「結論」がはっきり見えなかったのが、引っかかったんじゃないかなと思いました。
朝顔が気にしていたチヒロさん>>1:15 「契約者たちがどれほどのスキルを持っているかにもよりますが」
は、灰となって隠す側ではなく、隠され契に襲撃される側の視点かなと思いました。
朝顔の「契約者」という表現は裏切り者視点では?という論理も一理あると思うので、普通に考察には使えると思います。
おはようございますーなのですーよー。
時間取れるうちに 灰考察を深めておきますかねー。全員分はきっと無理ですー。
あー、あと、ダニーはどうもわかりづらいみたいなので気になるところあったら質問してもらったほうが嬉しいですー。
占い真偽についてはー軽くさらさらーっと。
現段階では灰考察が積極的だったチヒロさんのが印象良いのです〜。
ハーブさんは>>1:251で結局希望を出さず。この辺りが少し契約者に当てたくない裏切りっぽい感じがします〜。
灰考察はバルドさんとダニーだけですねー。着眼点は悪くないですしそれで●ダニーなら納得なのです。考察が増えるのを期待するのです。
チヒロさんは>>1:15で潜伏案を考えていたのに>>1:103。この辺りの名乗り出自体は裏切り者要素ではありますが、「潜伏幅を狭くされてる」気がして、という言葉通り潜伏にも自信がありつつといった感じでそこまで偽要素ではないですね。
マフィンさんの対話の[その人の灰考察が見たい]というのは、契約者を見つけ出したい意思が見れて好印象です。>>1:260の襲撃を恐れる様子[冬に信じてもらえなければ]は自然で秋裏要素と思います
>>39 バルドさん
あ、すみません。自重します……。
ただ、マウラウワさんの指摘で、フレームさんについては(気をつけるよう)意識する>>1:183、とあったのにまたフレームさん持ち出し? というのが気になったのです。
みなさん、りあるが辛そうなのに元気ですわねぇ。
もはや死にそうっていうかしにたいクィナですわ。
私も、みなさんを見習って頑張らねばですわ……
弱音ってるばやいではないのですかねぇ。(自己暗示
>>38ダニー
『契約者に当てたくない裏切りっぽい〜』
ダニーは春を真裏っぽく見ていたか?
見ていないのなら、視点漏れの疑惑。
もしそれっぽい発言がなければ
『契約者に充てたくない"偽"っぽい〜』になりそうだから。
あとでチェック。
本の虫 クィナは、さらダダダバー ダダダバー ダダダバダダダバダダダバー♪ダダダバダダダバダダダバー♪ ( B21 )
皆様、おはようゴザイマス!
村長様ガお倒れにナレレテしまわれタのデスネ…神殿でゆっくりお休みにナッテクダサイ。
☆レミオ様>>11 希望を変更するかどうかの判断材料として質問シテマシタ。非回避で白いカナと思ったのト、それまでいなかったクィナ様がようやくイラッシャッタノデ、直接お話シテ、クィナ様の考え方(主に「どう契約者を探すつもりカ」)が何かシラ判れば良いナと思いマシタ。
ただ喉がギリギリで時間も本決定マデという状況で、お返事がよくワカラナカクテ聞きナオシたり、結局知りたい事はワカラナカッタリで後半少しイライラしてしまいマシタ。そういう意味ではチョット性急だったカモしれませんネ。
シクオト様>>37 そんなワケで、クィナ様白確を見た時の正直な気持ちハ「秋陣営ならモット情報出シテヨ!」デシタ。
紫陽花様、オハオウゴザイマス。
チヒロ様に関しては、確かに契約者の「自分を見抜く」能力を気にしていた感じがシマスネ。
>>40 シクオト
いや、気をつたいのはフレームの白黒判断であってだな……。
……ここで使ってるのはフレームが持ち出した単なる作戦提案の一つだろ……? 何だかずれてないか。つまり、アレだ。シクオトは契約者疑惑が濃厚な人物がシクオトの支持する全潜伏策を同じように支持していたら、すなわちその作戦提案を問題視するのか……?
そもそも、最初の突っ込みは「どうしてチヒロとフレーム同一視するのか」で、その>>40の指摘は「マウラから指摘されたのにどうしてバルトとフレームをまだ同一視するのか気になった」に見えるんだが、そこはどうなんだろうか……。
/*
シクオト、なんだか読み込んでる風はあるんだけども、
質問自体はわりとすごい斜めなこと聞いてることが多いよなあ。
昨日、クィナが惚れた質問はなんていうかマウラウワの意図の方が分かりやすかったので何でそんな質問飛ばしているのかそもそも分からず、クィナとシクオトの評価が宙に浮いたんだよね。
おはようございますー。
【クィナさん確白確認しました】
突然死回避兼ねて一発言していくのです。
>>33 シクオトさん
ね、寝落ちはしてないのですよー。一応本決定見てから寝たのですよー。眠いのと仮からの変更なしもあって、発言しないで寝ちゃっただけなのですー。
春のさん方からは・・・うーん、対抗考察とかもなかったですし、灰とあんまりやってること変わらなかったんですよね。
ではまた後でー**
>>42 バルドさん
あー、なんとなーく分かりました。
僕がフレームさん意識しすぎて、ごっちゃになったかな。昨日の決定周りから気になってて、今日でもそれが続いてたので。
下段は言葉の使い方が悪かったようです。僕の一連の発言内の「同一視」を、すべて「引き合いに出す」と置換してください。
チヒロさんへの疑問>>31は「寒波が使える確定秋村人」という、あくまで推測の前提から成り立ってますよね。そこが一つ目の違和感。
で、その推測にフレームさんが引き合いに出されてたのが二つ目の違和感。
一つ目はまだ質疑段階だからそれほど強い疑問点ではないのに、二つ目が合わさって、違和感になっちゃったんだと思います。喉使わせちゃって済みません。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新