情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
レミオの私に対する意見に既視感が。まにわにの時を思いだすね。
私はレミオを誉めてたんだけどな。尊敬してたんだけどな。真春を見抜けるってすごいと思ってただけなんだけどな。
そんな中、レミオが私を「イライラしてる」と評価したから、がっかりしちゃったんだよね。誤解なだけなんだよね。
ここは丸く収まるように丁寧に考えないとね。狂人なのに何やってるんだろうね。
チャルメラ バルドは、演奏家 ダニー を投票先に選びました。
村長さんが暑さで倒れちゃったね… 早くなんとかしないとね。
>レミオさん
私の言葉の選らばなさっぷりで、傷つけちゃってごめんね。私の言葉に裏はないんだよ。たまに私の言い回しを「嫌味」って感じる人がいるけど誤解なんだよ。
今回の件も、もしかしたらレミオさんは、私の「真春見抜いてね教えてね」を『はいはい。レミオ様はおすごいですね(嫌味)』とか『真春見抜くとか何意気がってるのコイツ』って感じたなぁって思ったよ。そう思っちゃうと、私がイライラしてるように見えちゃうかもね。
私の言葉は表面の意味だけとらえてくれると嬉しいな。
フレームさんも私の言葉に気を悪くしてたらごめんね。もう少し気を使うね。私は知りたいだけだったんだよ。みんなが言うようにフレームさんが白いのかどうかをね。眼鏡は嫌いじゃないんだよ。本当だよ。
台無し発言!
言葉に裏の意味があるのは当然だよね!
私、嘘つきまくりだね。狂人だもんね。当然だよぬ。
私の全ての言葉の裏には「愛」が込められるんだよ☆
>>256 ダニー
………反射的な突っ込み(>>13)とその他のダニーの発言姿勢が若干食い違っている気がして違和感があった。なので>>13を「とにかく他人と絡んでいる印象を稼ぐための質問のための質問」と黒く思ったのが最初。
……ハーブ>>275の返答も兼ねると>>13とそれ以外の部分のダニーの姿勢が同じと分かるような質問回答がくれば、納得したんだと思う……。そうじゃなくて、別ベクトルの回答が来てたから、ちょっとこう、突っ込まれてから防御的に考えた? と疑惑が深くなった感じ。
……誰かがダニー評で「ダニーは深く考えずにぱっと発言している」みたいなことを言ってるのを夢現で読んだ気がするので、そういう視点で見直してみようかなとは思っている。
なにいきがっちゃってるのwwwwwwww
まぁそう見えるかもね。オレも「だから?」とかふつうに言うから気をつけよ……
レミオはらすさんかすら。シクオトはふぉるさんとか同村したことないけど予想!
ダニーがオレと双子のつくばのあきちゃーにしか見えない病。入ってるかしらんけど。
まうらはでぃぐりーさん。超何となく。きょこはるサンもいるぽいけどバルドかのぅ?考察がちと違うような気がするけど、昔の記憶だからなぁ。
他はしーらない(*' ε '*)♪
つかレミオとは思考かぶる。
言いたい事いってくれるから楽だわ。>>11だったかな。あかん白いレベルなんだが(笑)
ダニーは深く考えずにっていうより、むしろ考え込んであると思うんだけど。戦術論なりなんなり。ただそれが垂れ流しすぎて言語化できてないだけなような。
もしくは想定が深すぎて、さらに説明が下手で皆から理解できね、わっかんねって言われてるだけな気が。これが昨日前半で感じたこと。
後半もやっぱ言葉たんね。灰考察というか消去法の理由は分かる。でもこの辺は思ってる事ぱぱっと言ってるイメージだな。
今 神殿の隅にいけないから超ウロ覚えで話してるけど。
おはようございま……す。
村長が、運ばれた、そうですが……
ねむい……です(ばたり
クィナさん確白……確認……。疑いすみません……一手無駄した分……がんばります……。
あ、なんか……僕バルドさんみたいだ……。
……気合い、入れます。
寝坊するわメモは散在するわで順番バラバラです。抜けあったら行ってください。
フレームさん>>24
回答有難うございます。でも、議題解答が薄めのハーブさん>>1:21やマフィンさん>>1:26にはノータッチでしたよね。
やっぱりシェリーさん疑いが急に見えるのです。
★>>23下段 で、僕に質問した結果、僕の心証はどうなったんでしょうか。>>1:157は結論ありませんし。
★ハーブさん>もしCO前にブラフを行ったならば、その箇所はどこですか?
ヘルナンデスさん>>1:232了解です。できる限りのことはしたい、と考えるんですね。ありがとうございます。
ですが★>>1:265の論理が分からないです。皆分かってるみたいですが、理解力無くてすみません。
1.僕は「分かってて質問してる」とありますが、何を「分かってて」ですか?
2.なぜそれで僕ノス両契なしという結論になるのでしょうか。
マフィ>>1:184下: 冬のみ負担よりも春夏冬負担+村防弾、と僕は考えたのです。
チヒロさん>>1:191 そうです。あと「ブラフを行ったならば、その箇所はどこですか?」と率直に聞こうと思ってました。チヒロさんは聞く前に他の方との質疑で述べていただけたのでありがたいです。
マフィンさん>>1:250 あー、分かりました。そりゃそうですね。ありがとうございます。
★ところで結局、昨日は春二人からは何か読み取れましたか?
ハーブさんの登場が遅かったこと、時間を質疑に取られちゃったこともおそらくあるでしょうけど、昨日はその後春に触れてなかったと思うので。
……あ、寝落ちしただけ?
バルドさん、おはようございます。
>>31
?
冬占回避任意プラス対抗投票出、で即フレームさんと同一視する理由がちょっと掴めないです。フレームさん、対抗の出し方については触れてなかったと思いますし。
そも冬の占い回避任意は、僕含めいろんな方が言っていたので、チヒロさんだけに突っ込むのは変だと思うのです。
イチコさん>>1:205「襲撃/判定割前の春候補の真偽考察は結論明かさない」はいい案だと思います。
「明かさない」のであって「しない」ではないので、問えば村なら思考変遷は出てくると思いますし、灰に喉使えますし。
レミオさん>>11 斑or片襲撃されたら即今までの考察を出すように、と脅しておけばいいのでは。
ああでも、真契なら重要ってのは忘れてました。んー、その可能性が高くなったと判断したら各自で開示orイチコさんが指示、でどうでしょう。
★>>16 質疑には全部返したはずなんですが、具体的にどこの質問でしょうか。Actでのアンカ指摘のみでOKです。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新