情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>84について、修正。
柘神:真偽≧偽真
正直、柘榴真決め打ちできない。
真要素は拾えるけど、それは意図的に出せるものばかり。
だから決め打ちできない。
探監、両方に言えるのだけど、「ナチュラルな真視点」を拾えない。1dで一人も拾えないのは初参加ぶりだw
■2.鑑識真贋考察
わたしが真で、平太くんが偽です。
>>113とかどう見ても犯人側の人間の視点漏れです。>>119は言い訳です(言いたいことがわからないし)。
彼のCOが「独断CO」であるという意見がありましたが、これに関してはそうとは思えません。それまでに益男さんが「任せる」と言っていますからね。
昨日の●希望柚葉さんの理由が薄い。
>>1:382 >>1:385をみる限り花月さん、柚葉さん、猿田さんの3人で迷っているようでしたが、最終的に柚葉さんを選んだ理由がかかれていない。
●猿田さんに仮決定したときの発言も、反対賛成どちらとも取れる発言を出して濁すのは
猿田さんが無実だとわかっているため誤魔化し。「調査すべきか、これからの発言をみてみたいか迷って」いたのなら、別に調査になっても消極的な態度になる必要はないと思う。第一希望ではないけれど希望に適っているでしょう。柚葉・花月・猿田3人とも同じこといって並べていましたよね。「もう少しお話ききたいような、占っちゃったいような」と。
以上、わたしが特に偽っぽさが出ていると感じるところ、あげました。
ヒマです…
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(,,゚Д゚)::|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
蘭のgdgd考察ぅーーwww
菜々たん、CSIジャパンの鑑定さんということだけど、
女将さんの遺体検証はトラウマでムリぽなのね。
あらら?RP視点では思い切り黒要素になっちゃいますよw
菜々…。菜々視点で平太偽なのは当たり前なんだから、そこ証明出してもダメだよ。
前世で、LWの私がそれやって黒取られたでしょう?
菜々はもう一歩進んで、犯人か狂人かの考察しよう。
対抗を狂人と決め打てるのなら、堂々と監ロラ反対を言えるんだよ?
かと言って、C狂と犯人の見分けなんて、不慣れな私や菜々には難しいんだよな。
ここ、誰かに情報落とさせるか。
議題回答無視してフリートーク入っちゃってる
アルフレッド。
★藤刑事の出した以下の議題に答えて。
■6.ぶっちゃけ狂人はどこにいると思う?
正直、C不慣れの私達一部には、これ凄く難しい。
考え方のヒントでもいいから、情報落としてくれないかな。
とっかかりが欲しい。
■1.
柘榴:真≧犯=珍
質疑多目で疑問に思ったところはちゃんと突っ込んでくる。そこの辺は真というより犯人探そうとする村側要素よね。ちょっと現状に即していない私の発言にここまで長くかかって来るのは私の説明下手だけなのか…という疑問は残るけど。
神無:犯=珍≧真
今のところ質問に答えるという受身の状態が強く感じるわ
そこの辺から犯人探しに消極的…とも取れるけど、鳩が多いという事なので悩みどころね。
■2.鑑識真贋考察
平太:真≧珍=犯
COのタイミングに関しては藤さんの促しの後なので単独(ロケット)ではないわよね。グロ耐性に強い少年が白いか?という事はさておき(ネタ
初日の議題回答と自身の行動に関しても今のところ引っかかるところは感じなかったわ。
菜々:珍=犯≧真
ん〜どうしても「出てきちゃった感」しかも偽が騙ったからというより、真に先に出られたから取り合えず対抗した…そんな風に感じてる。
彼女のCOの発言が『藤さんの促しを受けてというより、平太君がでたから』というニュアンスが強いからなのかもしれないけど。
ついでに【追加調書】■6.についてだけど
協力者全員「狂=犯」としてるように【まったく見当がついてないわ】
>>147
ニッキー
だって…こう見えてもかなりがんばっているのですが、自業自得とはいえ、かなり怪まれてるし、一部の人にはわたしの存在がノイズになっている気がします。
だったら、確実に犯人側をつぶすために鑑識ロラは上等です。本当はちゃんと鑑識のお仕事させてもらいたいけど…探ロラよりはマシだし。
初日COしてきたのは、本人の言葉通り自分が寡黙域にいることで●にあげられたりすることを想定して回避で出るよりはと考え出てきたのではないでしょうか?(もちろん仲間と話し合ってでしょうけど)その点では彼の発言にウソはないと感じています。
平太くんに対する考察はもうおしまい。灰考察に喉を残したい。犯人と狂か…どちらかというと犯人かな。
狂は占い・拘留で白判定でますから…鑑騙りに出すには犯人側としてもったいないと思うのです。
ちょっとだけ、あいの考えを喋るの。
もし犯人チームがこの編成に不慣れなら、C狂は探偵さんに騙りを出してきてるんじゃないかな。
多分2-2になった事もあって、そうじゃないかとあいは思ってる。
あいが犯人チームだったら、鑑識には騙りを出さないの。
2-1にして確定鑑識に護衛を鉄板させて、さくっと探偵を噛む方がよほど後が楽だから。
あとC狂は騙らせるより潜伏させた方が後々楽かなあって言うのもあるかな。
ちょっと弱音はいてもいい?
疲れてます、かなり。
やっぱりむいてないなぁとこんな時、思うのです。
何をいっても信じてもらえないとか。
一生懸命質問に回答しても、悪く取られちゃうとか。
力不足が原因だけど、つらいです。
相方の探偵かと勝手に推測している柘榴ちゃんは、探軽視とかいって、鑑軽視はなはだしいです。
C国の場合、特に霊能者は軽視されてしまうとは思うけれど…相方にまで軽視されたら立つ瀬ないです。
孤独すぎです。皆の態度をみていると私のできる仕事は平太と心中しかない気がするのです。
だからああいったのですよ、ニッキー。
悲しくて泣けてきます。
★菜々ちゃん&仁木>あの平太のあれは、視点漏れか? どういう視点漏れか、具体的に頼む。今ひとつ、ピンとこない。
つーのもな。
「菜々が犯人なら仁木犯人」つーことは「この考察では菜々狂なら、仁木は犯人は成り立たないかも」って意味なんだよな?
囁きできない狂がいる国じゃ、おかしい考察の仕方じゃないんだわ。
で、ささやきが出来る狂が目の前にいるのに、もしくは自分が囁きできる狂なのに、それを「うっかり」忘れて考察出すなんて、犯人グループにしちゃ、あんまりにも綺麗な「うっかり」なんだよな。天然レベルの。
だから、そこを「決めうちレベルの視点漏れ」っつーのは本当にピンっとこない。俺なんか見落としてるか?
あと初日の戦術。
狂誤爆ない以上、あいだったら鑑識先行COを希望だったかも。
確定すれば、探偵・刑事共に潜伏。探偵は3d投票CO。もしくは2d黒引いた時にCOで。
対抗COは保留。対抗はそのまま3d投票で。
刑事・おともだち共に●回避はなし。▼は回避するべきだけど。
これだと、地雷が三つ埋まってる事になるので、偽黒が出し辛く、3dまでの探偵機能が保持しやすいのがメリット。
鑑識が確定しなかった場合は、刑事さんに一人出てきてもらってそのまま探偵投票COが良かったんじゃないかなって思う。
昨日の時点であいがこれを言うのは、どうかなって思ってたんで黙ってたけど……。
あいの考えが少しでも役に立って、お母さんの殺した犯人を捕まえるのに役立てばいいけれど……ノイズになってたらごめんね。
★菜々ちゃん&仁木>あの平太のあれ、どういう視点漏れか、具体的に説明頼む。決めうちレベルって言われると首かしげちまうんだよ。今ひとつ、ピンとこない。
俺なんか見落としてんのかね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新