情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
トムは初日の灰考察の量は多けれども「今日は放置」が多くて白黒はっきりさせないですね。まあ、初日はそんなものでしょうが、正直、>>148の理由でスヴェンを占いたいと思うというのもしっくりこない。どこがひっかかったのでしょう。
そして、今日の占い結果への反応も微妙。>>20で鬼ヅモに恐れ入ったというところはいかにもな演技に見えます。>>137でメアリ白く見えるとも言ってますし非回避もあったことですし、狼判定を見たときに別の驚きがあると思うんですがそういうのが見えてきませんね。
そうそうトム真視点だと、狼に真贋見えてることがはっきりしていて黒出しで護衛がヴィヴィアンに行きやすい状態、>>25狂人に見えるのが困るではなくて、明日の命を心配するべきなんですけどね。
そんなところがトムが真っぽく見えない理由ですかね。
うーん、スヴェンは昨日から苦しい言い訳が多いな。
気になるのでスヴェンの灰考察からやってみる。
まずケヴィンも突っ込んでるが>>49の「2-2だったから」ってのは狼の視点漏れじゃね?引用にしても中途半端だし、>>58「前後の文脈で汲んでくれると嬉しい」ってそれじゃわからないぜ。
あと占い師考察ではヴィヴィアンに対して>>62「真にしろ偽にしろ」を2回、オイラに対して>>71も「真なら」を2回使用しているがこれもオイラが真と分かっている狼の視点漏れっぽいな。
結局ヴィヴィアンに対して返答を貰えないことだけが不満だったのか、二人のやりとりがよくわからないって印象を受ける。>>47であれだけ怒ってるように見えたのに>>58で一気にしぼんでいるわけで、初日のヴィヴィアンから受ける印象だと見逃してる可能性を本当に考えなかったのかな?わざと怒っているふりをしてるように見えて仕方がない。
★>>71中段で言っていることに関して。
オイラはがんばって信用を取りに行ったつもりなんだけど、スヴェンからは信用を取りに行ってないように見えた?
ニコラス:
なんか昨日ちょっと注目されてたっぽい?
☆>>1:128>いや?そうとも限らない、と思うし。後、狼側が回避したらしたで、表に引きずり出せた&他灰を占吊り判断&回避情報自体を真贋情報にすればいーんだし。
発言としては「これから」っぽいというか、抑えた印象はアリ。質疑も淡々としてる感じ。
気にされてたのが>>1:113で伏せて所か。あぁ、なるほど・・・。まぁ、伏せるなら、わざわざ言及しなくてもいいんじゃない、って気もするけど、回答が>>1:149。う〜ん、割と、この辺は、そーゆー人なのかな、って感でここからは白いとも黒いとも。今日の考察に期待。
イルゼ:
>>1:138 あそこの質問は、俺も聞きたかったし、ここの理由はちょっと不思議な感じはアリ。俺自身ケヴィンがしてなかったら、「2−2になると思った根拠は何か?」って聞いてたと思うから。
>イルゼなら「そこまで考えてないです」ってなるです。
感覚的には分かるような、>>66の感じなら、なんとなく分かった、ような。
>>1:250 「本で得た知識をセオリー」って、>>1:72?
>>1:65「なぜ狼はそう動く〜」だとしたら、「質問したら、そんな答えもらいました」ってなるんじゃない、かな。
赤いキツネ……
しくしく
最後の晩餐が赤いキツネなんてあんまりです。
あんまりじゃないですかぁ。残して下さいよぅ。パンダだから吊り、なんて言わず、ほらエヴィさんの言ってるようなメリットあるし。
赤いキツネが最後の晩餐にならないよう、頑張って狼を捜します!
ところで、トムソンさんって多分狂人ですよね。
狼だったら、霊が出てすらいない(間違いなく護衛が占い師にいくであろう)のに黒出しは危険ですよね。皆様のおっしゃるとうり狂人に霊を任せるのはリスク高いですし、トムソンさんはほぼ狂人だと思ってます。
まあ、状況からして占内訳は真狂でしょう。その辺はすでに皆さんから言及されているので省略。
占真狼である可能性を考えるならば、ヴィヴィアン狼−メアリ狼で狂人のCO枠を残すためにCOしなかったとか、そんなところでしょうかね。
>>87 ニコラス
ヴィヴィは真偽関わらずこんな感じ。それについては同意できるから必然的にトムとメアリの発言が重要に思うわけで。ただ、まったく拾えないこともないんじゃないかと思って今から昨日の発言見る気だったんだけど。
だれかにめんどうをおしつけちゃうよ。
にゃんこ たまは うさぎ リュミエールに せきにんをまるなげしたよ。
メイド メアリは、にゃんこ たま にうしろゆびをさすことにしたよ。
メイド メアリは、コミットボタンを「ポチっとな!」
この調子だと、あっと言う間に喉枯れるような気がしつつ・・・。残りは超巻きで。一旦、外す、ね。その前に。
☆トム>>89
俺自身、読解ミスだの添削ミスだの、しょうもない事してる自覚はあるから、そこは申し訳ないけど、「苦しいいいわけ」ってのは、どっから出てきたわけ、という感想。
前後の文脈〜>「説明した上で、それが後付けじゃなく正しいって事は、前後の文脈を見て判断すれば分かると思う」という意味。
真ん中の視点漏れ、って指摘、それ、凄くこじ付けに見えるけど。そもそも、ツン猫の「真にしても偽にしても」は、「返答しないという行為」の解釈で、トムの方は、単体の真贋考察。比較対照が違う。
後、ヒートアップはしてたけど、怒ってはないから。
☆>いや、そうじゃなくて。「俺が占だから信用取ってやる、だから、3d5COになっても俺に決め打てばいい、任せろ村人共」という意味。
占内訳真狂寄で占判定割れた、に賛成。
狼占騙りで狂に霊騙りを任せて、判定誤爆で偽確定する可能性があるだけじゃなくて、最悪狂人が霊騙りせず潜伏して霊確定して偽確定って事態も考えられるもん。かといって、狂人とお見合い霊3COが懸念されるから、仲間狼は霊騙りに出にくいよね。
第一印象は>>25の指摘通り、トムお兄ちゃん狂人の後黒出しに見えるのよ。経験則になるけど、初日占いは地雷炸裂成功より、確白で占い無駄&確白襲撃の懸念が高い事から、地雷を使う可能性が低く、狂人が黒出ししやすいと考えてるの。
でもこれはあくまで状況判断だから、発言もしっかり見直さないと怖いね。
トムお兄ちゃん:灰全員を見て判断材料を探し回って、占い先は分かりにくい人を選ぶって感じ。ただその分、>>1:152票重ねは印象良くないの。初日でまだ発言が少ない事を加味してもね。>>1:156でスヴェンお兄ちゃんの疑問が解けて占い先変えただけに、一層気になる。
>>1:235でどう考察するか期待してるの。
どんな占霊CO形を警戒するかは過去世や性格によるから、FO希望で即偽とは思わない。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新