情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ええと、ゴドフリーから見てエステルは闇商人確定、そして闇商人がトレジャーハンターの一人を切り捨ててもう一人を生かすためにあえて正しい判定を出す可能性もあるとゴドフリーは考えているんだよねえ。だからジョージを調べたい、と。
じゃあゴドフリーは、発言だけで判断するとしたらジョージはトレジャーハンターだと思う?
そしてエステルが守ろうとしているもう一人のトレジャーハンターは誰だと思う?
寝る人はおやすみ。
さてさて…せっかく志願した仕事なのに、まさかいきなりこんな事になるとはねぇ。
トレジャーハンターだけじゃなくてラブハンターも捜さないといけないしな。
戦略としてはどうなるのだろうか。
第一にトレジャーハンター狙いの場合、単純にTHとして疑っている人を追放する訳だな。そうだなぁ、こっちの方針で行く場合ラストトレジャーハンターが求婚を受けていると即終了の可能性あり、だね。
だけど、だからといってラブハンターを狙った場合、調査団側に求婚が行っていれば10>8>6の2手のどちらかでトレジャーハンターを追放出来ないといけない。
確率的には調査団側に求婚が行っている可能性の方が高い訳だから、やはりトレジャーハンターを積極的に追放する方が理にかなっているだろう。後者の場合ミスは1回しかないんだからね。
ラブハンターは、途中で襲われることを願うけど、終盤になればラインも見えやすくなると思うしね。
明日また捜してみるけど、現状あからさまなものは見えないんだな。これが。
…流石に、ちょっと頭が回らなくなってきたなあ。
今日はずっと論文マニアの二人のことばかり考えていたから、明日はラブハンターや追い出し希望のことも考えなくちゃねえ。ジョージの発言も、もっとしっかり読まなくちゃ。
今夜はラピスももう寝るよう。また明日、ねえ。
…あまり頭が回ってないな。
>>133は、3日目終了の可能性を危惧してるけど、予防方法が見つからない嘆きだと思って欲しい。
エステルの言う「LTHにラブレターが行っていて、即負けだから云々」は議論の拡散になっていると言うことが言いたかった。
ラピスもおやすみ。
っとと、片付けぐらいはするのに…ありがとう。
どうにも頭がぐるぐるしているし、僕も寝るかな。
/*
ふと思ったんだけどみんなどの辺りまで読んでるのかな。流石に追放される候補だから早めには来るようにするけど…
*/
夜風に当たっていたら思いのほか寒くて目が覚めた・・・
星を眺めながらってのが好きだったんだがなあ・・・
>>132
んーまだ精査しきれてねぇんだよな。ただジョージを調べるかどうか、寝っころがりながら考えていたんだが(途中で寝てた)エステルが昨日挙げていた3人「ジョージ、ガイ、イスカ(>>1:163)」の中に一人はハンターがいるんじゃねぇかと思うんだ。私の視点でエステルは確定闇商人だしな。んでその闇商人ってーのはハンターを知っているわけで。だからむしろジョージではなく残りのガイかイスカあたりを調べたらいいのかもしれんな。闇商人ならさりげなく一人くらいハンター混ぜていても不思議じゃないし。ジョージがハンターじゃなければ残りが怪しいと思ったわけだ。どちらを調べるかは二度寝して起きたら考える。だがあまり明言はしなくねぇな。調査先が闇討ちとかになったらみんなに情報落ちねぇし。
補足にはなるがエステルの闇商人要素を少しばかり挙げておこう。
「ゴドフリーが闇商人かあ(>>118)」が私には視点漏れに見える。エステルは私を調査していないわけだし、ハンターかもしれないのに、言い切っちまってるからな。その後に「闇商人の動きがないのは不気味だったから、やっぱりマニアに来るか、って感じ。いや、これでゴドフリーTHはないでしょう。わざわざ自分で対抗しなくても闇商人に任せてればいいんだし。」とはあるんだが、同発言内とはいえ後付の臭いを感じる。もし発言が分かれていたらがっつり指摘できたんだがなあ・・・根拠が少し薄いものの、これは闇商人要素なんじゃねぇかと私は思う。(私視点では闇商人確定なんだが、みんなの視点ではそうじゃねぇだろうし)
そうそう、ガイかイスカがハンターじゃないってわかったらさすがにジョージを疑っちまうな。根拠それだけかよ!って言われそうだからもちろん発言からの精査もするけどな。
私が今考えているのは、今日は灰を追放と同時にガイorイスカの調査。どっちか調査してハンターじゃないってわかったらジョージ追放を考えるかな。だがジョージ以外のハンターに求婚が行っている可能性を考えるとちょっと怖いところもあるな。逆にエステルなんざ普通に求婚きてても不自然じゃない。エステルが受入れていることを考えるなら、求婚後追いを期待してエステルでもいい。闇商人と求婚双方を追放できるんだしな。それかもう1回灰を追放すしてからという手もある。
当然のことながらそれまでに私がハンターを発見したら、そいつを追放することを強く提案させてもらう。まあこんなとこだ。
あるぇタイミプス多いな。困ったなぁ…珍しい…はずなんだけど。
というか闇商人誰かしらんが、援護頼みますぜ。
ガイだったら笑う。
>>132補足
ジョージはハンターなら、少なくともガイとイスカはハンター候補から除外していいと思う。求婚かどうかはわからんが。
そうなるとラピス、ムーラン、ヘンジ、カラ丸、カーラということになるか。ただカーラの「ハンターですらも「自分は3人いるハンターのうちの1人(>>1:230)」は前提を間違っているからな。どこでどう増えたのかが謎だな。自分を引いて、2人にして自分加えて3か?でも強引だな、これは。まぁちょっと目に付いたところがカーラだっただけで、他はまだ精査しきれてねぇ。二度寝するぜっ!
[無線機から恥ずかしそうに小さな声が聞こえてくる]
おはよ…またいつの間にか寝てたよ…
とりあえず議事録読んでくるけど
ゴドフリーも論文マニアCOしたの?
あと>>141で私の非ハンター要素上げてくれてるけど…それ私じゃなくてヘンジだからねw
/*
ああああー。もう、心が折れそう、です。
一晩寝ずに考えたけど、この編成で3COで3CO目が真でないパターンが思いつかない。
/*
とりあえず、ありうるパターンを列挙。
1)真狂狼 2)真狼狂 3)狂真狼 4)狂狼真
5)狼真狂 6)狼狂真
村視点で判断してもらうのに、ベストはパターン1
パターン2でも、私真信じてもらえばエルフさんは逃がせる。
吊手を消費させるということで、合格点が5と6。
最悪パターンが4を読みきられること。
/*
パターン1と3は、狼がわざわざ表に出てくる理由が分からなくない?
いや。ある。「真決め打ち視で生き残る」があるか。
私真とみて、山城さん相方とぴーぽさんが読みきる。
すると、占い師で出てしまえば、ぴーぽさんは山城さんに闇討ちされる可能性が減る。その上、私狂でお菊さん狼でお菊さんが事故って出てきた可能性を村に示唆できる。
ここでのネックは、どうしてぴーぽさんは狂信お菊さんを切り捨てたのか? だ。
ここさえ解決できれば、パターン1主張できる?
/*
だめだ。この論理は、狼お菊さんが私真、山城さん相方と読んで、の方が説得力がある。だって、狂信をわざわざ切り捨てる選択をしたぴーぽさんと、狂信を真と誤認した可能性の高いお菊さんでは、お菊さん狼の方が現実的な思考だ。
パターン1の説得をすればするほど、逆説的にお菊さん狼説を説得することになってしまう。
【ゴドフリーの論文マニアCOを確認しました】【ゴドフリーからエステルへの白判定も確認】
さすがにまだ、真論文マニアが潜伏してるって可能性は少ないだろうから
エステル真なら初回にハンターの論文を
ゴドフリー真なら初回に闇商人の論文を読んだんだね
どちらが論文マニアでも良いセンサーがついてるのかな
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新