情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
発言欄へ
あふろわろた
まぁ判断材料になりえても説得材料にはならんわな
「他人がどういう判断をしたのか」追究して人狼と人間を見分けたいなら、持ってる情報を伏せて発言してることの違和感が人狼たる論拠になりかねない
こういう情報をもっているからわたしはこう考えるんだ、と開示する分には問題ないと思うけどね。
推理重視で進める気があるなら、伏せてるほうが惑いやすそう。泣きます。
>>+116
ああ、それそれ
例えばannさんは狼PLだから勝負途中でannさんだとわかった時点で好感度がマイナスからスタートするよね
これって結構邪魔だし、めんどくさい
中身推理やメタ推理で疑われるとキレる人もいるっていう問題もあるけど、俺は相手がよくわからん理由で疑ってくるより、ちゃんと本心の理由を言ってくれたほうが、その疑い理由をちゃんと否定できていいとお思うけどね。
村人は思ってることを全部ぶちまけるのが一番ですねぇ。
そんなことされると人狼はたいへんですけれど〜
「はいにうめるなぜんぶだせ」はよくあることです。
ただし喉。
まあ情報は角度次第でゴミにも宝にもなりますので。
どういった発言傾向のひとか、程度には見方変わりますし。
>>+126
んん?推理をでっちあげると判断がつきにくいって話じゃないの?
でも他の人はそんなにやってないんじゃないかなー?
というアレ
ここ最近は身内村が少なかったので、中身推理からはしばし遠ざかっていましたが。
(半)身内村でID非公開で遊んでいたときは、中身で色々と考えても、表に出さないのは私の主義ではありましたね。
なんかそれで疑われても別にいいし、みたいな。そういう割り切り。
ダブルスタンダード感が若干ありますけれど。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新