情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ここまで表がリディア真寄りなのが正直謎な気もするよ。
もう一度発言読んでくるかな。。。
あとクラムについての方針は了解。
伊織については…ロケCOに焦っておもわず非対抗したんじゃない?伊織自身の1dの発言で保留にして疑われたくなかったし考えてないって言ってるし、そこまで更新直後に考えが及ばなかった可能性は十分あるかなと思ってた。
でも伊織はまだ発言少ないし気に留めておくポイントではあるかな。
>>1:282
端的にメリットのみ解説しようか。
・狩人機能維持
→共鳴者が1COしている状況なのであれば、占2の共1が表。霊能者は吊り対象。共鳴者と霊能者の価値は同程度と私は見る。護衛が三択となり(白確襲撃は考慮外とする)、GJ率の上昇から占い師が即死する可能性は先ず減る。そして且つ狩人生存が確実なものになっている為、多少なりともプレッシャー効果が期待出来る。
・灰精査期間の延長
→シンプルに考えて、私たち灰が話し合えば話し合うほど狼を見つけ易くなると思うけど。状況から変わるものがなくったって話題は尽きないだろう?
この二点を、霊能者―占い師間のラインを繋げることよりも私は重視する。宜しいかな?
>>2>>30
……ん? あれ? 何故かカイザーから疑惑を解除されている。まぁ良いか。感謝しよう、リディア。
ところでリディア、キミに敢えて質問するが。私を庇う気だったのか、それとも私の話題を使ってカイザーと絡みたかったのか、どちらだろう?
>>103
間違いか……。
>>*9
少ないね。
今のうちに襲撃方針でも話しておこっか。昨日の雰囲気だと、コアに発言が集中して赤の余裕があまりなくなりそうだし。
アンカーに名前を付け忘れるな。気をつけよう。多少、多少面倒だが。
>>104 ケ
うむ。早期パンダ判定での利点は、真占い師が状況有利になる(=VS狼であれ、VS偽占い師であれ)ことによる狩人の真占い師保護率の増加だ。二択と言うのは偽占い師を外した、真占い師・真霊能者のうちどちらを守るか? と言う問題である。因みにこの場合私は是が非にも真占い師を守って欲しいところなのだが、まぁそれは別の話である。
・真占い師が狼を見つけた場合
→黒判定を貰いながら狼が白い、と言う事例は非常に稀。狼の力量にも無論因るが、有利になることこそあれ真占い師側が不利となることはほぼないと思う。
・偽占い師が黒判定を出した場合
→SGとしてパンダ相手を攻め立てなければならない為、この場合は偽占い師側に齟齬が出る可能性が高いと思う。相手が人間であれば尚のこと。
つまり、どちらのシチュエーションでも村側全体が真占い師を判別し易くなる。このことは長期的に占い師保護を考えるならばメリットであると私は考える。そして同時に、真占い師と霊能者の二択に絞り護衛を行うことも決して不可能ではない。
と言う話である。不明な点があればレスポンスをくれ。
■1.占い師真贋の前に
占2-霊1の形にしてきたから、単純に考えると狼3潜伏かなぁと思う。この形は占が死にやすいし、信用度如何によって狂食いもできるから、真狂の方がメリットが大きいと思うんだな。まぁ、あまり限定せずに3日目以降襲撃とかもみていくべきとは思うけど。前提としては真狂>真狼でみていく。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新