情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
俺プロローグの灰にうめてたのですが
自分が白って思ってる人を村中が黒って思ってるときの
説得の仕方って有るんでしょうか?
どんなに上手い人でも殆ど無理って言われたですが
ただ、私もアミルを疑ってたからな。
あの時点じゃこれは表にはとても出せなかったねぇ。
あと、性格を拾えたのは、
>>1:109
【俺は自分の目で見たものしか信じない(占い非対抗)】
最初のこれで、頑固タイプかいね。って思った。
んでアミルを読んでくと、人の話を聞いてるようで聞いてない。人の意見を自分の中に受け入れない人だなーって。
↑の通り、自分「だけ」を信じてるのかなって。
これって、「とにかく騙されたくない」って心理的防御から出てるのかしらん。
まあ今振り返ると、6日目では、元来を超えて視野狭窄に陥ってた可能性が高いけどもん。
ここまで書いたが、超上から目線だー偉そうだな、私。はっはっは。
そうだ、穢れてないって言ってくれてありがとー!w
>>-595 「俺が村を説得しなければ!」と思うほど、つまり村全体より自分を信じるほどその人の白い理由が理解できていれば、他の人の黒視理由に反論しながら自分の白視理由を説明できるはず!とわたくしは思うのですが…どうなのかな〜。
まずは他の人の黒視理由の精査から私は入るかも…?
>>-595チュレット
そうだなぁ、>>369にある僕が確霊やった村の、2dのウートラまわりとか見てみると、一部参考になるかなぁ。
自分が人外っぽく思っていなかった先に疑惑が集まっていた。
http://melon-cirrus.sakura.ne....
その時点で、当人に「疑惑が集中していることに対してどう思うか」「疑われ方で納得がいく相手はいるかどうか」そういった部分を聞いてみる。
(実際これを聞いて疑い方が微妙と思った先が妖魔、便乗っぽいといった中に狼が入っていたりと、成果が出ている)
こういった感じで、逆に「疑惑を向けている相手」に精査の視線を向けるのもいいかもしれない。
自分でしっかり対象が人と思う要素を言語化してみて、疑っている先にぶつけてみる。
そういったことを行った上で、それでもまだ対象の疑惑が薄れないならば、処理にかけた方がいい。
そういった対象が終盤に残ると、そのままSGにされる可能性が出てくる。
ただ、もしその相手に「他が判断つくことで要素が取れそうな部分」があれば、その対象の色と比べて判断をしてみることもありかもしれないな。
上で出した村でも、ウートラの疑惑はカチューシャ黒が出た時点でほぼ消えたんだ。
そういった判断も、確霊だった僕が「どうしようかなぁ」って悩んでたら、灰から出てきた意見でもある。
皆で考えること、大事だよ。
私が地上にいたら、エトさま(時間が取れれば)、レネさま(村人なら)、アミルさま、マリーヌさんの白理由を村全体に説得しようとしてただろうな〜、と思いながら見てましたわ。
あとは墓下で私がアミルさまやマリーヌさまについて他の方に説明していたのと同じことをして、なおかつ当人にも質問して裏を取る、が現時点での私のやり方かもしれません。
>>370 なるほどですの!メモメモですの…
ちなみに、>>370のような質問は、聞かれた当人も「疑い返しではなく冷静に相手を判断しているか」という部分で要素が取れたりする。
おまけおまけ。
っていうか、僕は村が白く見てない先を一人で「こいつ白ぇwwww」ってゲラゲラ笑っているのが日常だったりするので、わりとそういうのはなれっこである。
……慣れたくて慣れたわけじゃないんだい。ぐすっ
なるほど。
疑われてる本人に質問してみると良いんですかね。
先生のログ読んでみます。
はー・・・そうかー
ちゃんと時間帯合ってたから
質問いっぱいすれば良かったのかー・・
直近見えたー。
>>-599ヘロイーズ
こういう発言が「頑張り過ぎ感」になるんだ。
1文め、内容かなり詰まってるよね。
ちょいと纏めると。
***************************
村全体の意見よりその人の白い理由が理解できていれば、他者の黒視に反論しつつ、白視理由の説明が出来るはず! とわたくしは思うのですが…どうなのかな〜。
********************************
こういう書き方の方が、見やすいかもしれない。
「1文に情報や視点を積み込みすぎない」って、見易くなるコツだから、少し意識してみてー。
「俺が村を〜」の部分は、別の行にするか、オプション的に付属の方が見栄えがいいかも。
偉そうにすまんね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新