情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
★ラビ様>>141
マグロ様は発言が少なく色が見えないと私は思ってるんですが、どのあたりで白取れますか??
見解が鋭そうなので、発言が増えれば色が見えそうな事には同意しますが
灰の中では、マグロちゃんが一番気になるな。>>85のヴァレ偽とか場の流れに追従したっぽいし、グレゴリーははむしろ襲撃懸念無さ気に見えたからグレ評が不思議。私は(こういう考えを持っているので)こう思う、のカッコ内が見えなくて推理してる姿勢が薄く感じる〜。
★マグロちゃんはグレゴリーの襲撃関連の話理解できたの?
あとベルちゃんもちょっと気になる。カチュのステルス説は私も結構超理論だと思ってるんだけど、変な理由で疑われて困ってる感じがするにゃ。俗にいう防御感的なアレ。この辺は性格要素だったりもするのでなんとも言えないけど。
カチュの推理してはしゃいでる感じは白めに見えるな。共感はできないけど、言わんとしてることは分かるし、狼ならもっと占い真贋に慎重になりそう。今日の占いはいらない〜。
ラビちゃんは発言がタイムリーで姿勢が柔軟な感じ。思考の流れ分かり易いから占わなくていいよ。
フィグちゃんも言ってること共感できるし特に変な発言ないかな。占いいらない。
ナタリーは冷静だねっ。>>137の手の内伏せたい、は狼に思考を利用されたくない村よりの発言だと思う。狼なら自慢げにべらべら戦術喋りそう。
イヴァンは初動軽め。対話してるけどそこから思考がどう伸びるのかなー、って感じで様子見。
>>102うん、霊2COで潜伏と考えてたんなら矛盾はないね。でも話してるうちに別の部分が気になったよ。
今のとここんな感じ。また夜に改めて精査して希望出すよ。
☆ベルナルト>>131
「占い師であっても黒塗りスルーはできない」は一般論ですと、同意です
が、>>91、>>93でも説明したように、カチュさんの前のめりさ、無頓着さ、単独感を私は非常に強い非狼要素と見たため、「黒塗り」とはまったく感じませんでした
数名から反論されたその後もカチュさんの姿勢は変わらず、発言を要約すると、だって自分は村だもん♪と叫んでいるも同然では……
といって、カチュ>>97「ベルナルト様がステルスに見えて仕方ない」には同意できず、ベル>>107の反論は至極ごもっとも
カチュさんは自分基準に合うか否かで判断しすぎ、また結論を急ぎすぎているのではないでしょうか……
私が「常に村を一まとまりで見る」のは、序盤の村の有利要素のひとつに人数の多さを考えているせいでしょう
現在、ダミーを除けば11対4です
何名かが互いを疑い合ったとしても、残りが冷静に判断すれば、狼の尻尾が見えてくるのではないか、と思っています
そのカチュさんに疑われているベルナルトさんは、>>107の返しがとても人っぽいですよね
わけわからんわー!という苛立ちの感情が見えるうえ、カチュ>>119へレスした>>129の思考開示が丁寧で、狼では序盤にやりにくいはず……
>>130も合わせ、使う単語が狼では大胆ですし、これまた強烈な非狼印象です
ナタリー:ちょっと様子見感がするかも。真っ先に●当てたいとは思わないし黒要素にも見えないけど、占COに関して積極的に発言してる白要素、というくらいしか取れない。回答有難う。揺さぶり…>>133とも関連してたのね。他は見えづらいので一旦保留するわ
カチューシャ:細かいところだけど議題ありがとうございますって>>1以外の被った議題に対してないみたいなのよね。それ以外の>>90>>82で対話姿勢を城要素に取っていることと>>78>>90辺りで思考開示飛ばしてくる点は一貫性あると思うんだけど。どちらかというと白っぽいかな、あとは発言増えてきたらまた判断したいわ。●はあまり考えてない
エレオノーラ:>>88>>135等本人の性格要素追っていく姿勢は分かった気がするわ。>>88とか>>135下で独自視点が出ているし、追従感しないから●考えないでいいかなと思う。
イヴァン:>>57>>77陣形の話が積極的に出ているんだけど、>>55って考えに入ってなかったのかしらと不思議に思って黒気味で気になってるわ。他は要素見るのにちょっと苦戦中
ラビ:>>117下の村視点見てる所は白っぽいと思った。狼だったら単発で客観視点になってることだけ言えばよかったと思うわ。●考えてない
マキーエ:>>109・110で狂・真狼要素を言及している独自視点が見えたくらいだわ。発言多ければ●は考えなくていいと思ってる。
現時点で、待ちたい枠→マグロ、ウートラです(人のこと言えなくてすみません)
☆ナタリー>>133 んー?「流れに乗ってる」と思ったのはどんなとこ?僕が思ったのは「狼探しが適当」ってことかな。黒視(偽視)の根拠が分からないから、思考過程が見えない⇒推理しているように見えない感じ。
☆カチュ>>139 「ヴァルの反論があっても、カチュの偽視が動かないのが不思議」ということ。そもそもカチュの言うヴァル偽理由って「それ偽要素?」って感じのものなのね、僕視点。で、「ヴァルの大人の対応(僕視点、真の対応としても全くおかしくない)」があっても、偽視が動かないのが結論ありきに見える=ブレなくて不思議ということね。>>139「性格判断に納得」を見るに、発言になくても再考しているってこと?
ちなみに僕狼視は固定で変わりないみたいだけど、僕が「カチュの僕黒視の理由が変」という意見はどう思う?あとグレ>>138「擁護」は>>115下actだと思うよ。
なるほど。
ヒラリーも狼探しの根拠がよくわからないタイプか。(独り言)
寡黙気味のウートラ、マグロを待ってから希望だしするよ。
ざっくり印象だと、フィグ、ラビ、エレは、発言から思考を追えそうで、占不要。マキーエはあんま印象がないから、占ってもいい枠。カチュマークしつつ、寡黙域の発言待ち。チャオ!
>>152 ひらりん
>>55って2狼騙りのことかNA?
俺はその可能性も考えて聞いてみたんだけど、「2狼騙りじゃないと意味ない」って言われたから「それもそうだNE」って返したんだけどなんか不思議に思う?
★黒気味で気になってる、他要素は見るのに苦戦中で、結論はどうするすもりなのかNA?
疑い返しで悪いけど、ここの引き方は黒く見えるYO?
わかんない事があったら聞いてNE!
と一撃離脱
☆カチュ>>139
あなたとは前提が違うんですよww
あなた視点→黒塗りしてみたよ!→なぜ警戒しないの?→おかしい!偽!
私視点→え、黒塗りってドコー?→いや、この人白いでしょ?→警戒しろと言われても、狼には見えないし……どうしろと??
ちらり。
ヒラリーさん>>134
☆私の発言を読んでいたらわかると思うのですが…>>97で同じ事を聞かれて>>100>>101で回答済です。相談している時間があったとは思えないので真狂。
後追加。どなたかおっしゃってましたが、ヴァレさんの回答見るに堅実派ですので、狼で非狼印象狙って騙ったというのも考えづらいと思いました。
☆1dは堅実に白確も出来る統一を。2dは真狂の占い先によって襲撃等に情報が出る可能性があり、プレッシャー含めて自由も視野に入れましたわ。
初回襲撃で占襲撃の場合は自由の方が情報残りそうですから。
2d統一でも個人的には構いません。周りの考えやすさに合わせます。
説明は後回しにしますが、現状、こんな感じに見ています
かなり白い枠 カチュ、ラビ、ベル
やや白い枠 ナタリー、エレオノーラ、イヴァン
灰枠 ヒラリー、マキーエ
寡黙枠 マグロ、ウートラ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新