情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
名前が似ていると言えば、占い師COしているひとが
ジェリコ、ショコラ、ジャックと嫌がらせのようね。
マーブルの非霊能確認がまだのようだけれど、そろそろ話を進めるわ。
さて、現状を説明しましょう。
5人COが出てきたらまず結社を疑えということで、
現在霊能者に相方がCOしているわ。
このまま解除せずに疑似的なギドラ状態においておくのも一つの手。
ただし、この方略は結社員が霊能者に対し壁として適正に機能することを前提としているわ。よって、発言などから明らかに霊能者と分かってしまう場合、ピンポイントで襲撃される可能性を高めることになる。
つまり、このままいくならば両者ともその点を考慮に入れて発言をする必要がある、ということね。
私個人の見解としては3日目の第一声で解除を前提に結社の騙りを続行させたままでもいいと思うわ。狼が霊能者襲撃するかと言われれば少し疑問もあるけれど、それらを含めてさして影響はなさそうだしね。
もちろん、希望があれば相方を解除する方向で検討することもあるわ。
次に方針だけれど、
今日決めなければならない事は占い先と占い方法の2つ。
今日の占い方法については初期値として2:1交互占い
[ジャック、ジェリコ][ショコラ]で誰かを占うという設定をしておくわ。
これは決定ではなく、今後の議論で村の方針が定まらないような場合は、この初期設定で占い方針を決めることにするという意味よ。
なので、この村にとって、これよりも良い案があるならば、当然それを採用するつもりでいるわ。
組み合わせについても、単純に発言量で決めただけなので、この内訳についても変更希望があれば当然考慮に入れるわ。
最後に占い先について。
占い方法が自由占いになったとしても、占い先に対する私の見解はなんらかの形で述べることにします。自由占いの場合は、私の見解に占い師は従う義務はないという考え方でいいわ。
以上。進行等について疑義があれば随時受け付けるわ。
質問に答えるかどうかは気分次第だけれど。
霊に結社騙りってマジで?
だったらサーラも霊騙って3人の確定白でまとめ決めれば良かったのに…。
解除は必要ないだろ。
少なくとも相互はなしだな。
妖魔灰潜伏率高めだろうし。
>>83
分かりづらい…というか筋の問題で気になったの。うまく伝わらないなあ。
>>11だけど、自由占いで詮索で困るから指定にしたい、という「自分の意見」じゃなくて、それを「村?が避けたいなら」指定が無難。霊確定したら結社不要(地雷も回避も自由)なのは灰を狭めたくない風味に見えたし、それって占い師が確定しやすい妖魔村の特性を完全無視っぽく感じたのよね。
>>18とかのあたりはジュリアン結社かなーとか思ったところなんだけど結社じゃないならロマンであっても推理より占いの無駄うち狙いしてるように見えたということ。占い無駄打ちしたいのは妖魔かなーとか。
それで最後に>>19にくる。この最後の4行は、私はほぼ同じ意見なの。だけど、そこに来るまでの話の筋が、納得できない。>>11での姿勢と>>19の本音?の繋がりが不自然に見える。だから占いたいと言ったの。
あえて正式に反応(反論?)してみるとね。微増といってるけど、仲間が引っかからない=妖魔が当たりやすい、補完オッケー。溶け防止仲間占い先=真占い師の占い先に妖魔が当たりやすい。補完以前でオッケー。これって間違い?
だいたい狼占い師なら霊確定しやすいんだから、嘘判定を狼が出すかどうかのところで想定変わるでしょ。
私も戦術論として同意してるところは、補完前提での自由占いはあんまり意味ないというところ。でも自由占いというのは、本質的に補完前提というより、補完する可能性もあるけれど…という程度じゃないのかしら。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新