情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ただこれを皆が納得いくように説明できるかどうかは分からない。
弁解するほど怪しくみられそうな気もするし、
そもそも覆すには時間もなさそうだがしない訳にも行かないのでね。
私としては【是が非でも占には黒COして貰いたい】。頑張ってみようか。
少し連投させて貰うよ。発言足りるといいのだが。
(訂正含む引用)>芸>>1は余りに早い霊COで私も驚いたよ。
全く作戦を立てる前に霊COをした、人狼が驚くのは無理はないな。
しかしその理由は吟>>51>>52>>68で少し触れたように私がここで驚いたのは
まとめを確霊で得た代わりに狩人不在のため
3d確霊▲のリスクを負う事になるからだ。
もちろん人狼が占の存在のほうを嫌うことも
考えられるため必ず襲うとは思わないが、
守られていない確霊▲のメリットは大きいんじゃないか?と私は思う。
占が3d投票COしたとしてもまず狂による占騙りは避けられないだろう。
そうなったとき霊で確認を行いたいが既に不在で
真偽を知る手段が無くなってしまうからな。
そして真偽占の結果は参考にはなっても
決定打にはならないままいずれ▼になるだろう。
そうなると村陣営は確かな情報を持てないまま
日々を過ごすことになり、狼陣営は占騙を擁護することが
出来るようになる為だ。
そう考えれば一番占が機能するのは2dの黒発見CO。
狂による対抗COでパンダを作ってくる可能性もあるが、
3d投票CO後パンダになるよりは1日分情報が増える。
そしてこう考えるため
【私が狼なら件の酷い議事録を残すくらいなら無難な追従を選ぶ。】
それと零>>43だが、
>確かに芸が霊騙りというのは考えられるが、
>1)狼と意思疎通がとれないこの村では騙霊でまとめになっても舵取りが難しい
もし狂が出てきたとして人狼・狂人のメリットは何かあるだろうか?
C狂ならありそうだがF狂は薄い感じがすると考えた。
ただし腐>>29や靴>>36に指摘されたが
【ここでの考察漏れは霊ロラの作戦が抜けている点。これは完全に見落とし】、
項目1)は零>>43殿のご指摘通り、【芸は騙りと仮定したものだ】
ただし2,3)を併せて考えるとまずその可能性はない、という理屈による。
以上が私の弁明だ。現実的には難しいだろうが占先の再考がされることを祈っているよ。
さてようやく書類仕事が一段落つき、考察を纏められた。
改めて議題■2.に回答し直そう。
■2.●吟 ○腐
●吟:さんざん指摘されているが、視点漏れが気になる。吟>>99では霊ローラーを見落としていた点を認めたのはいいが、腐>>29や靴>>36の指摘で気付いたのなら、もっと早く意見は撤回できはず。
吟>>95で「人狼が驚いたのも無理はない」との断定口調も引っかかる。不慣れ狼のうっかり発言か?
○腐:腐>>29で「積極的に黒狙い」と発言しつつ、腐>>46で「半分勘」などと言いつつ●○入れ替える。私と違って当初から正しい現状認識を(しかも村内で1、2を争うほど正確に)していたにも関わらず。
吟気配を感じての追従か? 当初の●先である私個人としてはここを疑うのは少々心苦しいが、疑わない理由もない。
以上。
結果として私も、仮決定から●○入れ替わっただけになった。
さて、それではさすがに私もこれで休ませてもらおう。
この時間からだと本決定前に起きるのは難しいな。げに憎きは急に入った書類仕事か。
では諸君、お休み。良い夢を。
[...は自分の部屋へ*戻っていった*]
とりあえず今日●吟は行けそうだな。そして明日の●腐の伏線だけは張っておいた。次点で●騎とかでもいいけどな。
ではお休み。
[...は議事から顔を上げた]
◇ルイス
>>93自分の中でだけ持っている情報って…何?
>>99うん…。狂まとめならルイスの言うようにF狂なので意味がないのは理解してる。だけどルイスは騙霊まとめの話をしてたから食い違うの…。騙霊まとめをするために狂が立候補なんてしないから。これが前提ね…。
でも>>100を聞いてると>>25は芸術家さんが騙じゃないことのための段階を踏んだ話よね。それを踏まえて私なりに解釈したのだけど、あの段階での>>25の1)は、
芸術家さんが狂でまとめになってもF狂だから意味がない
→狂が出るメリットはあったのか。いや、ない。
ってことかしら。それで2,3)と続けて、つまり真である。こう言いたかった…?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新