情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>194 雑賀様
貴方は慎重派なんですね。考え方の違いなんだろうけど。
あたしは序盤は穿って見ないよ。疑心暗鬼になるだけだもの。
で、そう考えるのなら、あたしが犯人で仲間の鈴木様と増子をかばってるって方向に考えたりもしたのかな?
う〜ん。喋ってくれる人が多いので難しい。
東亜様も有希さんも今日の調査はいらなそう。
>>200 高根様
ちょい待ち。
今日鑑識COして確定しなかったときのデメリットがでかすぎるので鑑識は投票以外ありえないと思うんだけど。
犯人側の独断鑑識COを防ぎたいからはっきり言えないんだけどちょっとよく考えてみてよ。
>>191 曽閨さん
ごめんなさいなのです。ちょっと心配が過ぎるのかもしれませんですね。
確かにそのとき考えればいいのですね。このへんにしておくです。
探偵2人について簡単に。
夏子さん ロケットCOからの真アピールはこの状況だと微妙。発言の内容も灰襲撃や共犯者襲撃による真の信用落としを懸念するなど、レアケースに思考を取られている印象。
真ならそういうことに神経使うのはどうなのかな?と思いました。
ただ、ロケットCPとその後の発言の印象にはそんなにズレは無いのですよね。こんな探偵さんもいるのでは?とも思ってます。
増子さん 昨日はカウンターに逃げたりした割には、参考人等の他人への追求多目ですね。
特におかしいところは感じなかったし、思考を隠してる様子が無いのは好印象。
ただ、偽探偵でも増子さんなら出来そうな感じではあるので、決め付けは出来ないですね。
今のところの印象では増子>夏子とはなっています。
森野さん>>201
流石に私も初日からそこまで手広く疑えませんよ……鈴木さんが本当に犯人ならその時は考えるかもしれませんけど。
残りの方はもう少し発言が増えてから再度考えてみますね。
>>200 高根さん
確かにその通りだし、そうなると鑑ロラの手数が一手浮くかもしれないなの。でも、そうすると…ちょっと言い方が悪いけど…高根さんはロラ手が稼げるかもしれないから襲撃されるために真鑑に出てきてほしいと思っているということなのかな? 即対抗って危ない気がするなの。翌日投票COじゃなくて即対抗って考えたのはなぜ? そこが疑問なのよ。即対抗・襲撃・偽ロラになったら探偵とのラインも一切みれなくなってしまうように思うの。
>>201 うさぎさん
確定しなかった時のデメリット?
ちょっと考えてみましたが、僕には分からないですね。
はっきり言えないほどのデメリットなら、よほどのことだと思うのでこれ以上は無視してください。
僕も誰かに求められない限りは、これ以上言うつもりも無いので。
えっと…調査希望について考え中なの。この後も時間がなかなか取れなくて…ちょっと焦ってるの。今、決めているのは聡子さんと可憐さんについて発言から白い印象が強いので今日の占い希望にはしないつもりなの。聡子さんだとたとえば、>>161セオリー中心でお話してるけど、素直に自分の思考の流れを説明できているなの。取り繕った印象がなくて白いと感じる。可憐さんだと>>106、>>120 すごく筋が通っていて違和感ないし納得なの。犯人側でもいえることかもしれないけれど、犯人なら場を混乱させてほうが得策だと思うから、わざわざ喉を使って説明・説得にここまで積極的になれないように思うなの。
次いで八木さんも白い印象なの。>>129「探偵より鑑識の方が重要かな」とか…思っててもなかなかいえない気がするなの。これを言えるのは後ろ暗いことがない感じ。
この3人を除いて中から今日の希望は出す予定なの。
>>201にうっかり灰雑感混ざっちゃったけど気にしない…。
■3.●雑賀様 ○八木様
雑賀様は慎重派だからなんだろうけど、灰雑感の意見の終着点がちょっとぼやけて見える。のでちょっと判断し辛い。疑惑を振りまこうとしてるようにも見えるんだよね。
八木様は、まだ事件が起こってない(1日目の意)だからお気楽なのかもしれないけど、ちょっとお気楽感が強いので気になるなと。状況厳しいんだし。(フルメンバーよりも吊り手1少なくて共もいないのに狼の人数は同じだから)
高根様も怪しいけどまぁ、人だろうなと。犯人側で>>200はさすがに露骨過ぎ。
>>204 雑賀様
思考の流れ的にそういくのかなーと思ったから聞きました。
「手広く疑えません」この反応はちょっと無実(村側)ならちょっと疑問だなぁ。
>>205 きよらちゃん
いえ、そもそも僕は2−2状況で鑑識を殺害することはまず無いと思っているのですけど。
/鈴森桜葉有神雑風高東曽香佐八
●神雑
○曽八
喉に余裕のある人は回してねー。
そうそう、あたしは最多が複数のときは、最多の人だけで第2希望も票に加えて再集計を希望。
つまり、第1希望だけで決まらなかった場合は第2希望も合わせて最多の人が今日の調査ってこと。
[...は言うだけ言ってバーの準備に戻っていった]
>>146 きよらちゃん
横からですけど真白ちゃんの>>110は鑑識の回避COのお話だと思うの。
今の状況は探偵さん2COの状態よね。調査や拘留先になって回避でもし鑑識COがあった場合だけど。
犯人側の人が回避COした場合には友達視点ではその回避した人が真の鑑識なのか犯人側が回避したのか判断できない場合もあると思うのよ。
確定しちゃうと友達さんの負担が大きくなるから、即時対抗せずにの考えも分るわ。
回避COには即時対抗するようにした方がそのもやもや部分は解消しましょうの部分が大きいの。
犯人が回避する分には、鑑識の仕事の一つである犯人側を地上に引き出すで犯人側を1発見ね。2COの鑑識は友達の護衛対象じゃないから襲撃されることは無いからの即時対抗はありとアタシは思うよ。
でも、真白ちゃんの>>200のように敢えて襲撃前に出す必要は無いと思うかな。
犯人側が確定戦術を取って2-1になった場合には友達さんの初回護衛が大変かなって思うから。
>>200 真白
横やり失礼。
現段階で鑑出すことにより、犯人の回避枠を早期に断つというのが狙いなのかな?
確定しなかった場合のデメリットというより、確定した場合それこそ初回の犯行で探偵さんが殺されちゃう可能性高まるように思えるが。
探偵保護を考えるなら、投票が無難じゃないかなぁ。
探偵さんの雑感しちゃうよー。簡単にね。
先ずは最初に探偵COした夏子ちゃん
ロケットCOからロケットCOをした流れの説明が続いているのよね。
夏子ちゃんのロケットCOでまとめ役問題とかいろいろ出てきちゃった部分があってちょっと鑑識まとめを封じこめて真探偵を表に初回襲撃前に引き出したかった犯人側の行動に見えちゃっている部分があるかも。
でも、夏子ちゃんのような探偵さんもいることあるから、判定が割れるまでは真の目も見ているの。
正体に関しては犯人側だとなかなか即ロケットCOは心理的にしにくいと思うから狂寄り。
鈴木さんに関しては読み込みっぷりすごいなーと。
佐藤さんに対する追求材料の提示がありながら、押し込むではなく>>96のような諭すスタンスなのは白いと思います。探偵どちらが偽にしても(佐藤さん偽なら徹底して切る場面のように思いますし、葉屋さん偽なら押し込んでもいいように思えるため)
>>158>>161の神無さんとのやり取りなんですが神無さんは「刑事がいなくても投票COできるんじゃない(投票先は誰でもよくない?」だと思うんですが、鈴木さんの返答は「刑事いない時って鑑識まとめが切望されるもの」ってなってますよね。
なんかここのやり取りみてると混乱するのですが…>>158の神無さんの質問意図自体が読み違いだったって事ですか?
>>212 可憐さん
発言してないところまで全部代弁していただいてありがとうございます。
完璧な回答です。
鑑識が回避COした場合に犯人グループは内訳が完全に分かりますが、友達から見たら真なのか偽なのかは分からないわけですよね。
その状況は2−1とほとんど変わりません。
だとしたら、いっそのこと全てを明らかにした方が良いでしょう、と言うのが即回避ありの理由です。
回避後の進行がぐだるのが嫌と言うのもありますが。
夏子ちゃんに対抗した増子ちゃん
増子ちゃんのロケットCOへの反応は早かったかなって。
対抗COしてからの反応は、灰の人と質疑しながらで探偵として灰を探る感触が感じられて好印象。
聡子ちゃんも指摘していたけど>>25の白を出した相手を庇う姿勢を見せているのは真アピに見えるけど良さそうに感じている部分。
夏子ちゃんのマイナス部分で相対的な真印象はあるけど。判定が割れるまで良く考えたいよ。
即座に夏子ちゃんに対抗したことから犯人側だとしたら狂寄りかな。
今日の調査先希望は灰雑感を少ししてその時に落とすねー。
[有希ちゃんの洋菓子食べたいなー?の視線を送りつつソファに腰掛けた**]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新