情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
・アイリーン(発言濃度超絶圧縮中)
結論:相手の想定を汲み取る柔軟性をもち、
その上で推理を進める村っぽいと思う。
@序盤から>>34で聖潜伏のデメリット主張や
>>55>>125でのラインクロス懸念など、
戦術面や陣形面でのレアケース潰しの対応は、
ただの戦術論ではなく、よく想定が練られていると考える。
>>309続き
Aまた、アイリーンは戦術論を重視してはいるが、
その違いから相手を即疑ったりはしない。
リュシオルの>>211に>>212で
自由占いの戦術面からの突っ込みを入れているが、
>>214の回答で、>>215で別観点からの想定と考え方に
納得を示している。
相手の考えを汲み取り、推理材料にする柔軟性あり。
B相手の想定と考え方を知り、
そこを起点に推理しようとする姿勢は、
テオへの>>217の質問、追加の>>234>>253でも継続中。
また、(>>268で不毛とストップをかけたが)、
ミュリエルへの>>252>>254の質問もその一貫と考える。
以上の三点より、アイリは自分の考えや戦術論に固執せず、
相手の想定をフラットに考え、推理しようとしている村っぽいと思う。
テオドールはスロースターターなのか赤持ってるのかわからん部分があるな・・・。特別村っぽい点はないんだが。
どうすれば見分けられるだろうか?
誰かテオドールを読み解ける人は手伝ってほしい。
あと、私はサフィーラに作為を感じたけれどこれはアントリーに対する好意に反応してしまった可能性が高いのだよな。サフィーラの素の部分はどこだろう、と今探している。
>アン
そんなにボクって頼りないのかなぁってちょっと悲しくなったかな。
少なくとも、マニュエルとカスタードの会話を認識している事は示していたので、アントリーの意見だけで話したと(いうように)言われて、「えー…」って。
>イズベルガ
イズベルガみたいな印象は特にないんだよね。必要なら適当に作るよ?
見てて思うのはなんか身に覚えのある怖がり方をしているなーということ。
ま、ボクは信用の高い相手を引きずり落とす方ですが。
一撃。
>>313イズベルガ
★キミはサフィーラのどこが作為的だと考えた?
アンカーと詳しい思考開示をお願いしたい。
>>314サフィー
★上記のイズベルガの回答が返ってきてから、
その部分について、サフィー自身の思考が詳しく聞きたい。
二人ともよろしく**
離席前に見えてしまったので、思わずツッコミ。
>>319イズベルガ
それはRPです!!
アイコンと肩書き見てもらえば分かると思うけど、
紅動力と蒼動力はパートナーであり、対になってるんだよ。
私としては、愛のこもったRPは互いに是非続けていきたいので、そこは要素に取らないでほしいです。
>>174に関しては、サフィーの回答待ち。
>>314
いやサフィがどうこうというか、「心の汚れ具合を気にしているから村っぽ」という文章から「狼ならば心の汚れ具合なんか気にしないよね!だから村だよ!」みたいな、俺理論全開なノリしか読み取れなかったんで……。
心情吐露が真っぽいというのもその系統の理論なんだろうか?みたいな疑問だった
どう見えてるって言われるとよく分からんなって思ってる
ただ能力低めに見積もられるような素振りには反抗というか異議を唱えてくるなって印象なのでプライドの高い人だろうなとか
勿論良い事だよ。俺はアイリの足首見られるなら地面に這いつくばる所存だから。
>>318
コイツ裏切ってくんじゃねーのとか適当言いやがって…折るわ…
みたいなのはないんだ?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新