情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
「>>132そもそも「被るか被らないか」とかどうでもいいんだよね。
どっちかっつったらそりゃ被る可能性はある。って話なんだから」
「ただ被る可能性低くね?って思うんだよな」
「どこもかしこも団子状なんてなってればそりゃ話は別だろうけどねぇ」
「というか照入り村で照が灰狭めする変わりに吊ってくれ。っていう交渉は割りとポピュラーだと思うんだけど」
「まぁこういう事するなら村側から持ちかけるのが普通だと思うけどな」
「こういう約束破るのPPとかでまず向こう陣営につかれたりするからね」
「>>138 お、おう…」
「>>63のうっすい反応だと、ネタだと思ったのかな?って思ったんだよね」
「それがやっぱ普通に困ってるぽいから意外なんだよな」
「ていうか思考飛びすぎてわけわかんないこの子」
まーたねるねる詐欺。一撃じゃ
>>147
☆吊る。初回の時点では会話以外に情報ないからの。
>>149
☆>>124照以外が嘘で照COも考えたぞぃ。
嘘つきで黒なら狼じゃからもうけものじゃ。
んじゃ寝る。
あ、サンカクは襲撃や投票始まってから考えるってことかにゃー。
とりあえず初日は霊以外吊れりゃいんじゃねってことにゃ。
考え方は了解。おやすみにゃん。
ところでフラットもそういう考え方なのかにゃ?とふと思ったにゃ。
でもうねね考え直し中ってことは、初日要素は取るつもりみたいだにゃー。
★フラット
今何考えてるにゃん?(ばくぜん)
ざっくり考察。
零の>>53の指摘は好印象、言われるまで気づかなかった。
確かに霊霊霊霊霊魚照狼狼狼だと魚と照が同時に狼と共闘するのは不可能。
ついでにきぬいとの>>38も並行して考えてみたんだが、片方残しだと霊霊霊霊*狼狼狼(*は魚照いずれか)ってなって5d時点で人外側共闘が実現する点で楽観視が過ぎる気がしてきた。
人外気味のうねね>>75に共感するのは癪だけど、きぬいとのリスク管理が思ったよりもざっくりしてたぜ。ただ、黒塗りに至るまでの要素は現在きぬいとに無し。
反対にうねねの発言見てるうちに照から魚に見えてきた。照なら先に吊る理由ない>>147に反論はないんだけど、これってうねねの吊り先延ばしとニアリーイコールだよな。PP狙う魚なら吊り先延ばしも有効なんだぜ。ヒミちゃんずの>>44の指摘の通りならば魚もある位置。依然人外の域を出ないが。
>>147
☆即吊りにいくつもりはないかなー。
……ってとこで、ローザの>>142の可能性が抜け落ちてたの。
吊るかどうかは、その照COした人の反応見てから考えるーとか言っちゃう。
途中まで共闘を約束してくれるなら、後で吊ってあげるよーとか言ってもいいけど、白吊りが続いた場合その約束を果たす余裕がなくなっちゃうのがなー。約束反故にしたら、狼側に付かれるれる恐れがあるしー。
そう考えると、即吊りしたほうがいいの……?
>>151 ローザ
おいら「狼が照COをした場合」が抜け落ちてたの。
でも、狼がそんな的になりにいくかなって感じもあるけど、ないとも言い切れないそんな感じがするねー。
「自分で>>44を言ったのを忘れてた。やっぱお魚さんなのかな」
「>>157 後追いだの溶けだので手数が変わる可能性のある編成じゃないから、約束を果たす余裕がなくなる。っていうのはよっぽどバカばっかり集まらなきゃないと思うぞ」
三味線の>>82の案は論外だと思うぞ。
霊視点じゃなくても狼なら判定の白黒見える。魚と照だけ炙り出してもメリットが足りなすぎる。零も>>86で言ってる通りそこの考察が抜けてる。ってか二択だし霊じゃなくても潜伏続行はそんなでかい博打じゃないだろ。むしろ発表待ちで時間溶けるのはデメリでさえあるわけだ。
ここらへんふたりとも危機感薄め。
きぬいと>>67の票合わせの提案はちょっと微妙。
霊判定でしかほぼほぼ要素取れないのに、票合わせして情報削る意味はない。賛成できない。似たベクトルで零>>112も微妙。
★票合わせのメリット教えてくれ。零は後半における票合わせの有効性も添えて欲しい。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新