情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
一方の[ダニーさん]
自分の思ったことをぽんぽん話してる感じです。
各発言を見るに、意見の開示は良好ですが、
>>142の「消去法」では、それまでの自分の発言から得た感触が
希望にあまり反映されていないように思えます。
つまり、発言の内容はいいのに、それが契約者探しに
繋がっているように見えないです。
たぶん、バルドさんが気になってるのは、このあたりの雰囲気…?
>>256の「黒要素なのですか?」はいつまでも
解けないバルドさんの疑惑にちょっぴり感情が出た感。
お2人のやりとりに決着をつけるのは意義がありそうです。
私の希望はお2人を比較して、より黒の出そうな
●ダニーさんとします。
>>+174
おお、了解した。…しかしそれもカオスといえばカオスか。
まあ、つまりは矢張り立候補者は占っておかねばならぬという結論に達しそうであるな。立候補する契約者は結構多いものなのであるなあ。
眠いですね。
どうでもいいですが………と言うときは大抵どうでもよくないのですが………
ノスタルジックさまが、クィナさまが回避しなかったことで悩んでおられたようですが、非回避をさほど白要素と思っていない私は、やたらと「非回避かー白いなーどうしようかなー」と言う態度を取られると何だかわざとらしいな、と思ってしまうと言うのが本音です。
クィナさまの非回避が状況白、というのはマウラウワさまも仰っていましたが(>>241)、マウラウワさまは一言述べているだけ。
契約者が白く見せるために演技したと言う感じはしないのですが、一方で状況白と思うならクィナさまを隔離する事に戸惑いはなかったのかしら、と言う疑問も。
シェリーさん、ありがとう。今後も思考開示して貰えればシェリーさんのこと判断しやすいので、お願いします。思ってること少し言うだけでも結構変わりますからね。
[フレーム]
思考が分かりやすく、同意・納得出来る部分が多いです。冬の調査回避については微妙。考察のお茶目な発言は好きです。
●シェリーは質疑交わさずに「判断に困る」って…。こういう姿勢が続くようであれば要注意でしょうか。
[マウラウワ]
「?」って思う発言も多いんですが、時折ふっと零す言葉…>>170とか>>254は納得出来たりも。>>254は全面的にとは言いませんけど、確かにフレームさんは「そこから先」がないですね。まだ初日だからかも知れませんが。こういうのが増えてくれば白いんじゃないかな。
[ヘルナンデス]
眼鏡2号。あんまり印象に…>>242マフィンさんや>>265は着眼点がいいですね。今後の発言を見ていきたいです。
[ダニー]
>>13は眠かったんでしょうかね。読み込み不足からくるズレを感じましたけど。間に合ってないので明日今日の分もまとめて見ます…。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新