情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>358 平太君
私はそこを真要素に取りました。
独断とは感じませんでした。
平太君の場合、自分の足元を確かめながら動いている印象を受けます。
もう少し発言が増えるのを期待します。
日光様の熱いパッション了解です。
そろそろ私も出さないとですね。んー。
初日から偽決め打ちの理奈様はずし(目立ちますね)
思考オープンの日光様はずし(お話が色々聞けそうです)
そこはかとない思考開示の蛭田様はずし
考察濃い目の栗栖様とりあえずはずし
若干ロックオン気味のアルフレッド様はずし
多弁傾向の仁木様はずし
思考のいまのところ見えない花月様・柚葉様。
ですかねー。うーん。
さっきの続きね。
平太くんについてだけど>>202上「確定とはなんの関係も〜」そりゃそうよ、確定させるかどうかは犯人側が決めることだもの。で、同後半確定した場合の探襲撃危惧と、自身が回避COになる可能性を天秤にかけてのCOは>>45■3のケースを考慮してって考えると納得。偽でも準備できる範疇だと思うけど>>45時点でFOが決まった訳じゃないし、犯人側がその選択肢を自ら言うってのもなー、ってところ。菜々さんに感じたような違和感は無いけど、発言分母が違うからね。何となーく真寄かしら?という程度。>>358私も独断とは思ってないわ。ちゃんと指示あるもの。
菜々さん、無理はしないでね。
時間も時間か。希望出しさせて頂くよ。
●理菜
確かに発言数・文量共に多弁域ではあると思うから反発もあるだろうけど主に>>327での考察と>>355>>360>>365の流れで調査が確実な内に調査をしておきたいと思った。花月・猿田の既に希望されてる中でぱっと目に入った人たちを精査出来てないのは申し訳ないのだけど、雑感レベルでは白くはないのだけど、犯人っぽくもないという感じなんだ。黒一点、賭けて狙うならここだと思って僕は希望したよ。回避も無いから攻めの調査先になっているね。
>>365
その箇所は他の方にも言及されてますし、菜々への態度も含め、自分の性急さを省みての言葉になります。
逸り過ぎです。私。
菜々を追い詰めた。
次、探偵候補。
神無さんは…何だろうなぁ。>>331で、「自身の生存率が〜」、>>81「探鑑両機能の早期破壊懸念」で自分の襲撃を危惧している点と今後の発言で多少見えてくると思ってるのよね。あ、ちなみに鑑襲撃についてはアルフ>>333丸々同意。
柘榴ちゃん>>335菜々さん探軽視・>>336平太くん独断同意し難い部分も細かく言えばあるんだけど、それよりも>>239下・>>339・>>343とかの突っ込みが冷静さを感じるわ。冷静なら真なのかって訳じゃないんだけど、信用は得やすいと思うの。
神無さんの発言待ちなのもあるから真贋どうのよりも、印象論で申し訳ないけど、今のところ柘榴ちゃんが好寄。
ぽちぽち用意してた分はこれで全部ね。
で、今日の調査先だけどアルフ・栗栖さん・日光さん・仁木さんは除外してもいいでしょ?
理菜さんはアルフとのやり取りが興味深いわね。
あれ、どうして乙はラウンジに…。
空いてる部屋を見つけてちゃんと布団で寝た気がするんだけどなぁ。まぁいいや。
えーと、では今夜からは弐の間に泊まらせて頂きますね。
雑感のつづきー。
理菜さん:しょっぱなからの戦術論。議論を活性化したい狙いがあったとしても…勢い過多と言うべきか。
更に言えば、特定の人にしか目が行ってないように見えるね。感情的になる部分があるにしても、少し勇み足になっているように思える部分。>>301以降の流れは、言いたい事はわかるんだけど。残りの能力者、そして灰考察も同等の濃さでやる事が可能なのか、と言うのが疑問。
フレッドさん:論理的思考かつ、他人の心象把握も上手そう、と言うのが初見での感想。出演作が嫌なフラグになっていなければいいんだけど。
>>333などを見ていると、他人に突っ込みを入れたり、質問をする時に、彼自身の考えや、旅館客員視点でのメリット・デメリットを先にあげてしまう所が特徴かな。
このスタイルの場合、相手からの返答で気がついた部分を黒塗りや誘導に持っていったら要注意。だけど今日はその傾向無いんで、白いなーと。
\|菜日理仁ア猿蛭米栗花馬神李森
●|米猿花花理_________
皆そろそろ希望出し頼むぞ。
仁木くんちょっと待てw決定までが1日です!w
決定確認用の喉も取っておいてくれよ。
米良さん:僕も人の事が言えないけど、発言少なくってまだどういうタイプの人なのか…。発言自体を追っては居るんだけども、会話の争点になっている>>64以外から、特に強い違和感も無い。まぁ逆に言えば強い白要素も今の所は無い…あー、>>361「気合でヨロ♪」は個人的には白い。
こういった力の抜けた発言スタイルの人は、裏があれば発言が増えたり焦ったりしてボロが出てきそうな感を受けるので、今の所様子見をしつつ…って感じかな。
春子さん:発言が少ないながらも、人とのやり取りが濃い、というか、納得行くまで離さないぞ的な部分が白いかな。>>332とかね。
あと白いな、発言から何かを見出そうとしてるな、と感じる部分が>>325での花月さんへの発言促し部分。
発言の勢いが強く多弁であればいいと言うものでは無いしね。
時間!
今日は発言を読んでいて、よくわからない、と思った相手を調査してもらいたいな。全員分のGS出すのは出来ないけど、今の所「?」なのは、猿田さん。
どちらかと言えば、他の人と強く絡んだりして相手から何かを探ろう、犯人を探そうと言う感を受けないんだよね。あくまで印象なので、半分勘と言うか、黒い!黒いよにーさん!!って感じでの希望じゃないのは少々申し訳ないけど。
僕は今日の調査対象に●猿田さんを希望するよ。
みんなお話し合いに夢中になってるの。
でもたくさんお話したらきっと喉が渇くと思うから、飲み物でも用意してようっと。
男性の方には珈琲を。女性の方にはフルーツジュースと紅茶と用意してお好きな方を選んでもらおうっと。
[...は珈琲や紅茶を乗せたワゴンを押しながら、皆様が会議している場所へ向かった]
参考人10人ですか。
まず、理菜さん、アルフレッドさん、終太さんは多弁ですし、今日の調査は必要ないでしょう。理菜さんと終太さんはガンガンいこうぜタイプですね。いい夫婦だと思います。アルフさんは冷静に見てるなーと。
時点仁木さん、春子さん、夏子さんは変な事言ってる感じしないですね。仁木さんと夏子さんは鋭いタイプだと思います。春子さんの引いた感じは口調故?
柚葉さん、花月さん、意見が見えにくいです。柚葉さんは思考のトレースがしにくいです。発言からの白黒判断しにくいタイプです。花月さんは戦術論に長けていないのならその他の点で考察してくれると…。
猿田さんは喋ってる割に印象が…。状況をつかめていない感じ(真透け透けの辺り)は人っぽくあります。
栗須さんはびっくりするほど印象ないです。なんで?って思ったら発言濃いけど数が少ないから他の人に埋もれてるんだと。改めて読み返しても変な所は見当たらず。
●柚葉さんを希望します。
思考のトレースがしにくい故、発言よりも調査で色が見たいです。
理菜ねーちゃんは対抗の奈々ねーちゃんガッツリ偽視してかなり深くツッコんでる。仲間同士で切るとしてもあそこまでやるものなのかな?と思ってちょっと様子みたい。アルフさんに諭されて引っ込めることが多いのはちょっと違和感ありかなー。とりあえず今日は調査希望から外し。
アルフさん、終太にーちゃん、ニッキーは多弁で質問も多くしてるから、考察にそれがどこまで生かされるのかを見てみたいからまだ放置。目が痛いとかゲシュタルト崩壊したとかって理由じゃなくて、参考人のままもっとお話を聞いてみたいよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新