情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
狂人を間違えてSG化しちゃった場合、すっごく狼側に不利になっちゃう諸刃の剣だとも思うんだ。あと、そこは能力者さんに注意を促して気をつけてもらえば大丈夫じゃないかな?
あと私は狩人の吊り回避を認める事で守れるのは狩人の機能では無く占霊等村にとって大切な機能の方であると考えています。
狩人が吊り回避で出て、その時に狩人COし吊り回避する事で、狼は邪魔な狩を襲撃します。その間、占なり霊なりは確実に1回分の結果が出ます。
狩人は回避無しで黙って吊られて抑止力にという話もありますが、狼が狩人がいるからと言って襲撃を躊躇うという事もそうありません。
求婚の狩COについては、正直するとは思えません。吊りは回避出来たとしても、狩は間違いなく狼の最優先に襲撃したい所です。生き延びる事が目的の求婚がそれをするとは私は思えませんね。
闇狩が回避した件については、闇狩でも村側なんですから吊り回避はあっても問題は無いかと思います。
ニコラスさん>闇狩が回避COした際に起こり得る不具合は何だと考えていますか?
…あ、いや違うか。狼の戦術として「わざと狩COした人を食べない→吊らせる」ということもありえるのか…。上記の「まず闇狩食べられますね」は撤回します。
とりあえず、アメリさんは「護衛指示はするのかどうか」「護衛指示された場所が食べられた場合、(状況しだいではあるでしょうが方針としては)狩COした人をどうしたいか」についてどう考えているでしょうか?
狼が回避してきた場合については、正直いつまでも襲撃を受けない狩人がいるとも思えません。狩人がGJしてしまえば狼はきつくなります。それを考えればいつまでも残すつもりではいないでしょう。
勿論発言等でも見極めて行くべきですが、狩COした者がいつまでも残っていた場合は狼の可能性を考えて処刑も視野に入れる必要があるでしょう。
ま FOの理由とかは既出だから省略するけれど 共有は1CO希望な理由は出しておくわね
まず能力者をFOさせて おおよその狂信者の位置を見たいの 狼がわかる狂信者を確定白とかにしちゃったら危険よね だから後半に共有を残すためにも 早期の共2COは避けさせた方がいいかなって思うのよね その潜伏共有が恋人陣営になったら…そこまでは考えきれてないけれど こればっかりは予想しにくいのよねぇ
求婚を考えるとフルオープンがいいんですね。←求婚入り初体験。狂信だし2-2になるのかなぁ?
ニ…ニコラス…喉自重。。。
アメリ>>僕、考えたんだけれどさ。手数計算はできてないのだけれど。例えば、狼の戦略が占霊COに一人、灰に二人いて、中盤以降灰狼二人残ってたとする。そこで回避狩CO、闇狩対抗CO、狼狩騙COになって狩3COの2-2になった時、
手数が18>16>14>12>10>8>6>4>2
の8手しかなくって、全ロラとかなら手数足りなくなる事も考えられる気がするんだけれど。この場合って限りなく村が危ない状態じゃない?
恋人恐れて狼おろそかにするか 狼恐れて恋人おろそかにするか… とりあえず私は後者を選ぶ事にしたわ
で 今のところはFO意見が多いみたいだし 停滞させるのもなんだから 勝手にフラグを立てることにしたわよ
【私は占いでも霊でもないわ】
ズラが伸びすぎのズラゾンの同発言COに追従の形よ 同意する人がいるなら以後の発言で続けばいいんじゃない?
じゃ また夜に〜
。o(ニコラスさんはもう11発言かー。15発言を超えると罰ゲームだと思ってたけど、ニコラスさんは罰を受けたいのかな。さすが悪の人。このままペースを落とさず、罰ゲームに向かって一直線に進んで欲しいな)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新