情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【オリガも占いできるんだねっ。】
>>34オリガ
僕は既に>>24で言ったとおりの理由で【統一希望】のままで。
ましてやオリガが真か偽かまだわからないのに今の段階では簡単にはのれない。
投票先自由…がよくわかんなかった。メリット思いつかない。
どこに吊り票入れたか見たいなら別にランにしなくても吊り希望のときに聞けるかなと思うし。
これはクリスが先に質問ふってくれてるから返事待ちたい。
>>30オリガ
「もう意味がない」ということだけど
霊潜伏してもらえば少しでも自分襲撃されずに済む可能性あるよね?
それよりも霊に出てもらうことを優先した理由を聞いてみたい。
おはよ。起きてる?
[ブラウン管をコンコンとノックする。ポケットから取り出した何種類かの野草をその上に乗せ、]
はい、ハーブ。この先の川の近くで見つけたんだ。
クレソンはサラダにしたらピリッとして美味いけど、肉料理にも使えるんでしょ。
ラビさん>>42
狩人1COの真偽が微妙だから占いを当てましょうって意見が>>39ですよ。
ですから占い師が襲撃されたら、微妙は微妙のままでしょうね。
また、そのような状況になったら、自称狩人が誰を守ったのか聞きたい所です。
しかし、狩人1COなら即襲撃される可能性もありますね。
その場合、占いを当てたらムダになりそうですね。では、即襲撃されなかったら占う、とした方がいいのかな。
ラビさんはどう思います?
狩人1COの時、あなたならどうやって真偽を見極めますか?
ついでに>>37でオリガさんを真寄りに見てるようですが、根拠をもう少し詳しくお聞かせください。
私は現時点では、両者の差はほとんど無いと考えているので。
伝道師 クリストファーは、ここまで読んだ。 ( B15 )
これ…狩人だけが
「自分が本物の狩人だ」っていう自覚を持てないのでは…?
闇狩人は持てるけど
狩人は推定だけだよね…。
うむ…。
陛下…どうします?
…いけない。また寝ちゃってた…。
とりあえず【アナスタシアさんとオリガさんの占い師CO確認】
【私は占いなどできません】
FO希望だったから言ってなかったけど、霊が投票COになるようなら占い、吊りともに回避COはありだと思う。無駄手出来るだけ減らしたいし。回避COが出ても対抗は投票CO希望。
/*
んー、2-1想定が多い?
智狼占騙りに出して2-2か3-1になると思ってみたりもしたけれど。まあ智狼も真狩抜けたか抜けないか、くらいしか情報得られないからPLの適正で騙りは決めるかな…?
*/
/*
灰7人で初回投票までに占2人、吊り1人。全部村側に当たるとする。
残り潜伏枠4のうち、灰に狼が2残ってたら実質潜伏枠は2。2潜伏で灰抜きは首締める事になるし失敗したら悲惨だから抜き難いとは思うけど、11人時の投票COはちと不安ではあるかなー。
*/
【オリガが対抗CO確認】
プロではお互い絡まなかったわね。よろしくお願いするわ。
>>25
意見感謝するわ。
「霊本人のスキル次第でもあるしそのときの状況次第で避けきれない場合だってあるでしょ。」
そうね。霊能の人のスキルも考慮していなかった点は悪いわね。
「霊確定しない可能性も結構見てると言うのなら〜」
いや、「>>21 2-1が可能性高いかな?と思っているわよ。2-2、3-1は低いかなと思う。
狼・智・狂だし、霊1人って可能性は高いと考えているわ。」とあるように霊確定濃厚か?と見ているわ。2-1>3−1≧2−2と感じね。
>>31
2-1が可能性が高いに関して。
これは>>13を読み返してもらえると助かるわ。
「>>13■1.占:初日 霊:投票」と答えているわよ。投票COで考えているわ。ただ突っ込まれているのは霊:●回避を無しにしている点。そこの理由は>>21の上部を答えてるわね。
白猫もですが、どうもどこかを正反対の方へ誤認されているようなので。
でも意見は感謝よ。そこは考慮してなかった私側がおかしいので。
…簡素にしてみるわ。
・2-1>3−1≧2−2で視野で見てた。つまり構成上、これ霊確定するんじゃないか?
・霊●回避無しは占われないんじゃない?という判断での霊能者のスキル考慮抜きでの希望。そこは意見があったのでなんか申し訳ない気分ではある。
・霊に当てたら手数が無駄になる点は理解の上での●回避なしの希望である
不明点
・狩はお任せにしているが…。
闇狩の能力件は読み込んではいるにはいるが、その点は一任でよいのか、ヴァレリーが希望していた回避なしがよいのかがよく分からない。
[バジルやクレソンの使われたサラダがテーブルに並んでいる]
今日は、は。
>>20ドラガノフ
そうでしたか。回答ありがとうございます。んん、ご質問の返答にも被りますが…★偽装GJの可能性考えていませんです?
☆まず。今回智狼入りですから、通常襲撃において真狩が抜かれた場合に黒側にだけ情報が行きます、す。
そして奇数進行故、偽装GJの可能性がある以上、GJによるCO情報の信憑性があまり無いのです。
その流れでCOすると、真闇狼の可能性が有り、複数COだと闇2の可能性もあります。す。
そうなると終盤だと特に、ロラする手数が無いのではないでしょうか?
ドラガノフの上げる理由で言うと、無駄な殴り合いかつ騙りの入る隙の懸念、が重いです。す。霊は騙りの隙ではありますが、序盤ですし、と。
★ドラガノフは狩騙りの入り込む隙に関しては如何考えて居りました?
★上記隙に関して問題点はクリアできますです?
ならば終盤CO有でも良いと思います、す。
【オリガの占いCO確認です】
>>21アナスタシア
んん…判らないから早期に方針決めた方が良いと思うのですが…アナスタシアの意見は何かあります?す?
>>30オリガ
>>41たまの質問回答願います、す。
>>34オリガ
統一は、責任が無いと言うより全員に等しく責任があるのではないかと思います、す。
占いは自由でも好みですけど、★投票自由にする利点は何です?
まとめ制敷かれるなら吊り統一でよいと考えました、た。
>>35クリストファー
んん…占い当てる、ですか。其れは面白いですね。
★終盤占い機能崩壊した後の場合は如何考えられておりますか?
>>37ラビ
奇数進行ですから、偽装とかGJ狙い襲撃とかありうると思います、す。
★2黒で偽装襲撃が厳しい理由は何かあります?
えっと、GJがあっての狩人COとかだけど良い様な気もするし、そうでもないような気もするよね。状況によるところが多いから今どうこう言うのもどうなのかなーって気がするかも?
行動に余裕がある時なら、クリストファーさんが言うように占い先にしたり、教われなかったら嘘つきさんかもっていうのもあると思うけど、余裕がないときだとどうしようってなるし。そもそも人が言ったことが嘘かどうかを見極めるんだし、本人任せの方が良いと思うな。
じゃないとその人なら言いそう、とかそういう判断できなくないかな?
失礼、>>46オリガ宛質問クリストファーと重複です、す。
>>44リアン
対抗投票だと、回避したのが黒なら良いですが、真だとそのまま噛まれる可能性あるのでは、と少し懸念あります。す。
其処のお考えお聞かせいただけるとうれしいです、す。
他、回避あった場合の対抗投票CO希望の方居られましたら、お聞かせ下さい。
…私申し上げておりませんでした。回避あれば対抗は即です。す。
[テーブルにずらりと紅茶が並ぶ。ラインナップは>>0:256と同じのよう]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新