情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ダリウスはインディの撤回無しから状況的に白い。
考審両狼であるなら、「非CO保留」という同じ動きはやりにくく、またインディが出てる以上やる必要も無い。
グレン狼でも同様に、保留する意味が無い。
ダリウスが意図的に保留をするなら、それはインディ共時だけですので。
素でやってる可能性もありますから、白決め打ちまではいきません。
発言からも判断材料を下さい。占いは外します。
シャスカは不慣れ感はあるのに、単独感が少ない。違和感。
ログを読み込んだ初心者?
しかし、非占くらいは、指摘するだろうか。
>>116 シャスカ
・狂は占を騙るもの、という認識があった。
・共騙りを考えた狂が占を騙ると考えた。
・3-1にならずとも、真狼-真狂布陣、もしくは2-1上等。
・早いCOで非狼印象を稼ごうとした。
・自分なら信用を取れると考えた。
などが考えられますね。
インディ狼時は、これを言ったシャスカ白いです。
シャスカの今までの疑問は、思った事を素直に落として作為感が無い。
秘考両狼であれば、赤ログで答えは出ている事項ですので、これを知らぬ顔で表に出す性格には見えません。
また、シャスカは>>43→>>66→>>70と、村の状況に興味を持ち自分で考えている様子を見受けられ、白く感じますので、占わずとも良いです。
隠し子 リッタは、ここまで読んだ。 ( b7 )
考狼なら、秘人は納得。
考真狂では、不明ですね。
栗狼なら、秘白塗りはLW保護。栗狂なら、偽黒出し先を縮めてどうするのかと。偽黒出す気のない狂?
いや、栗の白つけは、栗偽なら普通に占い誘導でしょう。
ん〜。本気で栗真に見えて困るww
おはようございます。
僕自身は、CO順による占い師の内訳考察は、あまり精度が高くないと感じるのですが。
騙る狼・狂人は、順序関係なく騙るものだと認識しています。
もちろんその人自身の能力やその場の状況も鑑みた上で、です。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新