情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
もう少しで箱に戻れるな…
>>126
霊能者の撤回・スライドを嫌っているのは、初日2-1や3-1になるのを嫌っているからさ。こうなると狩人の護衛幅が広がって占い師や霊能者が抜かれやすくなるからな…
●コロだが、霊真偽を出すのを忘れていたな…
俺は霊内約は真狼だと想っている。どちらの霊能者もタイミング的に狼が相談して出てこれるし、狂占-霊狼の方が連携が組みやすいからな…
そしてゲルダとクノーメ、どちらかが真であるかと言えばクノーメの方が真だと思えるな。両者の発言を読んでみて、クノーメの方がしっかり考えていて、単独感を感じると思えたからだ
>>104フラットおばーちゃん
前段に関してですが、いかにもその通り。初心者村だし投票ミスが怖いので。後段に関してですけど、単に多数決まとめでも潜伏狂人の可能性があり安心できないからってのが理由でした。可能性は軽微と思いますけど、僕としては確実に村側だと保障されている人に纏め役はやってもらいたいと思ってます。
これで僕に来てる質問には答え終わったかな?
もし見落としとかあったらすみません。指摘して下さい。
本当にな・・・
ただ、霊能に2COの時点で狼が騙ってるのは判ってるはずだから、占いに出てくれたらいいんだけど・・・。
中々動き出さないな。
さて、霊能者COは回りきった
俺は今出てくるべきか…?
それとも、霊能者二人が撤回・スライドしない事を言った後に出てくるべきか…?
ないやく【内約】
内々に約束すること。また、その約束。
うち‐わけ【内訳】
金銭の総額、物品の総量に対し、その内容を項目別に書き記すこと。明細。「部門別支出の―」
by Yahoo!辞書
まだ精読はしてませんけど、狩人の回避に関して話題に上っていたようですね。
僕としては、状況によるとしかいえないです。一例を挙げれば、確定霊能者生存や、占師候補が両生存など、明らかに守らなければならない重要人物がいる状態で、かつ、狩人初回吊りという状況だったら、狩人は吊り回避COすべきではないと思います。何故なら、この状況で回避COした場合、確実に狩人は初回襲撃され、次の日からは占師だろうが霊能者だろうが食べ放題になるからです。それよりは、生きてるかも?って抑止力が働く方がこの状況では有利に働きますね。
とりあえず>>89の事を忘れていないか釘を刺すべきか…?
だが、そんな事やったら自分が占師だと透けるしな…いや、もう透けてるか?
反対に、例えば、初回or2回目の襲撃で重要能力者が襲われ、かつ、2GJださなきゃ吊り手が増えない状況でかつ、狩人の生存濃厚な場合は、狩人守護の重要性は相対的に薄まりますので、吊り回避COを認めて灰を一つ狭めるようにするべきと思います。
いずれにせよ、狩人さんには状況をきちんと見極めて、最適と思えるタイミングでCOしてもらいたいですね。
>>桜花ちゃん
たまたま占い先で票数を集めた人が狂人の場合もありますよね?潜伏狂人なんて極めて稀ですし、警戒しすぎと取られるかもしれませんけど、私は用心深いので。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新