情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
うとうと…
あら、ゲルダさんお茶菓子はいかが?
【ゲルダさんの対抗を確認しましたよ】
ちょっと意外な気もしますけど、対抗としてお互い頑張りましょうねぇ。
婆楽鱈猫桜犬義銀|医金武
霊非非非非非非霊|未未未
今日はもしかしたら、更新まで戻れないかも知れないので、判断材料は少ないけど占い先の希望を出しておくわ。
■3.占い先希望
フラットさん。
経験の差だとは思うけど、私との視点の違いが気になるの。
特別に黒視しているわけではないけど、ここが灰で残るのはちょっと嫌なので一番目に挙げさせてもらったわ。
ちなみに占い先希望を出す時は簡単でも良いので、理由を提示しておくのが良いわ。
理由が明文化できないなら「勘」と書いても構わないわ。特に序盤は判断材料が少ないしね。
でも勘も案外馬鹿にできないものよ。
初プレイ初日
いざやってみると何が何やら
とりあえず成り行きにまかせて空気を感じるためのプレイってことで。
しかも運悪くちょっと忙しくて他の人の発言を吟味するヒマがない
霊COが2人ということで、確定霊がまとめ役をするという道はなくなりましたねぇ。
更新間際に「占い先誰にするの!?」と混乱するのを防ぐため、希望の提出は早目を心がけた方がよさそうです。
追加議題
■4. 占い先の決定方法
まとめ役なしの場合考えられる決定方法は、多数決・立候補によるまとめ役などでしょうか。
立候補の場合は「初回に占う」という条件がついたり、一回まとめた後は灰に戻ることになったり、色々のようです。
その辺り詳しい方があれば解説していただけると助かります。
■4.
私は多数決を推しますよ。
立候補まとめは「どういう条件のもとで決定権を与えるか」でごたごたしやすい気がします。
占い前提の場合、それ覚悟で出てくる=白の可能性が高い=確実に結果が出る初回占いが無駄になる可能性が高い
初回だけまとめて後は灰に、だと狼側が立候補するデメリットが少ない=初回占いを操作される危険がある
とこんな風に感じますし。
多数決も狼側が票操作する可能性があるのですが、今回は狼の票は集めて二票。そこまで危険が大きくない気がするのですよ。
【ゲルダの霊対抗確認したぜ】
霊能者が二人も出てきたな…
とりあえず霊能者の二人は【撤回したり、スライドしたりしないよな?】
全員のCOが回り切った後で答えても良いぜ
■4.霊能者が確定しなかった(ただし、可能性は無くなった訳ではない)以上、今日はまとめ役なしで多数決でも良いと思うな。手順さえ分かれば、占い先表は作れる物だしな
【ゲルダの霊CO確認したニャ!】
婆ちゃんとゲルダ、内訳は真狼か真狂ということにニャるね。そこは霊が仕事できる3日目以降に考えるニャ。
…霊3COで占が確定したら面白いと思ったのは秘密ニャ、まず無い話ニャ。
今のところ霊能者の真贋に大差は無いワン。
経過を見守るワン。
■4. 纏めは多数決にせざるを得ないワンね。
確白が出たらその人にお願いしたいワン。
占のCO状況にもよりけりだワン。
>>76 桜花
狼に「狩人生きてるかも」っていうプレッシャーもあるんニャけど、チロは回避CO自体があんまり好きじゃにゃいのニャー。
桜花の言う無駄吊りも分かるし、状況によってはCOして能力者の盾にニャる必要もあると思うニャ。
ただ「回避あり」の前提だと狼や狂もホイホイ利用しそうで気が進まないニャ。
最初から回避アリに決めニャいで、各人の判断に任せる……っていうくらいがチロはいいと思うニャン。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新