情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>リッタ君
>>135とActでラッセル君が既に述べているが、
「確霊鉄板守護」でないのがデメリットと思い、
占守護に持っていけるのがメリットと思ったよ。
占い師守護がメインの策なのだろうなと。
>オードリーさん>>139
まさしくその通りで、
>>22最後から>>119の認識になったのだよ。
>ケネス>>143
私としては占いは守護がガードし、
霊は結社が盾になると考えているかな。
霊が確定した場合にも占い保護に
目を向けれるのがメリットか。
確霊鉄板で占い師抜かれるのが嫌という点で
私はこの作戦はありかなと思ったよ。
既に占い師COが始まってる時点で、
通常FOでは騙りのイニシアティブを
人狼側に持っていかれているとも思っているし。
ん・・・
【シャーロットはんの占い師COも確認】や。
とりあえず、遅くまでおつかれやー。
で、肝心の霊などCOなんやけど・・・。
>>154
普通に占内訳真狂狼と仮定すると、狼がさらに霊や守護に出たり、裏をかいての洋間騙りが発生していない限り、これ以上の騙りは出にくいと思うザマスね
>>153
アタクシの考えは終盤に守護がいるかどうか分からない状況でCOがあった時に真かどうか分からなくて吊っちゃったら真だったら困る&序盤で怪しいけど守護かもしれないから吊りにくくて見逃してたら洋間とか困るから、だったら最初に守護出してわかりやすくしておいてGJ期待しないというところザマス
個人的には、ギドラは3日目には解除されるであろーし、なんとなくやけど1日しのぎにしか思えん。
それでも、個人的には強く反対はせーへん。っちゅーかそういうことについてはどうなるか全くわからへんからなー。
>>156
ん?違わないザマショ
エッタさん>>43案は霊結守全部出して4人なら騙りなしと見てそのまま進行、5人なら霊か守護に騙りアリと見る、という案で、アタクシはこれの方がアタクシの提案より優れていると思ったザマスよ
ローズさんの霊結CO案は結社1COでは効果薄いと思うのはエッタさんに同意なので、この提案で全然無問題ザマス
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新