情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
[...は、血で真っ赤になった牙を剥き出しにして、
にやりと笑った]
まあ、よろしく頼むぜ。
あんたも知ってのとおり、
俺さまの犯人側での勝率は0%だ。
誰が温厚だってエエエーーーーー!?!?!?
シギャーッハッハッハ!!!!!
滅ぼすズウェエエエエエエエエエエエエエエエ!!!!!
[鼠の穴から入ったトカゲは、なぜか天上からポトリと落ちた]
いやー、途中から小さくなるジュース@一滴やら
大きくなるゲーキ@一欠けやらいろいろ使ってたら大冒険しちまった。
まさかあんな所にあんな所が…ナァ。
で、ひょいっと様子を見てあまりのグダっぷりに吹いた。
[2/20]
記名投票だったんだな。それも把握してなかった俺。
そしたら投票COでもやってみる?
とかって思ったけど、自由投票だから無理なのな。
うーん…。
証人は「調べた相手に投票する」とか…
ってそれだとうっかりちょん切った時にキツいな。
っていうか投票の次点で見てる相手2人じゃねーかばかやろーこのやろー。
証人は「こいつ犯人じゃねーだろー」って思う奴と「こいつ犯人か犯人じゃねーかびみょ…」って思う奴の中から選ぶ。これは俺の中での常識。
明らかにこいつ犯人だろって奴は証人の力借りずに吊ってくれって感じで。うんうん。
[3/20]
あんまりにも自由すぎると何にしても困る。
ある程度の秩序は欲しいっつー事で
【投票先の明言ぐらいする事にしないか?】
もし能力者が「あ、疑われてる」と思ったら回避できるぐらいじゃなきゃ困るだろ。
回避COのタイミングは、今日の参加者の出現時間から考えると良いよ。夜中の3時に「実は証人」とか言われても対応できねーからそのつもりで。
ん?回避COは常に犯人がする事ができる、だって?
犯人の見方は犯人だけ。2人しか居ないんだぜ。
1人でも表に出てきたらラッキーだっつー。
つーか、犯人2人をピンポでちょん切り対象にすればいいじゃん大げさだなぁ。
[4/20]
あ、あと投票にはさすがに理由が必要だな。
理由提示は更新前でも更新後でもいいんかね。
おそらく一番議論が活発化するのは理由提示からの
異論・反論・自己弁護だろうナ。今から期待。
更新前に理由を提示すると、言った奴の推理的性格、言われた奴の反論等が見れるな。俺こっちが好きだ。
死ぬ奴が浮かばれないのが更新後の理由提示。
ただしこっちだと「犯人が適当に乗ってきた」場合にブラフとして使用することも出来なくは無い。
*推奨はしない!
俺かい?俺はまだまだ。無理無理この状況で。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新