情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
改めて現状を考え直してみるとやはり二日目に占霊出すべきじゃな。
最悪一回しか安全な吊りができない可能性を考えると三日目に5CO、というか霊が複数出ている展開は望ましくなかろう。もし三日目に霊が二人いて判定両白ならその日のうちに霊を決め打つか小悪魔を溶かすか灰から狼を決め打ちで吊らないといけない展開になりうる可能性があるの。
それよりは霊が複数出ても対応できるように二日目に霊も出しておくべきじゃと思うがどうじゃろうかの。
ふふふ…いつでも墓にいらっしゃい、生存者の方々。
小悪魔??そんなの怖くありませんよ大げさですねぇ。
んーーこの定型ワードって何に使うんでしょう。特に下のところ。気になったので入れて見ます。えぇ、小悪魔的実験で
つ{19太陽:正}
<現状>
初日占霊潜伏
共有出るなら1COで
投票CO自体が嫌いなら速やかに出てくるように
共有出るの待ちつつ、出ない前提で進めるか ←今ココ
<決めること>
共有ほんとに出す?それとも潜伏?
占霊のCO時期。2日目?投票CO?
共有潜伏時の占い方法
→決まらない場合、全員の占い先宣言
・共有について
希望は各自好きに出しても実際のところは本人次第でいいだろ。
気持ち切り替える為「今日でるつもりないCO」回していいと思う。
タイミングで非共有に見える>>189とか、そんなのブラフあるから気にしない。
【俺は初日に出る気のある共有じゃないぜ】
ま、出る気ないと宣言しても、後で出る手が使えるのが共有だ。
サクサク回して思考を前に進めようぜ。
共有に関しては出る出ないどちらがいいとは単純に行かないから、「出る気ある共有いるなら」程度に考えてる。
画期的な何かが出ない限り議論も別にいいや。
・占霊について
結果5COになるなら明日の時点で知っておきたいよな。
溶け回避小悪魔の騙りを考えるなら、占霊は潜伏中に占い先になっても回避すべきじゃないと思う。
確定情報(=霊確定)に期待するなら、占い先を数名に減らさず、誰が占われているかわからない状態で明日の「霊→占」のCOがいいかも。
"占われたから霊騙る狼"は防げそうだから。
<考えること>
次の場合に霊は潜伏とCOのどちらがいいか。
( )内は占判定
1.占2CO(全白)2.占2CO(黒あり)
3.占3CO(全白)4.占3CO(黒あり)
5.占4CO(全白)6.占4CO(黒あり)
これは「占→霊」の場合だから、霊確定し難くなる、かな?
俺は確定情報優先したいけど、霊潜伏狙う人のために投下しとこうか。
小悪魔の因縁についてちょっと考えていたわ。
私が小悪魔ならつけて面白そうな人につける。
なるべく予想外の展開が起きるほうがいいわ。
COした共有者につけるのは、結果が半分見えちゃっておもしろくないわね。
自分が因縁つけた人が占い師でしたー。霊能者でしたー。人狼でしたー。っていうほうがおもしろい。
だから因縁つけられる2人の枠のうち片方を共有者につかうのはあんまりないと思うのよ。
俺が小悪魔だったら、生き残りそうなところにつけるな。
序盤の後追いは手数計算に含まれるが、終盤の後追いは計算外なことになるから。
「後追い→勝敗判定」が小悪魔的にベストだろ。
狼側だと絆ついたヤツが騙りそうだから、村側で生き残りそうと思うやつ2名につける。
けどこれ言ったら俺と村長とかフツーに来そうなんで絶対言わねー!!
小悪魔について(続き)
小悪魔の人にはできるだけ、物語性のある2人に因縁をつけることを希望するわ。
単に能力者っぽいから、人狼ぽいからという理由で因縁をつける相手を選ぶのではなく。
あの2人は実は相思相愛だったとか、どちらかが片思いしていたとか、片方が死んだときにもう片方が後追いをした理由がなんとなく想像できる2人を選ぶべきだわ。
サムスは狼っぽいんだよな。
あるいは騙り予定の小悪魔。
…難しいトコなんだが、とりあえず吊って悪くない気がする。
>>188
「役職者襲撃も小悪魔がいる時点で騙り狂のことを考えればしずらい状況にあります。」
→小悪魔の有無に関係なく、騙り狂の時点でしづらいんじゃないか?
小悪魔の有無でやりにくいとすれば、狼視点で小悪魔が騙ってむそうな場合と、真贋判別つかない場合なんだよな。
「狂人が生きていれば襲撃はずしでのエピ調整が可能なので狂人が騙ってしまった場合
それを実現するには▼小悪魔での信用勝負に持ち込むしかなくなるからです。」
→普通村側で「狼はPPまで考えて狂人はずしの襲撃するだろう」とは考えにくいんじゃないかと。
「狂人が騙って"しまった"場合」という言い方が特に引っかかる。
2COでも3COでも、狂人が騙らないと考えるのは難しい。
逆に「狂人が騙らなかった場合」に、村は内訳計算を間違えて負けに突き進む可能性があがるんだよな。
「▼小悪魔で信用勝負」といっても、それをやるには小悪魔占いがないと決め打って呪殺時詰む可能性を見ないフリするか、常に占い先襲撃するしかないと思うからなぁ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新